|
|
|
Чего добиваются господин Шустов и его заказчики? В первую очередь, их озабоченность вызывает желание группировки США и НАТО оставить в регионе часть вывозимого вооружения и военной техники. Это первый шаг на пути к подрыву оружейной монополии России в Средней Азии. Сначала забросят в виде гуманитарной помощи вооружение, все равно вывозить еще дороже обойдется. А потом станут продавать к нему аксессуары, запчасти. Затем Шустова тревожит усиление сотрудничества между Киргизией и США. Ведь 18 июня там начались совместные учения «Региональное сотрудничество - 2012» с участием военнослужащих Афганистана, Казахстана, Таджикистана, Киргизии и США. Вкупе с тем, что авиабаза США «Манас» не ликвидирована, а только переименована в ЦТП, несмотря на сильнейшее давление на президента КР Алмазбека Атамбаева, торпедный завод «Дастан» так и не возвращен России, это очень раздражает Москву. Формулировка основной цели проведенных в Киргизии совместных учений говорит о том, что США настроены всерьез воспрепятствовать новой попытке дестабилизировать Киргизию извне. Выражена она дипломатично: «отработка совместных действий в случае природных бедствий и "в условиях воздействия деструктивных сил". По информации Министерства обороны Киргизии, США обучают партнеров методике подготовки и проведения компьютерных учений и тренировок и работе с электронными картами». Но кто поверит тому, что с деструктивными силами борются на картах? Господин Шустов в противовес этому пытается рекламировать ОДКБ. Мол, только она способна защитить Среднюю Азию от талибов после того, как основной контингент США выйдет из Афганистана. И что же предлагает генеральный секретарь ОДКБ Николай Бордюжа? Оказывается, утвержден план мероприятий по противодействию афганским угрозам. Запланировано формирование поясов антинаркотической и финансовой безопасности, подготовка кадров афганских структур по борьбе с наркотиками. И это все? Очень похоже на действия средневековых рыцарей которые перед поездками в «крестовые походы» на Палестину надевали женам очень модные в то время «пояса верности». Однако станет ли Афганистан носить эти «памперсы от Бордюжи»? Господин Шустов сам отвечает на свой вопрос фразой о том, что «в случае если ситуация в Афганистане выйдет из-под контроля, сотрудничать там будет просто не с кем». Выясняется, что МИД РФ вовсе не готов к действиям в условиях той дестабилизации в Афганистане, которой российские СМИ усиленно пугают народы Средней Азии. Об этом пишет сам Шустов- «У России нет никакой стратегии, - заявил 24 мая на пресс-конференции в РИА Новости директор второго департамента Азии Министерства иностранных дел РФ Замир Кабулов. - Если дела пойдут совсем плохо - возобновится гражданская война на этнической почве... то будем реагировать . Отсутствие стратегии - самый тревожный фактор» Если честно, у России никогда не было стратегии по внешней политике в Средней Азии. Тогда зачем народ смешить баснями про свои «пояса стабильности»? Пользователи Интернета уличили Шустова из Фонда стратегической культуры в элементарном незнании географии Вот что он пишет: «Из трех стран региона, граничащих с Афганистаном самостоятельно оборонять свои границы способен лишь Узбекистан Киргизия и Таджикистан в военном отношении крайне слабы». Хочется напомнить, что Киргизия граничит с Китаем, а не с Афганистаном. Отдельного комментария требует вывод Шустова: «В случае возникновения необходимости экстренного возращения России в Центральную Азию российским военным придется в любом случае оборонять южные границы Казахстана, Киргизии или Таджикистана, а которые ранее выполняли США и НАШ». Мы по простоте душевной полагали, что Россия никуда не уходила из Средней Азии, находясь там через 201-ую военную базу в Таджикистане, авиабазу в киргизском городе Канте, военные базы в Казахстане. Однако, Шустов нам открыл Америку: оказывается, это США и НАТО выполняли там функции. У вас все в порядке с головой уважаемый стратег? Любопытно, что последователи «теории Шустова» обнаружились не так давно и в Польше. Издание «Polityka Wschodnia» устами своего автора Петра Возьняка точно также озаботилось вопросом: «Что будет со Средней Азией?» Возникает впечатление, что господин Шустов имеет полное право уличить своего польского коллегу в плагиате, потому что основные моменты статей удивительно совпадают. Или он не станет этого делать? Даже пункт о том, что Киргизия граничит с Афганистаном, повторен. Если русскому автору стыдно не знать очевидных фактов, то поляку простительно. Даже пользователи российского сайта ИноСМИ были приятно удивлены тому, что польский автор впервые не написал ничего плохого о России. Захотелось по примеру великого Станиславского воскликнуть: «Не верю!» Если выходит в польском издании статья с русскими ляпами, то как говорил Козьма Прутков, не верь глазам своим. Если отбросить в сторону юмор, то стоит вспомнить слова Сталина в ответ на беспокойство МИД СССР позицией Ватикана: «А сколько у Ватикана дивизий?» У ОДКБ, которую «сватают» на защиту Средней Азии, в распоряжении две десантные бригады. Из России и Казахстана, плюс по батальону из Киргизии и Таджикистана. Негусто. К тому же господин Бордюжа заявил о желании привлечь КСОР ОДКБ на защиту Нагорного Карабаха, если Армения не сумеет защитить НКАО от Азербайджана. Надо ли казахам и таджикам воевать за армян с азербайджанцами? И кому тогда стоять щитом перед талибами из Афганистана? Широко шагаем, господа-товарищи, штаны поберегите... * мнения респондентов и авторов статей могут не совпадать с позицией портала "Грузия Online"
|
|
|
Информационно-аналитический портал Грузия Online Новости Грузии, эксперты и аналитики о конфликтах (Абхазия, Самачабло), Грузия на пути в НАТО, геополитика Кавказа, экономика и финансы Грузии © "Грузия Online", 2005, Тбилиси, Грузия, Дизаин: Iraklion@Co; Редакция: При использовании материалов гиперссылка на портал обязательна |