|
|
|
|
|
 |
|
|
Пока существовал мир социализма со своей Марксистско-Ленинской идеологией и сильнейшим ВПК, Запад противопоставлял ему консолидированную политику и идеологию, включающую: права и свободы личности, конкурентную экономику, свободу слова, незыблемость международно признанных границ и защиту частной собственности. Одновременно, Запад удерживал военный паритет, уделяя внимание вооруженным силам и развитию военных технологий. Свобода личности, право собственности и конкурентная экономика оказались многократно эффективнее «Плановой Экономики» - и СССР, не выдержав конкуренции, прекратил свое существование.
За десятилетия, прошедшие после глобального поражения Социалистического Лагеря, коллективный Запад самоуспокоился и счел свою историческую миссию исчерпанной, считая прогноз Фукуямы «О Конце Истории» более оправданным, чем тревожное будущее человечества, охваченного межцивилизационными войнами, каким его прогнозировал Хаттингтон. Еще лет 10 назад, Россия занимала достойное место в большой восьмерке, состоящей из экономически самых успешных демократий мира. Однако, быть «Одним из Восьми» Путина не устраивало - неоимперские устремления требовали, чтобы Россия, подобно исчезнувшему СССР, вновь стала глобальной сверхдержавой. Кроме России, Путин видит новым полюсом многополярного мира и Китай, который реально начинает конкурировать с Америкой. Возрождение имперского мышления в России побудило ее совершить ряд суицидальных политических шагов по разным направлениям, общим признаком которых можно считать политические и территориальные претензии, а также угрозы военной конфронтации, практически со всеми соседями и ведущими демократиями мира. ВОЙНЫ XXI ВЕКА Фронт принципиального, но пока еще непрямого вооруженного, противостояния Сообщества Демократических Государств против Глобального Наступления Диктатур и их союзников, проходит через истекающую кровью, сражающуюся Украину, а с октября 2023г., еще и через Израиль… Где-то далеко, напряженно вглядываются в тревожное будущее и Тайвань, и Грузия, и Молдова, с ужасом наблюдающие, как Запад, несмотря на декларативную твердость, время от времени, практически бросает своих союзников на растерзание Силам Мирового Зла. Тренды постепенно раскручивающейся «Четвертой Мировой» (третьей принято считать «Холодную Войну») показывают, что к уже примелькавшимся старым сценариям конвенциональных войн, добавляются новые опасные инструменты противостояния. «Благодаря» одержимому диктатору Путину и его друзьям, на мировую стабильность все решительнее надвигается тень ядерной войны. Расправила крылья «Гибридная Война», важнейшими компонентами которой, являются Запредельная Ложь, Убийства Оппонентов, Вмешательство в Чужие Выборы, кибервойны, террор «Под Чужим Флагом» и Манипулирование Коррумпированными Западными Элитами. Существенной новацией таких войн, является имплементация автократиями «гибридных» практик против собственных народов. Химическое оружие, неизвестно на какой срок «вышедшее из моды», подменила такая же смертоносная отрава, только для мозгов – Массовая Пропаганда. В отличие от Геббельсовских времен, где пропагандой могли быть «обработаны» лишь завоеванные диктаторами территории, и места, куда «доставал», быстро угасающий от удаленности радиосигнал, современная Всемирная Сеть предоставляет злоумышленникам ареал распространения лжи в планетарном масштабе. Со своей стороны, тоталитарные режимы тщательно ограждают подведомственное население от любой, неподцензурной «трансграничной» информации. Ложь стала привычным оружием всех агрессивных диктаторов, покушающихся на мировую стабильность. Население «под диктаторскими режимами» вынуждено ежесуточно впитывать безальтернативную ложь и само, непроизвольно, становится источником вторичной лжи. К счастью, цивилизованная часть мирового сообщества, как минимум, хотя бы морально, становится на сторону жертв диктаторских режимов и противостоит агрессивной пропаганде не «отзеркаленным» враньем, а максимальным тиражированием правды. Тактические возможности сторон здесь не равны – ложь, воистину, не знает пределов, а правда строго ограничена пространством подтвержденных фактов. Тем не менее, В ДОЛГОСРОЧНОЙ ПЕРСПЕКТИВЕ, ВРАНЬЕ ЕЩЕ НИКОГДА НЕ ПОБЕЖДАЛО ПРАВДУ. Нижеизложенные соображения не являются единым планом нанесения поражения Путинизму – это набор идей, могущих превратиться в креатив, приближающий Победу Разума над Злом. ГИТЛЕР И ПУТИН Может быть, параллель между Путиным и Гитлером кому-то покажется натянутой, но до начала 40-х, Гитлер не воспринимался человечеством, как Главный Разрушитель Мира – с ним постоянно вели «Гитлер-Verstehen-ские» разговоры; многие государственные деятели, от Чемберлена до Молотова подписывали с ним «серьезные» договоры; ему дали спокойно поглотить Чехословакию, Австрию, Польшу и даже Францию, прежде чем человечество осознало, что для эффективного отпора мировой «Оси Зла», необходимо создать мощную обороноспособную Коалицию Демократии – от Атлантики до Тихого Океана. И хотя Путин и его «друзья» постоянно преподносит миру что-то, ранее «НЕВОЗМОЖНОЕ» - для того, чтобы его победить, Западная Коалиция должна научиться совершать «ЕЩЕ БОЛЕЕ НЕВОЗМОЖНОЕ!». Пока что, коллективный Запад действует в режиме постоянного недореагирования на агрессивные «Новые Реальности», которые умело «преподносят» цивилизованному миру Плохие Парни. Представляется полезным, как можно чаще, привязывать друг к другу имена Путина и Гитлера в силу того, что «инфернальная репутация» последнего непоколебимо сформировалась в мире уже 80 лет назад, а насчет Путина, подобный вердикт еще окончательно не созрел. Неразумные пацифисты могут возразить, мол Путин пока еще не сжег в печах Освенцима и Бухенвальда миллионы евреев, однако то, что в его руках находится ядерное оружие, об угрозе применения которого он неоднократно высказывался публично, делает современного русского вождя не менее опасным, чем германского фюрера. Разве свыше 200 тысяч убитых и миллионы беженцев из-за путинской войны в Украине, не являются «достойным» вступительным взносом в «Фашистский Клуб»? Потворствование русскому диктатору должно стать настолько постыдным, чтобы большинство мировых акторов политики и бизнеса отодвинули в сторону мысли о политической и экономической выгоде и пришли к консенсусу, что дорога к Прочному Миру на земле проходит не через дырявые санкции, вегетарианскую Гаагу и пустопорожние «переговоры о мире», а через Победу на поле боя и бескомпромиссный эшафот Нюрнберга. Образно говоря, нужно отбить охоту «морально-политически» обниматься с Путиным и ему подобными, у таких важных мировых акторов, как, например, Илон Маск, премьер Моди или кандидат в президенты Трамп. «Привязка» преступлений путинского режима к справедливой эпической развязке Нюрнберга, несомненно, произведет большее впечатление на соотечественников Путина, чем угроза Гаагой, которую в России, толком, никто не знает. КРЕМЛЕВСКОЕ ВРАНЬЕ Кремль, готовя почву для генерального наступления против Запада, раскручивает пропаганду Геббельсовского образца по дискредитации Запада, как такового, но, в особенности, против украинской государственности и ее руководства. Квинтэссенцией подобного «бинарного» пропагандистского вредительства, в направлении жертвы русской военной агрессии – Украины и, одновременно, дружественного Украине Запада, являются кремлевские витиеватые «шедевры» о том, что «Вашингтон, для отвода глаз, посадил еврея Зеленского в кресло президента, чтобы ‘прикрыть’ нацистскую сущность киевского режима». Или, что Великая Россия, «не воюет с суверенным государством Украиной, а всего лишь, проводит Специальную военную операцию (СВО) против украинского нацистско-террористического режима, который ‘до зубов’ вооружила НАТО, чтобы он напал на миролюбивую Россию!». Лучшее, что можно противопоставить русскому вранью, это прецеденты из запутанного исторического прошлого России и её же, более ранние, образцы бессовестного вранья. Ясно, что России не составит труда объявить русофобской клеветой, любые справедливые претензии оппонентов, однако, опровергать свои же собственные, ранее официально озвученные утверждения, в тысячу раз сложнее. На всем земном шаре только Кремль считает Легендарный Киевский Майдан, государственным переворотом, когда по приказу Януковича, снайперы «Беркута» расстреляли свыше сотни безоружных мирных протестующих. А организованное путинскими спецслужбами позорное бегство в Россию палача-президента Януковича, испугавшегося неминуемой ответственности перед Законом за расстрел «Небесной Сотни», квалифицируется Кремлем, как следствие госпереворота. Эта лживая трактовка, нужна Путину для того, чтобы объявить: «Утратившими Силу» все ратифицированные документы РФ, касающиеся признания Украины в ее существующих международно признанных границах, а также чтобы «Считать Ничтожными» Будапештские Обязательства из-за, якобы, состоявшегося «ГОСПЕРЕВОРОТА», перечеркнувшего, с точки зрения Кремля, легитимность украинской государственности… МЕНТАЛЬНОЕ ЗДОРОВЬЕ ДИКТАТОРОВ НУЖДАЕТСЯ В ЭКСПЕРТИЗЕ Учитывая, что ретроутопическое мышление Путина (когда образ будущего срисовывается с прошлых эпох) застряло в Тегеране-Ялте-Потсдаме и в исчезнувших царской и большевистской империях, логика Победы во Второй Мировой и напоминание о Нюрнбергском Суде Народов над главарями Рейха, может посеять, если не страх, то сомнения в безоблачности будущего в сумрачных «душах» Кремлевских бандитов… Западу было бы полезно обратить внимание на психотип Путина, воспаленный мозг которого, постоянно генерирует мало адекватные геополитические идеи, связанные с доминированием «Русского Мира» и «попутной» военно-гибридной экспансией, везде, где происходит ослабление демократии. Безупречным академичным ответом на вбросы кремлевской Фабрики Лжи была бы дистанционная психиатрическая экспертиза большой группой западных (и российских) независимых медиков, на предмет установления психической вменяемости Путина, включая его параноидальное постоянное ожидание переворота, поклонение шаманизму, врожденный страх перед публичными дебатами и непрерывное вранье. Учитывая, что каждое слово русского фюрера фиксируется сервильными «летописцами», собрать достаточный фактический материал для его «Истории Болезни», не составит труда. Следует признать, что путинское окружение, хотя и негласно, но довольно умело «продает» Западу то ли кажущуюся, то ли реальную психическую неадекватность русского президента. Приведу конкретный логический пример: допустим у держав «А» и «Р» имеется по 100 абсолютно одинаковых «адских» баллистических ракет с ужасающими ядерными боеголовками. Казалось бы, вот он истинный паритет, гарантирующий взаимное сдерживание и, тем самым, Мир на Земле! Но попробуем обратиться к понятию «Потенциал Устрашения», который отражает восприятие человечеством вероятности, какая из сторон - «А» или «Р», способна первой нажать красную кнопку, тем самым, инициировав глобальный Армагеддон. Про державу «А» известно, что там демократическое политическое устройство и у нее сложившаяся репутация игрока, следующего установленным правилам. В тоже время, про державу «Р» известно, что в ней сформировалась жесткая диктатура и возглавляет ее психически неуравновешенный лидер, решения которого не подчиняются никаким правилам. Естественно, в глазах человечества, «Потенциал Устрашения» державы «Р», несмотря на паритет в мегатоннах, будет выглядеть намного более «устрашающим». Раз уж Запад расписался в своем бессилии в вопросе прямого военно-политического обуздания Путина, есть смысл подыграть стороне «Р» и согласиться с «тихой» пропагандой кремлинов, мол, русского лидера нельзя злить, «А то, он способен совершить, в ответ, что-то немыслимо УЖАСНОЕ (!)». Дистанционная психиатрическая экспертиза, может ослабить шансы Путина на выживание в схватке «Бульдогов под Ковром», в надежде на победу какой-нибудь более «прагматичной» Кремлевской банды. Кстати, аналогичные экспертизы в отношении диктаторов Лукашенко и Иванишвили, позволили бы подтвердить широко распространенные подозрения по поводу их запущенного, психического здоровья и, тем самым, подорвать их влияние как внутри, так и вне родных стран. УСЛОВИЯ СТОРОН ДЛЯ ПРЕКРАЩЕНИЯ ВОЙНЫ Обсудим, совместимы ли условия, необходимые для прекращения войны в кремлевском и киевском понимании. Условия Украины Условия окончания войны с позиции Киева тождественны, до последней запятой, положениям международного права. Киев будет считать навязанную войну оконченной, если России придется: • Вывести свои войска с международно признанной территории Украины; • Вернуть всех насильственно удерживаемых лиц, включая военнопленных и детей; • Возместить жертве агрессии Украине материальный ущерб, причиненный нападением России; • Украина настаивает, что граждане РФ, развязавшие войну против Украины и совершившие преступления против человечности, должны быть судимы Международным Трибуналом, аналогичным Нюрнбергскому Суду Народов. • Никаких территориальных претензий к каким бы то ни было соседним государствам Украина не имеет; • После окончания войны, Суверенное Государство Украина, рассчитывает на незамедлительное принятие в ЕС и НАТО с четко прописанными обязывающими гарантиями безопасности со стороны Западных союзников. Требования Кремля К Украине И Западу Переходя к требованиям Кремля к Украине и Западу, очевидно, что ни одно из них не укладывается в рамки международного права. Какие-то надуманные мифические «Обиды» извлекаются из нафталина и их неудовлетворение преподносится как экзистенциальная угроза самому существованию российского государства, на которую, якобы, неизбежно последует, неизвестно какой, но испепеляющий (!), ответный удар. Среди этих параноидальных претензий: (1) Требование ликвидации «нацистско-Бандеровского» режима в Киеве. Этот «Нацистский Режим» в Киеве, возглавляет Президент, демократически избранный на конкурентных и прозрачных выборах с великолепным результатом (73,23 %) – этнический еврей – Володимир Зеленский. На этом фоне стыдно считать легитимной Путинскую пародию на «президентские выборы» в России, где карманная избирательная комиссия РФ, удалив до т.н. выборов всех значимых конкурентов, услужливо «нарисовала» Путину анекдотические 87,28 %. Всем понятно, что до украинского «нацизма», при котором, в течение 33 лет независимости, в календарные сроки, легитимно сменилось 5 президентов (при одном сбежавшем в Россию криминальном президенте-предателе) и 9 многопартийных составов Верховной Рады, русской ЕДИНО-партийной полицейской диктатуре еще шагать и шагать… Для сравнения, за те же, 33 года независимости РФ, Кремль совершил: - Четыре прокси-войны под флагом местных сепаратистов на территории постсоветских государств: в Карабахе, Приднестровье, Абхазии и бывшей Южной Осетии; - Один государственный переворот, сопровождавшийся стрельбой из 125-миллиметровых танковых орудий по легитимно избранному парламенту России, и арестом вице-президента России, вместе с законно избранным руководством парламента РФ; Во время подавления выступлений сторонников расстрелянного парламента было убито 124 и ранено 348 протестующих. - Кровавую гражданскую войну в Чечне, унесшую десятки тысяч жизней мирного населения; - Одно внутрисемейное назначение более молодого президента, взамен состарившегося предшественника; - Немотивированное нападение на Грузию и признание Кремлем двух оккупированных грузинских территорий «Независимыми Государствами»; - Одна тандемная рокировка двух закадычных приятелей-президентов; - Захват Крымского Полуострова, принадлежащего Украине; - Обнуление предыдущих президентских каденций через изнасилование конституции; - Немотивированное полномасштабное вторжение русской армии в Украину в феврале 2022г. Нормальные, соответствующие мировым стандартам выборы произошли в РФ лишь один раз - во время первых постсоветских президентских и парламентских выборов, когда бесспорную победу одержали Борис Ельцин и его сторонники. (2) Требование демилитаризации Украины. Ведя войну на уничтожение Украины, Кремль пытается найти понимание на Западе одной из главных декларированных целей своего нападения на, во много раз меньшее, мирное, соседнее государство. Россия продает Западу сказку, что Украина тайно готовила нападение на Россию и Кремлю пришлось вторгнуться в Украину, для упреждения «неотвратимой» украинской агрессии. А для того, чтобы и в будущем, «нацистская» Украина не могла угрожать «миролюбивой» России, РФ просит Запад дать добро на численные ограничения по личному составу и вооружениям украинской армии. За всю историю, подобные ограничения налагались державами-победительницами лишь против Германии и Японии, развязавших Войны, унесшие десятки миллионов жизней. Видимо, кремлевский параноик, считает аналогом Гитлера не себя, а президента Зеленского. Россия, не стесняясь, просит Запад защитить ее от нападения страны, которая добровольно отдала России, свой третий в мире ядерный арсенал вместе со средствами его доставки. В том числе, 575 «Крылатых Ракет» способных нести, как обычные, так и ядерные боеголовки и пару десятков советских стратегических бомбардировщиков, способных запускать «Крылатые Ракеты» всех типов. И вот, наступила расплата за наивную приверженность Украины взятым в Будапеште обязательствам: С первых же дней немотивированного нападения РФ на Украину, «Те Самые», бывшие украинские стратегические бомбардировщики взлетели с недосягаемых для ПВО Украины дальних аэродромов РФ и запустили «Те Самые», переданные Украиной крылатые ракеты воздушного базирования, по территории Украины! Тем временем, на фоне войны на уничтожение Украины, Россия создала дополнительную, экзистенциальную угрозу не только для Украины, но и для остальных государств региона: В нарушение «Договора о Нераспространении Ядерного Оружия», Кремль передал неадекватному диктатору Беларуси Ядерное Оружие и средства его доставки. Противоправное предоставление Кремлем ЯО Беларуси, на которую никто не нападает, дают юридические и политические аргументы Украине и ее союзникам чтобы, как минимум, закрыть украинское небо, а как максимум, задуматься о размещении на территории Украины, средств ядерного сдерживания, будь то иностранного производства, либо созданным ВПК Украины! Хватило бы только политической воли у западных друзей, хотя бы на закрытие неба над Украиной! (3) Требование невхождения Украины в НАТО как, впрочем, и Грузии, и Молдовы – еще одна идейная опора, на которой Путин строит воображаемую вселенную «Русского Мира». Но в XXI веке политических инструментов для выполнения этой диктаторской блажи, просто не существует. Если, население Украины на референдуме проголосовало за вступление в НАТО, не существует юридической возможности, чтобы отменить решение народа. Следовательно, Путин рассчитывает, что запрет на прием Украины, должен исходить от членов НАТО. Что может сделать «Принимающая Сторона» с заявкой, поданной Украиной? Вовсе не рассматривать – это, как-то слишком по-русски и не подходит для западных демократий. Придется ставить Вопрос «О Приеме Украины» на усмотрение членов НАТО. Какими могут быть аргументы для суверенных государств НАТО, чтобы они проголосовали против Украины? Для цивилизованной политики, аргумент: «Левая-Нога-Путина-Этого-Не-Хочет», явно недостаточен; Может Европа откажет в приеме из-за того, что в Украине «Фашистский Режим»? Тогда пусть Кремль выложит свои доказательства; Полагаю, даже энерго-политические лакеи Кремля - Орбан с Фитцем, не согласятся с этим. Может Украина недостаточно подготовлена к ведению военных действий по стандартам НАТО? Интересно, много ли среди стран-членов НАТО таких, которые подготовлены в сражениях с реальным, а не учебным противником, лучше, чем Украина? А еще можно отказать потому, что, якобы, коррупция разъедает Украину. Но она ведь всех разъедает в той или иной степени. Во всяком случае, в мире мало кто согласится, что Зеленский более коррумпирован, чем сам Путин, с его роскошным, якобы «ничейньим», Геленджикским Дворцом, или чем созвездие его давних друзей - лидеров стран НАТО, в лице Саркози, Берлускони, Орбана, Шредера и др... Союзники, которые в течение всей войны, ритмично, «без многомесячных перебоев», поставляли вооружение по Ленд Лизу жертве гитлеровской агрессии, не интересовались, существует ли при Сталинском режиме всего лишь ГУЛАГ, или (о ужас!), еще и коррупция!? Дискурс «О Невхождении», поднятый Кремлем, списан с Брежневской доктрины «Ограниченного Суверенитета» для стран-сателлитов СССР и порождает абсолютно законный встречный вопрос к самому Путину – могут ли ЕС или НАТО, или отдельно взятая Франция наложить «ВЕТО» на вхождение, например, Азербайджана, КНДР или Туркменистана в ОДКБ, ШОС или БРИКС, о чем, возможно, мечтает их население с давних времен? (5) Запрос Кремля на включение временно захваченных украинских территрий в состав России. Путинская Россия требует от мирового сообщества юридического признания присоединения к Российской Федерации захваченных ею в ходе нападения украинских территорий; Впрочем, Кремль претендует и на «недозавоеванные» части территорий нескольких прилегающих к линии фронта областей, куда, вообще, не ступал сапог русского оккупанта, или из которых оккупанты давно уже выбиты ВСУ. Для придания правовой «обоснованности» захватническому присвоению этих территорий, в этих обезлюдевших от войны местностях были в пожарном порядке проведены фейковые референдумы, по «итогам» которых, в российскую конституцию, мгновенно была внесена запись о присоединении украинских областей к территории Российской Федерации. Часть международного политикума, плохо разбирающаяся в хитросплетениях неоимперской агрессии Кремля, требует от воюющих сторон: «Просто Прекратите Стрелять и будет МИР!». Мир, наступление которого зафиксирует тысячи квадратных километров захваченных Россией территорий – это самая «Голубая Мечта» Владимира Путина. Блестящая операция ВСУ по занятию части Курской области потрясла руководство страны, но недостаточна, чтобы взбудоражить российское общество. Если Украине стоит когда-то согласится на переговоры, то только после освобождения от оккупантов Крыма: из-за уязвимых коммуникаций этот полуостров трудно оборонять, а с другой стороны, в случае его деоккупации, его раздутая пропагандистская значимость в контексте сакральности и православия, настолько травмирует Путинизм, как систему власти, что побудит Кремль занять более конструктивную позицию на переговорах. * * * В сухом остатке, тем мировым акторам, которые взвалят на себя тяжкий труд медиации переговоров о прекращении российской агрессии в Украину, придется детально разбираться в ситуации, с учетом трех фундаментальных данностей: - РАЗЛИЧИЙ В ПРЕДСТАВЛЕНИЯХ О ПОБЕДЕ У КАЖДОЙ ИЗ СТОРОН; - ПРОБЛЕМЫ НЕЗАКОННО ЗАХВАЧЕННЫХ ТЕРРИТОРИЙ; - НЕОБХОДИМОСТИ КАТЕГОРИЧЕСКИ ОТКАЗЫВАТЬ В РАССМОТРЕНИИ ЛЮБЫХ ТРЕБОВАНИЙ СТОРОН, КОТОРЫЕ НЕ СООТВЕТСТВУЮТ НОРМАМ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА. ПОБЕДЫ, в эпическом стиле войн ХХ века (как Вагон в Компьенском Лесу, или Знамя над Рейхстагом и т.п.), в наше время невозможна – не будет ни жовто-блакитного флага над Кремлем, ни русского триколора над Банковской. Удивительно, что через своих агентов влияния и прочих «Полезных идиотов» на Западе, Кремль внедрил миф о непобедимости России. В пример приводятся успешное «переваривание» Россией нашествий Карла ХII, Наполеона и Гитлера. Однако Русско-Японская война 1904-1905гг считается разгромом Российской Империи; и хотя Санкт-Петербург и не был «взят» японцами, но это поражение породило революцию 1905г, потрясшую основы царизма. Следующая война – Первая Мировая – была общими усилиями проиграна и Россией, и Германией, и покончила с обоими Империями. Еще одну, «Зимнюю Войну» развязанную Советской Россией против Финляндии, можно назвать победой, с большой натяжкой. Начатая Советским Союзом война в Афганистане, через десять лет закончилась позорным бегством «Ограниченного Контингента Советских Войск». «Непобедимая» Афганская Война, была одной из ключевых причин, приведших к коллапсу СССР. Ну и тут же был развеян миф, что победить ядерную державу – невозможно. Победа с точки зрения Украины, а также международного права – это сохранение государства в общепризнанных границах и его последующее восстановление, в условиях безопасного развития. Для ясности, смоделируем эту ситуацию на примере дикой природы: представим себе, что «Крокодил Р» пытается затащить в реку «Газель У», чтобы ее съесть. Победой для Крокодила, было бы умерщвление Газели и ее съедение. Газель травоядное животное, следовательно она, по определению, не может съесть крокодила. Паллиативом Победы для «Газели У» было бы - вырваться из пасти Крокодила и убежать. Для имперского «Крокодила Р», бегство Газели было бы тяжелым поражением. К сожалению, в мировом сообществе, подобной ясности суждений не наблюдается. Некоторые влиятельные группы политиков и экспертов в Америке, Европе, Китае, Индии и Бразилии рассуждают, что крокодила Р, ни в коем случае, нельзя злить и что газели следует дать откусить крокодилу хотя бы одну, из четырех ног, чтобы «Крокодил Р» успокоился – ведь у «Газели У» останется еще целых ТРИ ноги! Такое миротворческое Чемберленство, уже один раз привело человечество к Мировой Бойне. В нашем случае, мир на Путинских условиях, это подарок обессиленному, из-за крушения агрессивных военных планов, диктатору. После передышки, достаточной, для зализывания ран и перевода экономики РФ полностью на военные рельсы, Путин вновь займется военно-гибридной экспансией «Русского Мира» на Запад. Согласие Мирового Сообщества на прекращение войны на путинских условиях, подаст ложный сигнал той агрессивной части человечества, которое все еще не отказалась от силовых методов изменения международно признанных границ. Если уступить Путину «Здесь и Сейчас», появится прецедент для «передела» признанных границ в любой «напряженной точке» на нашей планете: Могущественное государство, сможет напасть на соседнее, более слабое государство и, допустим, отвоевать 100 км. чужой территории. Пока там будет литься кровь, в мире поднимется неспешная волна глубокомысленной «Озабоченности»; А в тех международных организациях, в которых нужен консенсус, всегда найдется какой-нибудь «принципиальный» субъект, не подписывающий документ «За-Просто-Так» и, тем самым, тормозящий его принятие… Проходит драгоценное время, острота события притупляется. Наконец, когда дело дойдет до мирных переговоров с международной медиацией, агрессор, цепляясь когтями за каждый квадратный миллиметр украденной территории, в конце концов, милостиво согласится освободить, но не все 100 км., а лишь половину захваченного - 50 км. чужой территории. «Прибыль» агрессора составит – плюс 50 километров чужой территории – чего он и добивался. КРАСНЫМИ ЛИНИЯМИ, ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ ДЛЯ ВСЕХ УЧАСТНИВУЮЩИХ В ПЕРЕГОВОРАХ СТОРОН, ДОЛЖНЫ БЫТЬ НЕ АГРЕССИВНЫЕ ФАНТАЗИИ РУССКОГО ФЮРЕРА, А НЕЗЫБЛЕМЫЕ ПРИНЦИПЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА! ЭТИ ПРИНЦИПЫ НАПИСАНЫ КРОВЬЮ ДЕСЯТКОВ МИЛЛИОНОВ ЖЕРТВ ПРЕДЫДУЩИХ, НЕПРЕДОТВРАЩЕННЫХ, ВОЙН! Умиротворение особо буйного агрессора, приношением в жертву Международного Права, станет для Путина двойным подарком: Во-первых, его пропаганда раздует, как величайший успех путинизма – пусть не навечно, но, хотя бы, на «сейчас», «Возвращение Исконно-Русских Земель в Родную Гавань Матушки России», а во-вторых, будет сделан еще один шаг в сторону слома Мирового Порядка (Pax Americana), ради чего Путин и затеял, с одобрения Пекина, военно-гибридный поход против Однополюсного Мира. В случае попустительства Запада, уникальный по наглости прецедент по присвоению чужих территорий, под носом у «всемогущего» НАТО, грозит превратиться в накатанный алгоритм отъема земель у слабых государств, тем более в местах, где рядом нет НАТО! СУИЦИДАЛЬНАЯ ГЕОПОЛИТИКА ПУТИНСКОЙ РОССИИ Уму не постижимо, как нефте-газо-ядерная сверхдержава, которая, даже сегодня, все еще в состоянии за несколько часов уничтожить земную цивилизацию, своей суицидальной политикой, так быстро смогла растратить былое влияние. Как известно, Путин и его неоимперское окружение считают, что исчезновение СССР явилось крупнейшей геополитической катастрофой ХХ века. Их также категорически не устраивает безальтернативное доминирование США на мировой арене, сложившееся после распада второй сверхдержавы - СССР. Правовой основой сформировавшейся системы Мировой Стабильности является Международное Право, а также густая сеть многосторонних и многоуровневых договоров, заключенных между странами-членами ООН. Реальное поддержание стабильности «на-местах», обеспечивала добросовестная приверженность большинства мировых лидеров духу и букве Международного Права и совокупности международных договоров. У России есть достойный способ «Отодвинуть» Америку от глобального лидерства: например, предъявить миру опережающие достижения в науке, технологиях, здравоохранении, или оставить Америку позади по ключевым экономическим показателям... Но не таким видит свое мессианское будущее Русский Мир… Для ослабления Америки Путин выбирает менее «наукоемкие» способы, повсеместного вредительства коллективному Западу, стараясь дезорганизовать, хаотизировать, преимущественно америкоцентричную архитектуру сложившейся глобальной стабильности. Путинское эффективное авторское Ноу-Хау, в расшатывании глобальной стабильности, заключается в спонтанном, немотивированном отказе России от выполнения любого из подписанных ею ранее многосторонних договоров. На первый взгляд, это «личное дело» России, но, на самом деле, такой отказ способствует разрушению глобальной системы безопасности. Это отчетливо проявилось на примере Будапештского Меморандума, скрепленного подписями России, США, Великобритании и Украины. Поставив подпись, Украина выполнила все свои обязательства на 100%. Однако, выбрав удобный для нее момент, РФ не только вышла из договора, гарантирующего безопасность безъядерной Украины, но и развязала войну против нее и аннексировала ее территории. Но тем самым, обесценились и подписи остальных держав-гарантов – Великобритании и США: Каким способом могли остальные державы-гаранторы защитить территориальную целостность Украины, если на нее напала Держава-Подписант-Гарантор, причем обладающая ядерным оружием? Начать ядерную войну с Россией и погубить всю человеческую цивилизпцию?! На фоне неадекватных требований о демилитаризации жертвы кремлевской агрессии - Украины, совсем уж дико выглядит предоставление Путиным, в разгар войны в Украине, ядерных зарядов диктатору Лукашенко. Эта вопиющее нарушение Договора «О Нераспространении Ядерного Оружия (ДНЯО)». Большие подозрения существуют также по поводу полностью непрозрачных взаимоотношений Кремля с КНДР и Ираном, в области торговли оружием, а также степенью вовлеченности РФ в нелегитимные атомные и ракетные проекты этих государств-изгоев. Похожее издевательство, с исчезновением собственной подписи, а вместе с ней и взятых обязательств, осуществила Россия над соглашением Медведева-Саркози о прекращении огня в ходе войны 07.08.08. в Грузии. Вместо выполнения соглашениия, Россия признала два оккупированных региона Грузии независимыми государствами, надругавшись над ко-подписантом Саркози, действовавшим в качестве председательствующего лица Евросоюза. Теперь, любой субъект международного права понимает, что никакие договора, пусть даже за подписью великих держав, ничего не гарантируют, и могут обратиться в прах, если хоть один из великодержавных подписантов, отзовет свою подпись… В ту же мусорную корзину, в которую разыскиваемый Международным Уголовным Судом (МУС) обвиняемый Путин привык выбрасывать ошметки международного права, попадает и ордер МУС на его арест. Обязательства на НЕ-ПРИМЕНЕНИЕ ордера на арест, раз за разом выдаваемые государствами-участниками Римского Статута, которые приглашают Путина в качестве Почетного Гостя, на - 100% противоправны! Наряду с Международным Правом, Кремль тестирует на прочность пятую статью устава НАТО («Один За Всех и Все За Одного») и если в отдельных странах НАТО власти вновь выиграют выбороы, уже сегодня можно считать, что консенсуса по 5-й статье устава больше не существует. Размахивание ядерной дубиной, потоки лживой антизападной пропаганды и истеричные вопли на правительственных телеканалах «Можем Повторить!», девальвировали доверие почти ко всем внешнеполитическим действиям России. Нападение на Украину, ради того, чтобы предотвратить воображаемое вступление Украины в НАТО, породило стратегическое ожидание неизбежного нападения России на другие страны региона и побудило ускоренно вступить в НАТО два технологически развитых и весьма обороноспособных государства – Финляндию и Швецию. Вместо отодвигания НАТО от границ РФ, в результате истеричной и конфронтационной политики, Кремль получил увеличение «контактной» границы с НАТО, на целых 1092 км. Путинская экспансия хаоса, ради взламывания так или иначе устоявшегося мирового порядка, ведет к дефициту безопасности в мире и мотивирует ускоренное продвижение «Пороговых Стран», не в последнюю очередь и Украины, к полноценному ядерному статусу. Отрицательный рейтинг России проваливался все глубже по мере политических действий РФ, идущих вразрез с Международным Правом. За бессмысленным военным вторжением в Грузию, которое Запад оставил без последствий для агрессора, последовала оккупация и аннексия Крымского Полуострова – на этот раз, Запад ответил чувствительным ударом по самолюбию Путина - изгнал Россию из Большой Восьмерки. Все более контрастно вырисовывается нелепая бесцельность затратной путинской военной интервенции в Сирии, предпринятой для реинкарнации поблекшего имиджа «сверхдержавы с глобальными интересами», строящей военные базы и ведущей военные операции далеко за пределами своих границ… В тоже время, политические союзы, которые Россия сформировала рядом с собой и «Под Собой», в качестве объединений бессловесных вассалов Кремля, дышат на ладан… Еле теплится жизнь в поредевших рядах СНГ, где страны-члены, сохраняя вербальную аффилированность со старым «гегемоном», де-факто, перебегают под контроль Пекина или Анкары. ОДКБ, которая также распадается на ходу, так ни разу не приступила к выполнению уставной задачи – обеспечению взаимопомощи в поддержании безопасности стран-членов, хотя в зоне ответственности организации произошли и войны, и гражданские конфликты… Саморазрушительная политика России – многовекторна. Из-за словесной невоздержанности российских политиков высшего уровня, сильно ухудшились отношения с Казахстаном. Хронические нарушения прав центральноазиатских гастарбайтеров, со временем, отрицательно скажутся на отношениях этих республик с Кремлем. После двухвекового плотного присутствия на Южном Кавказе, влияние России в этом регионе сведено до исторического минимума. Президент безъядерной Турции Эрдоган, был первым, кто «Не Испугался» и бросил вызов ядерной державе. Эрдоган доказал, что для окончания 30-летнего конфликта, искусственно заведенного в тупик закулисными интригами Кремля, достаточно неукоснительно придерживаться принципов Международного Права. Кстати, следующим, кто «Не Испугался» Кремля, стал президент безъядерной (пока еще!) Украины – Володимир Зеленский. ТОЛЬКО ЕДИНЫЙ ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ БЛОК МИРОВЫХ ДЕМОКРАТИЙ СМОЖЕТ ПОБЕДИТЬ «ОСЬ ЗЛА» Если Взятие Берлина и Нюрнбергский Трибунал были венцами Великой Победы и Торжества Справедливости, то начало долгого пути к Победе проложил, практически неисчерпаемый поток Американо-Британской военно-технической помощи Советскому Союзу и его диктатору Сталину что, во многом, предопределило Победу Антигитлеровской Коалиции. Тогда, и только тогда, несмотря на одиозность сталинского большевистского режима (диаметрально отличающегося от современной демократической Украины), Запад, осознанно, или подсознательно, во главе угла поставил две простейшие, общепонятные, стратегические идеологемы, взаимодополняющие друг друга: (1) НА ВОЙНЕ У ПОБЕДЫ НЕТ АЛЬТЕРНАТИВЫ! и (2) В борьбе с Глобальным Злом, свободный Мир должен сменить устаревшую парадигму: «Мы вместе должны делать для победы ВСЕ, ЧТО МОЖЕМ!» на новую: «Мы вместе должны делать для победы ВСЕ, ЧТО НЕОБХОДИМО!» Как говориться, почувствуйте разницу! ЛЕНД-ЛИЗ Благодаря двум вышеуказанным принципам, щедрая западная помощь Советам, принявшим на себя главный удар фашистской Машины Смерти, порою казалась практически безграничной: от корветов для ВМФ и истребителей «Аэрокобра», до тушенки и пуговиц для солдатского обмундирования(!). Великому президенту Франклину Делано Рузвельту принадлежит историческая фраза: «Когда у соседа горит дом, лучше протянуть ему пожарный шланг, иначе огонь может перекинуться и на твою усадьбу!» Основные поставки в СССР из Америки и Великобритании шли по программе ленд-лиза США, которые «сдали в аренду» советским войскам технику, продовольствие и нефтепродукты на $11,4 млрд ($148,6 млрд в ценах 2015 года). По условиям, Ленд Лиза, платить следовало только за ту технику, которая осталась неуничтоженной в ходе боевых действий. Технику, «уцелевшую» в боях, можно было оставить себе после Победы (за деньги), либо вернуть западному производителю. Следует отметить, что к началу поставок по Ленд Лизу в августе 1941г, на Европейском континенте, только британские и Советские войска (с сентября 1939г и с июня 1941г, соответственно) находились в состоянии войны с Гитлеровской Германией и активно сопротивлялись агрессору, покорившему уже, практически все остальные страны континента. Пока Гитлер разжигал в Европе Мировую Войну, Америка, ожидая нападения Японии, концентрировалась на укреплении своих позиций на Тихом Океане. Но Америке пришлось ускорить свое вступление во Вторую Мировую, из-за вероломного, без объявления войны, нападения японцев на Пирл-Харбор (декабрь 1941г). Тем не менее, за несколько месяцев до своего вступления в войну, видя упорное сопротивление Советского Союза германскому нашествию, невоюющая Америка, вместе с уже втянутой в войну Великобританией, решили «не ждать у моря погоды», а скорейшим предоставлением всех необходимых средств, максимально усилить оборонный потенциал СССР. Таблицу западных поставок автор приводит не из любви к бухгалтерским выкладкам, а чтобы продемонстрировать, насколько приблизилась к, почти, коммунистическому принципу («Каждому По Потребностям!»), щедрая помощь капиталистического мира, пусть даже идейным антагонистам, но, героически сражавшимся с фашистским Мировым Злом. С ЛЕТА 1941 ГОДА, В СОВЕТСКИЙ СОЮЗ ИЗ АМЕРИКИ И ВЕЛИКОБРИТАНИИ ПОСТУПИЛО:  На фоне сегодняшней робости Запада перед распоясавшимся русским фюрером, по принципу «Как бы чего не вышло», западные поставки в СССР периода Второй Мировой, являются великим подвигом, овеянным легендами. Около половины этих поставок были осуществлены героическими «Арктическими Конвоями». Другая половина поставок, состоящая из техники готовой к эксплуатации и передвигавшейся самостоятельно, поступала через два безопасных «коридора»: Авиация перелетала с Аляски на Дальний Восток и далее, через всю территорию СССР, на фронт, а американская автомобильная техника поступала в Советский Союз «самоходом», через Иран. В 1941-1945гг «Арктическими Конвоями» была обеспечена проводка 78 охраняемых караванов, в составе 1400 торговых судов из Англии и Исландии в северные порты СССР. Основную ответственность за безопасность конвоев, проплывавших опаснейшим маршрутом, вдоль береговой линии оккупированной гитлеровцами Норвегии, несли моряки Королевских ВМФ Великобритании, а вблизи советских территориальных вод к охране конвоев подключались советские военные корабли. Осознавая всю стратегическую ценность этих морских поставок для усиления военной мощи Советского Союза, Гитлер отправил на их перехват почти все ударные силы германских ВМФ, включая надводные корабли, полсотни подводных лодок и около 100 единиц Люфтваффе. Несмотря на то, что британские корабли сопровождения, героически отражали атаки германских ВМФ – не обошлось без потерь: В начале поставок гитлеровцы сумели потопить 85 торговых судов и 16 британских боевых кораблей. Правда, к середине войны, потери, причиненные союзниками Германии, вынудили ее прекратить нападения на Караваны: помимо ряда крупных надводных кораблей, союзниками, к середине войны, были сбиты около сотни самолетов и потоплены практически все подводные лодки Kriegsmarine. При проводке этих конвоев погибли 3000 британских моряков. В странах антигитлеровской коалиции, включая Советский Союз, в честь погибших моряков Арктических Конвоев были установлены памятники. Когда пробьет час ПОБЕДЫ, Украина захочет в знак благодарности воздвигнуть памятники тем, кто из-за ее пределов помогал победить врага… Остается открытым вопрос, кому персонально ставить эти благодарственные памятники. Помощнику президента Джейку Салливану? Спикеру палаты представителей Майку Джонсону? Список открытый, можете предлагать свои кандидатуры… Вспоминая «Ленд Лиз» мы видим, что бесценная помощь Америки и Британии сражающемуся Советскому Союзу, являлась образцом бескорыстной братской помощи и политической поддержки, отражавших непоколебимое неприятие фашизма, как американским и британским обществом, так и их великими национальными лидерами – Рузвельтом и Черчиллем. ПОСЛЕВОЕННОЕ ВОССТАНОВЛЕНИЕ Но и после поражения Рейха и союзной ему Японии, массированная американская экономическая помощь была продолжена; на этот раз, она была адресована разрушенным Мировой Войной странам. В ценах 2015г. Американская помощь 18 странам Западной Европы составила $150 млрд. Всего за несколько лет, экономики стран Западной Европы и разгромленной в войне Японии, смогли превысить довоенный уровень. Кстати, одним из условий предоставления этой безвозмездной помощи Америки, было выведение коммунистов из состава правительств западноевропейских стран. Несколькими годами позже, аналогичная помощь была предоставлена некоторым странам Восточной Азии. Проект, вновь, оказался успешным: В конце 50-х, Южная Корея, Сингапур, Гонконг и Тайвань были признаны мировыми СМИ «Азиатскими Экономическими Тиграми». Этот самый эффективный в мировой практике экономический проект достойно носит имя инициировавшего и реализовавшего его госсекретаря США Джорджа МАРШАЛЛА, удостоенного Нобелевской премии мира за 1953г. Кстати, СССР отказался от предложенной Америкой послевоенной безвозмездной помощи в рамках Плана Маршалла. Тем самым, от этой помощи были ОТРЕЗАНЫ и все страны восточного блока - которые освободил / оккупировал Советский Союз. Способность Америки не только противостоять вооруженным агрессорам, но и вносить важнейший вклад в восстановление экономики и мирного демократического развития стран, разоренных Второй Мировой Войной, сделали Америку, на многие десятилетия, бесспорным лидером Свободного Мира. ВОЙНЫ И ДЕМОКРАТИЯ Как показывает история, весь бесценный опыт демократии, наработан в мирные времена благодаря тому, что западное общество, шаг за шагом, училось следовать Законодательно Прописанным Правилам, во главе угла которых, находились жизнь и права человека. Ну а в военное время, когда стоит задача уничтожить как можно больше живой силы противника, или будешь уничтожен сам - демократию некуда пристегнуть. Во время WW II, в демократических США и Великобритании, великие национальные лидеры Рузвельт и Черчиль, осознали, что Классическая Демократия очень быстро проиграет войну тоталитаризму, если ее временно не отложить в сторону, и вернуть в полном объеме, только когда будет одержана ПОБЕДА. Родина парламентской демократии, Великобритания, в дни войны, ввела чисто «социалистическое» рационирование товаров повседневного спроса по карточкам; Минуя судебные процедуры, интернировала граждан, аффилированных с Германией; США, интернировали этнических японцев, а в свободной рыночной экономике Америки, и Англии, стала расти доля, далеко не рыночного, Госзаказа. В наши дни, оправдание, что «ЗАПАД ВЕДЬ НАПРЯМУЮ НЕ УЧАСТВУЕТ В ВОЙНЕ В УКРАИНЕ» – несерьезно: исторический опыт подсказывает, что в предыдущем закавыченном предложении не хватает слова «С Е Г О Д Н Я»! В 1938г, тоже думали, что «СЕГОДНЯ – ОБОЙДЕТСЯ!», однако, к 1945г. Европейский континент уже лежал в развалинах, а для того, чтобы обуздать японский империализм, прошлось пройти через трагедии Хиросимы и Нагасаки. В глобальном противостоянии банды диктаторов против Свободного Мира, на стороне Путинского авторитаризма есть много преимуществ: Невозможно представить, чтобы какая-либо российская инстанция, включая КабМин, Совет Федерации или Госдуму, посмели, хотя бы на минуту, саботировать снабжение живой силой или боеприпасами оккупационной армии! А в условиях демократии система принятия решений чрезвычайно уязвима для внутренних воздействий, что недопустимо, когда балансируешь на грани войны… Слепое следование «демократическим» процедурам в Америке, поставило на грань обрушения сразу два важнейших фронта битвы за свободу и демократию, как в Украине, так и, частично, в Израиле, которые подверглись немотивированной, кровавой агрессии темных сил. Не лучше складываются и дела на Западе, с санкцированием бизнесов, обслуживающих агрессивные диктатуры, которые находят лазейки в демократических законодательствах, принятых в мирное время, чтобы избежать санкций. Это значит, что Свободный Мир, при появлении угрозы своему существованию, ОБЯЗАН пересматривать апробированные в мирное время либеральные правила и законы, в сторону ужесточения, чтобы противостоящие разуму субъекты, не имели возможность легально подтачивать глобальную систему безопасности. На время балансирования на грани войны, законы «Мирной Демократии», следует заменить другими, отвечающими вызовам, порожденным целенаправленной глобальной дестабилизацией, организованной кремлевским маньяком, до тех пор, пока эта атака не будет отбита/убита. Как становится ясно на третий год Большой Войны, истинной, недекларированной целью вторжения в Украину, является разрушение материальных, технологических, инфраструктурных и демографических основ независимой украинской государственности. Политически, Путин хочет низвести Украину до уровня «На-Всё-Согласных» колоний, таких как «Суверенные» Абхазия, бывшая Южной Осетия, или «Союзная» Беларусь. Ставят ли союзники Украины симметричную задачу, но с обратным знаком: Помочь Украине изгнать агрессора со всей суверенной территории страны, чтобы в мирных условиях она могла заняться восстановлением страны? Нет! Такой задачи они не ставят. Тему ПОБЕДЫ Запад изо всех сил старается подменить темой МИРНЫХ ПЕРЕГОВОРОВ, причем, на условиях Путина. РИСК ЗАКАТА АМЕРИКАНСКОГО ГЛОБАЛЬНОГО ЛИДЕРСТВА Прерванное на полгода снабжение Украины американскими боеприпасами, осложнило ситуации на фронтах, где были потеряны жизни многих украинцев и большие территории, а восстановление статус кво, потребует расплаты многими новыми жизнями украинцев. И хотя в Америке, в отличие от ЕДИНО-партийной России, система является двухпартийной и бюллетени на выборах честно подсчитываются с точностью до последнего голоса, но в чем-то архиважном, в обеих «половинках-близнецах» американского политикума, царят аппаратно-клановые порядки, подозрительно похожие на «Единую Россию» и, даже, на КПСС. Хотя среди 330 миллионного населения Америки наверняка есть множество блистательных политических талантов, но в их рекрутировании «во власть», оба партаппарата не заинтересованы до такой степени, что советская геронтологическая триада Брежнев-Андропов-Черненко, представляется не такой уж одиозной. Сторонники Трамповского лозунга «Make America Great Again» (MAGA) готовы пожертвовать американским глобальным лидерством, связывая Величие Америки, исключительно с избранием президентом эксцентричного шоумена Дональда Трампа. Во избежание оглушительного провала, демпартии, буквально на-бегу, пришлось заменять Байдена на значительно более молодую Камалу Харрис. Многомесячная реальная дыра в американских оружейных поставках, никак не была «восполнена» европейскими союзниками Украины, с некоторой отстраненностью «озабоченно» дожидавшихся «когда одумается Америка». Не говоря уже об отсутствии дополнительной Западной помощи Украине, в связи с началом Поставок-Без-Ограничений для российской армии артиллерийских снарядов, ракет и дронов от КНДР и Ирана, разумеется, в обход строжайших санкций ООН, за которые, кстати, проголосовала и Россия. А ведь такая модельная ситуация с дефицитом поставок, может повториться, если к власти в Америке придет тот, кто объявит главным приоритетом США, борьбу с нелегальными эмигрантами и защиту границы с Мексикой, а вовсе не угрозу мировому порядку со стороны России и ее друзей. И хотя история не признает сослагательного наклонения, невольно задаешься вопросом, не послужило бы сохранение ядерного статуса Украины, более надежной гарантией от нападения России, чем безответственные Будапештские бумажные обязательства пары-тройки Держав, называющих себя «Великими»? Допустим, что регулярные поставки боеприпасов и вооружения из Ирана, Северной Кореи и Китая, не могут контролироваться Западом; Но тогда, почему российские средства поражения, нашпигованы микрочипами, технологией изготовления которых, владеет исключительно Запад? «ПОЛИТИЧЕСКИ УБИЙСТВЕННЫЕ» ТЕМЫ ПОЗВОЛЯЮТ МАНИПУЛИРОВАТЬ ЛИДЕРАМИ ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ СТРАН Для любого участника борьбы за власть, подарком судьбы является каждая серьезная кризисная ситуация, которой можно постоянно давить на политического соперника, тем более, если оппонент не имеет возможности выйти из этого тупика. Особенно эффективен этот «инструмент», когда «атакующая сторона» способна негласно «подпитывать» данную кризисную ситуацию. КАЗУС ПАШИНЯНА Учитывая оформившуюся стратегию Путина по расшатыванию глобальной стабильности, поражение Армении в Карабахской войне не входило в его планы, предусматривавших бесконечное «подмораживание» конфликта, чтобы манипулировать Азербайджанской и Армянской элитами, сохраняя их в зоне собственного влияния. Стратегически продуманное и, в тоже время, жесткое вмешательство Турции, устранило российскую дестабилизирующую неопределенность в конфликте между Арменией и Азербайджаном и он был решен в точном соответствии с международным правом. Изгнанный из привычной южнокавказской зоны влияния Путин, сделал вид что, якобы, не Эрдоган с Алиевым «отстранили» его от эгоистического манипулирования Карабахским конфликтом, а он сам показательно наказал нестандартного и некоррумпированного Пашиняна, за то, что он пришел к власти через «Цветную Революцию», не спросив разрешения Кремля. В сложившейся ситуации, сколько ни пробудет Пашинян лидером Армении, промосковская коррумпированная оппозиция, постоянно будет грозить ему свержением за то, что «Пашинян Сдал Врагу Карабах!» И хотя Карабах потерян не по вине Пашиняна, ему нечего ответить на эти обвинения. «Лидеру-Под-Ударом» будет намного труднее проводить необходимые реформы, трансформирующие Армению из Совка в демократическое государство. КАЗУС ХАМАСА Хамас твердо усвоил, что цена человеческой жизни для израильтян и их союзников бесценна, тогда как для многих террористов, смысл их собственной жизни заключается в подготовке к громкому суициду в качестве шахида - поэтому, для них цена человеческой жизни невысока. Идея с удержанием около сотни заложников, позволяет Хамасу во-многом, формировать повестку на, важном для него, Ближневосточном направлении. Если бы атака Хамас 7 октября закончилась «всего лишь» изнасилованиями, грабежами и убийствами, а затем, возвращением в Газу, но без заложников, в считанные недели Израиль стер бы Хамас в порошок. Хамас использует свой «живой актив» в лице, примерно, сотни заложников, в нескольких направлениях: Во-первых, не отпуская заложников, Хамас добивается перманентного, нарастающего протеста, раскалывающего Израильское общество, которое, во время войны, больше всего нуждается в сплоченности. На политически убийственный вопрос, «Почему, Спустя Год, Еще не Освобождены Все Заложники!?», у Нетаньяху нет ответа; Во-вторых, по мере увеличения жертв среди палестинского населения, часто используемого боевиками в качестве живого щита, благодаря виртуозно оркестрованной антиизраильской глобальной кампании, усиливается дипломатическое давление мирового сообщества на правительство Нетаньяху. Его призывают остановить воинскую операцию и немедленно вступить в переговоры с Хамас - НЕ освободив заложников и НЕ уничтожив террористическую инфраструктуру в Газе. Такой мир, даст недобитому Хамасу собраться с силами и, довольно скоро, повторить кровавое нашествие... В-третьих, учитывая, что Хамас (и его спонсор Иран) опасаются президентства Трампа, связанного с Израилем, в том числе и семейными узами, в Америке, сторонники Палестины «играют» против Трампа. Боясь потерять их голоса, Байдену постоянно приходится «делать реверансы» палестинцам, требуя от Израиля переговоров – «Здесь и Сейчас» - как раз того, о чем мечтает Хамас потому, что в случае согласия на переговоры, Израилю придется вывести войска из Газы, НЕ освободив заложников. КАЗУС ДЖЕКА СЕЛИВАНА В России У меня нет фактических подтверждений, что на тайных русско-американских переговорах, обсуждались какие-либо другие вопросы, кроме персонального состава лиц, предназначенных для обмена. Но шестимесячная системная катастрофа с поставками вооружений, так и не вернувшаяся к полноценному ритму поставок, нуждается в объяснении. Мы выдвигаем гипотезу о существовании дополнительных пунктов в «Соглашении об Обмене Заключенных», касающихся секретных американских обязательств, по ослаблению оборонного потенциала Украины. Если наша гипотеза ошибочна, то почему, совокупность фактов в открытом доступе так органично вписывается в нее? Если будут опубликованы новые факты, мы, естественно, пересмотрим нашу гипотезу. (1) Перед опытным чекист-президентом Путиным, несколько лет назад, возникли две сложные проблемы: Одна – имиджевая, от которой зависело укрепление лояльности среди его Главной Группы Поддержки – российских спецслужб: Уже который год, агент ГРУ застреливший в Берлине по заданию Центра гражданина Грузии Хангошвили, сидел с пожизненным приговором в германской тюрьме. То, что Путин, до поры до времени, оказался не в силах вытащить из тюрьмы своего «Верного Солдата», бросало тень на широко распропагандированный чекистский лозунг: «Россия Своих Не Бросает!» и вносило неуверенность в сердца очередных агентов, которых предстояло забросить заграницу с аналогичными киллер-миссиями. Германская юстиция категорически отказала в освобождении убийцы Хангошвили. Это заставило Путина, мыслящего категориями спецопераций, задуматься над тем, с какой стороны лучше надавить на Германскую Фемиду. (2) Вторая головная боль Путина более угрожающая – она, вообще, чревата «потерей головы» – это провал блицкрига в Украине. Несмотря на бюрократическую заторможенность помощи Запада, Украина сумела организовать достойный отпор вражескому нашествию. Опасность затягивания этой кровавой войны, лично развязанной Путиным, в том, что все большая часть населения РФ убеждается в ее полной бессмысленности и раздутый заоблачный рейтинг на котором держится диктатура Путина, начал сдуваться. Чтобы найти выход, опытный тактик Путин решил «половить рыбку» в американском предвыборном хаосе. Тем временем, в Америке Попытаемся разобраться в причинах «волатильности» в вопросе поддержки Украины среди высших чиновников Америки. После дебатов Байден-Трамп, демократическая партия оказалась в роли догоняющей. В условиях острейшего цейтнота, демпартия сделала все возможное, чтобы выправить дисбаланс и резко «омолодила» себя, выставив кандидатуру Камалы Харрис. Задача, стоящая перед демпартией и администрацией США - не допустить в Белый Дом реваншиста Трампа, хотя и бездоказательно, но искренне считающего, что предыдущие президентские выборы у него украли вашингтонские чиновники, прислуживающие демократам. Вдобавок, в том числе, из-за погрома в здании Конгресса, учиненного ворвавшимися радикальными уличными трампистами, против Трампа возбуждено уголовное дело, о подстрекательстве к этим беспорядкам. С другой стороны, серьезные проблемы с Законом есть и у сына Байдена, находящегося под судом. В случае неудачи в этой президентской гонке, личные судьбы пока еще действующего президента Байдена и кандидата Трампа настолько уязвимы, что заставляют их сконцентрироваться на внутренней повестке, по крайней мере, на период выборной кампании, отодвигая внешнеполитические проблемы «В Режим Ожидания». Чувствительнейшей болевой точкой действующей администрации, наряду с инфильтрацией миллионов мигрантов через границу с Мексикой, была ее неспособность освободить из российских тюрем американских граждан, приговоренных путинским судом к солидным срокам заключения, по сфальсифицированным обвинениям. На самом деле, это был банальный ГБ-шный трюк по взятию заложников, чтобы превратить их в инструмент воздействия на политику США. А чтобы поймать в чекистскую ловушку заодно и германскую Фемиду, лукашенковские спецслужбы «добыли» по просьбе Кремля еще одного заложника - гражданина Германии, которого в Минске срочно арестовали и приговорили к смертной казни по обвинению в терроризме. Используя подвернувшийся шанс, что ни говори, «своевременно» вброшенный именно Владимиром Путиным, Трамп и его сторонники принялись бить и по этой болевой точке демократов, мол «Байденская администрация настолько недееспособна, что не может вызволить из кремлевских застенков трех соотечественников!». Таким образом, у Москвы и Вашингтона наметились острые болевые точки, которые можно было значительно ослабить только объединив усилия. А спецслужбам, в силу их профессиональной склонности к плетению интриг, дай только о чем-нибудь договориться тайком, за спиной у общественности. Ответственным за эти деликатные переговоры, Байден назначил Джейка Салливана, а судя по такой же утрировано пессимистической позиции по Украине, в них также участвовал шеф ЦРУ Уильям Бернс. Как и у любого чиновника, будь то Кадыров или Нарышкин, Салливан или Бернс, их доминантой всегда будет удержание благосклонности своего босса. На старте секретных переговоров, русские дали понять, что в тюрьмах Америки (и Германии) фигур достаточного веса, чтобы обменять их на Гершковича и Уилана, не имеется и США придется существенно расширить «обменный пакет», как дополнительными персонами, так и определенными «услугами», полезными для России, разумеется под «честное слово Путина», что об этом никто не узнает. После освобождения от оккупантов Херсона и Харьковской области, Путину стало ясно, что благодаря большей эффективности западных вооружений, лучшей выучке и мотивации украинских военных, дела на украинских фронтах будут идти по нисходящей. Возможность повернуть вспять эту тенденцию, хотя бы временно, была только у США, от чьих поставок вооружений полностью зависела обороноспособность Украины. Со своей стороны, Байден был чрезвычайно заинтересован в освобождении своих граждан Гершковича и Уилана, что могло ослабить очень болезненную, ураганную критику Трампистов. Остальные позиции «Обменного Пакета», кроме Берлинского Киллера, были для участников торгов важными, но не основными. Салливан, понимая, что без освобождения Гершковича и Уилана, его и Байдена ждут колоссальные неприятности, все глубже заглатывал Русскую наживку. Хотя договориться с почти равноправными немецкими партнерами об освобождении киллера было бы трудно, но возможно, зато «придушить» темп поставок в полностью зависимую от Америки Украину, не грозило болезненными издержками, исходя из принципа «А Куда Она, Украина, Денется». Чтобы, не смотря ни на что, «заполучить» Гершковича и Уилана, обменный пакет заключенных, по требованию русских, был дополнен перечнем услуг «облегчающих» ведение военных действий оккупантов на украинских фронтах, таких как, замедление поставок вооружения, наложение ограничений на дальнобойность оружия, затягивание темпов обучения летчиков и ракетчиков, и т.д., разумеется, под гарантии «Честного Слова Президента Байдена». Украину в известность об этих дипломатических «достижениях» не поставили. В качестве подтверждении «доброй воли» со стороны США, русские потребовали задействовать «Облегчающие» меры задолго до фактического события обмена заложников. К без того небыстрым поставкам вооружений из Америки, стали прилагаться директивы, ограничивающие их применение. Чем больше «Сюжетов для Обмена» охватывала тематика тайных переговоров, тем нелепее становились высосанные из пальца обоснования этих ограничительных директив. Весьма нелепо прозвучала то ли директива, то ли рекомендация Вашингтона «Прекратить удары беспилотников по российским НПЗ, которые могут привести к росту мировых цен на нефть, а также спровоцировать ответные меры Москвы». И это после Бучи и Ирпеня, разрушения большинства энергетических объектов, взрыва Каховской Дамбы, разрушения ОХМАТДЕТа, захвата Запорожской АЭС, гибели десятков тысяч мирных граждан, в том числе сотен детей! Особенно выпадает из контекста отказ на просьбу о снятии ограничений, чтобы Украина могла «доставать» дальнобойными ракетами российские военные аэродромы, откуда взлетают бомбардировщики, простреливающие своими ракетами и «Управляемыми Бомбами», насквозь всю Украину. Вместо ожидаемой реакции из дружественного Вашингтона, что УКРАИНСКОЕ НЕБО, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, НУЖНО ЗАЩИТИТЬ ОТ БОМБЕЖЕК, последовал не вполне адекватный американский ответ РУССКИЕ ВОЕННЫЕ АЭРОДРОМЫ В ГЛУБИНЕ РФ НЕ СЛЕДУЕТ ОБСТРЕЛИВАТЬ ПОТОМУ, ЧТО РУССКИЕ ИХ УСПЕЛИ ПЕРЕДИСЛОЦИРОВАТЬ ЗА ПРЕДЕЛЫ ДОСЯГАЕМОСТИ АМЕРИКАНСКИХ РАКЕТ! К концу 2023 года, участникам этих многомесячных тайных переговоров крупно «повезло» – спикером палаты представителей стал ортодоксальный трампист, антиукраинец, Майк Джонсон, который при помощи процедурного крючкотворства, сумел на полгода затормозить поставки оружия Украине (а также Израилю и Тайваню). Связанный закулисными договоренностями с Кремлем, которые заключил Салливан, Байден палец о палец не ударил, чтобы за счет своих, достаточно широких, президентских полномочий, обойти безумную блокировку поставок Спикером Конгресса. Кроме того, у Байдена появилась возможность сохранить лицо перед лицом (извините!) обманутых украинцев, свалив позорное блокирование поставок вооружений целиком на трамписта Джонсона. Как видим, давно не реформировавшаяся двухпартийная избирательная система США, позволяет кандидатам ставить сиюминутные партийные интересы выше, чем завоеванное интеллектом и трудом многих поколений американцев смысловое, технологическое и военно-политическое лидерство Америки в мире. СНИЖЕНИЕ ОБОРОННОГО ПОТЕНЦИАЛА УКРАИНЫ ЗА ГОДЫ НЕЗАВИСИМОСТИ За три десятилетия независимости, Украину не раз вынуждали ослаблять свою военно-политическую способность отражать внешнюю агрессию. (а) Продавленная Западом рекомендация «Ядерное Разоружение В Обмен На Безопасность» низвела Украину с ее сравнительно безопасного статуса третьего в мире по ударной силе Ядерного Государства, в разряд беззащитных стран-середняков. Сравнительная беззащитность безъядерной Украины, рано или поздно, не могла не вызвать у возрождающейся имперской России соблазн, вновь прибрать к рукам бывшую Советскую Республику. Сотни миллиардов долларов, которые теперь требуются для военной помощи, а затем, и восстановления разрушенной Украины, во много раз превысят гипотетические ежегодные расходы на содержание, пусть даже спящего, но надежного ядерного щита, если бы Великие Державы оставили его в Украине. (б) Второй военно-политический удар Украина, вместе с Грузией получила на Бухарестском Саммите в апреле 2008г. Обе страны находились на экономическом подъеме. Несколькими годами ранее, в обеих странах, в результате цветных революций, были избраны прозападные президенты – Саакашвили и Ющенко. Большинство населения в обеих странах стремилось стать членами европейской семьи и обе страны подали заявки на инициацию процедур на вступление в НАТО. И Украина, и Грузия, в связи с соседством с возрождающейся империей, испытывали дефицит безопасности, но в тоже время, сами являлись донорами безопасности: свыше 10 тысяч военнослужащих этих стран принимали участие в международных миссиях в Косово, Ираке и Афганистане и, наряду со всеми, несли потери… Однако, вместо того чтобы поддержать стремление этих двух народов к европейскому будущему, саммит преподнес им холодный душ. Во-первых, по какой-то причине, перед обсуждением заявки двух стран-кандидатов, саммит пригласил выступить важного вне-НАТО-вского гостя – президента Путина. Вряд ли Путин упустил возможность попугать Запад ужасами, которые обрушатся на голову НАТО, если они посмеют принять к рассмотрению заявки двух бывших республик СССР. Несмотря на усилия американцев во главе с Бушем-младшим, Англии и стран Восточной Европы, европейские тяжеловесы и, одновременно, близкие друзья Путина - Саркози, Меркель и Берлускони, выступили категорически против, не то, что членства, но даже наделения Украины и Грузии Планом Действий По Членству в НАТО (ПДЧ). Саммит, без проблем, принял в кандидаты Хорватию и Албанию, которых Путин, в своем выступлении, никак не упомянул. Что касается Грузии и Украины, то саммит, на который «Извне, Никто Не Имеет Права Оказывать Давление», им отказал, «утешив» претендентов умопомрачительной записью в своем решении: «ГРУЗИЯ И УКРАИНА ОБЯЗАТЕЛЬНО СТАНУТ ЧЛЕНАМИ НАТО!», что по своей глубокомысленной неопределенности, эквивалентна другому, еще более «умному» высказыванию: «ВСЕ МЫ КОГДА-НИБУДЬ УМРЕМ!». Итоги саммита вызвали у Путина двоякую реакцию: Во-первых, ярость против аппликантов, Посмевших Подать Заявку на членство в НАТО, а во-вторых, обоснованную уверенность, что НАТО Глубоко Наплевать На Эти Две Республики! Путин счел свои руки развязанными, чтобы показательно покарать обе «дерзкие» страны. Не прошло и четырех месяцев после Бухарестского Саммита, как Путин, осознав, что Запад, кроме вербальной глубокой озабоченности, никакими реальными действиями помогать Грузии не станет, даже не напрягаясь с придумыванием правдоподобных поводов, 07.08.08 вторгся в Грузию с двух направлений. Главной задачей вторжения, было свержение президента-реформатора Саакашвили и возвращение Грузии на российскую орбиту. Конкретно эти две задачи Путин выполнить не смог, но навредить Грузии, по максимуму, он сумел: - РФ признала две оккупированные территории Грузии – бывшую Южную Осетию и Абхазию независимыми государствами и - РФ построила на оккупированных территориях Грузии 29 незаконных военных баз. Чтобы ничто не мешало Западу вести с Путиным выгодный Businrss as Usual, он просто отвернулся от «Грузинской Головной Боли». ЕС поручил провести расследование этой войны швейцарской дипломатке Тальявини, с крайне промосковскими взглядами, которая опубликовала «многотомный» отчет, что в войне виноваты обе стороны. Призывы отдельных политиков, «наказать Путина» хотя бы лишением права проводить нелепую зимнюю олимпиаду в субтропиках, Запад отверг под предлогом что «Вмешательство Политики В Спорт Недопустимо». В итоге, Сочинская олимпиада вошла в историю, как самая коррумпированная и дорогостоящая, а допинговые злоупотребления Сочинского оргкомитета привели, впоследствии, к перераспределению всех нечестно завоеванных медалей российской команды. После войны 07.08.08. убедившись, что за Грузию «Ничего не Будет», Путин отложил наказание Украины, до завершения олимпиады в Сочи, где он рассчитывал поднять свой рейтинг, приняв весь мировой политический бомонд. Однако, лидеры не приехали и олимпиада, из мирового события, превратилась в медальный триумф внутрироссийского пользования. После «Успешного» завершения олимпиады с кучей обманом полученных медалей, Путин дал команду на военно-гибридную операцию по захвату Крымского Полуострова (подробности по этой ссылке), принадлежащего Украине. Путин оккупировал Крым в считанные дни, что вызвало всенародное ликование в России. Около 10 лет продолжались вялотекущие столкновения российских спецслужб, действовавших в Юго-Восточных областях Украины, под флагом пророссийского «Сепаратизма» с законными властями Украины. 24 февраля 2022г. в Украину пришла Большая Война. РАЗНИЦА В ОТНОШЕНИЯМ АМЕРИКАНСКОГО ОБЩЕСТВА К ВОЙНАМ В АФГАНИСТАНЕ И УКРАИНЕ В ответ на серию из четырёх координированных террористических актов, совершенных 9/11 (2001г.) в Америке террористами-самоубийцами Аль-Каиды, что привело к гибели 2977 граждан, США приняли решение уничтожить базы террористов в Афганистане и захватить главарей Аль-Каиды, скрывавшихся в этой стране. Операция получила название «Несокрушимая Свобода», а ее официальной целью была провозглашена: «Реализация права на индивидуальную и коллективную самооборону в соответствии со статьей 51 Устава ООН». Образовалась коалиция во главе с США, в которую, с разной степенью вовлеченности, вошли 50 государств и НАТО. Эта операция длилась 20 лет, а расходы США на «Несокрушимую Свободу», составили $ 822 миллиарда, но суммарные расходы, по-видимому, перевалили за триллион потому, что другие члены коалиции также несли расходы, правда меньшего объема. В 2011 году, США смогли выполнить главную задачу этой миссии: Организатор терактов 9/11, Усама Бен Ладен был американцами выслежен и нейтрализован вблизи Пакистано-Афганской границы. Операция «Несокрушимая Свобода» проходила на фоне каденций четырех президентов: Буша, Обамы, Трампа и Байдена. Последний принял тяжелейшее, но давно назревшее решение – завершить, зашедшую в тупик, американскую миссию в Афганистане. В отличие от помощи Украине, которая, на каждом новом этапе, проходит со скрипом и всегда с большим опозданием, афганская операция при всех президентах не становилась заметной мишенью для критики, несмотря на гибель свыше 2400 американских военных, 20 000 раненных и огромные бюджетные расходы. Свыше тысячи убитыми потеряли и войска коалиции – в их числе, погибло 28 грузинских военных. В течение всех 20 лет операции, Американские медиа не вели обструкционистских кампаний об усталости американского или афганского общества от этой войны; западные СМИ, в унисон, не предрекали неминуемый провал коалиции; а если и упоминали об афганской коррупции, то весьма сдержано. Судя по названию операции «Несокрушимая СВОБОДА», кроме разгрома баз террористов, Америка планировала принести афганскому населению (примерно равному Украине - около 39 млн.) ОСВОБОЖДЕНИЕ от мрачного средневекового уклада жизни, тормозящего социальный и экономический прогресс страны. Однако, на протяжении всей 20-летней афганской операции, несмотря на огромные вложения в здравоохранение, права женщин, меньшинств, образование, национальную армию и в демократизацию политической среды Афганистана, американцы, ни разу не смогли «перетянуть» симпатии большинства населения на свою сторону. Этот фактор привел Америку к необходимости прекратить миссию в Афганистане... Из стратегических задач «Несокрушимой Свободы» выполнена только одна – ликвидирован террорист №1 Усама Бин Ладен. Не удалось уничтожить террористическую инфраструктуру Талибана, провалились все гуманитарные и социальные проекты, разбежалась выпестованная американцами армия; всем подаренным Америкой вооружением на многие миллиарды долларов, завладел Талибан… Понятно, что вторжение русских в Украину, в центре Европейского Континента, совсем другая история, чем «Несокрушимая Свобода» в далеком Афганистане. Подавляющее большинство населения Украины, считает себя ментально неотъемлемой частью Запада. Третий год подряд, украинский народ доказывает пролитой кровью готовность защищать свою свободу и цивилизационный выбор. Несмотря на это, некоторая часть западного политикума считает Украину обузой, которая затягивает заключение мира с Путиным, с которым Европа всегда умела договариваться, с (нефте-газовой) выгодой для себя. Действительно, соглашательское царство Realpolitik, заполонившее все мировое политическое пространство, после критичной и принципиальной эпохи Рейгана и Тетчер, привело к размыванию идеалов западного мира, уступив место примиренчеству и конформизму, во всех случаях, когда речь заходила о политической или материальной выгоде. Война против Украины, и, одновременно, против существующей системы глобальной стабильности, которую развязал Путин, с одобрения мировых автократий, поставила на карту само существование этого демократического государства. Главное, что отличает ее от афганской операции, в которой напрямую воевали участники Западной Коалиции, то, что Украина приносит в жертву свое невосполнимое богатство - жизни собственных граждан, но не военнослужащих дружественных стран. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ВОЗМОЖНОСТИ ПРОТИВОСТОЯЩИХ СИЛ В УКРАИНЕ Итак, - $ 49,126 трлн. совокупной западной экономической мощи противостоит почти в 7,64 (семь) раз меньшая экономика РФ - $ 6,4 трлн.  Из-за большей численности населения, теоретически, мобилизационный ресурс России также в четыре раза больше. Но к демографическим данным следует добавить важное примечание: в условиях путинской диктатуры, жизнь простых россиян не представляет ценности для руководства страны, однако в Украине, жизнь каждого гражданина, как и во всяком демократическим обществе – высшая ценность. Международное Право (МП), создано для того, чтобы защищать слабых. Сильные, например, США или Китай, в правовой защите не нуждаются, на них, итак, никто не нападет. Чтобы сдерживать эскалацию на войне в Украине, коллективный Запад установил некоторые ограничения по дальнобойности ракет, условно называемые «Красными Линиями». Однако, абсолютно все, без исключения, красные линии, налагают ограничения только на более слабую, защищающуюся сторону, ни в чем не ограничивая права и возможности России убивать украинцев. Вот важнейшие опасения западных союзников: • Не допустить прямого столкновения войск РФ с войсками НАТО; - Войск НАТО в Украине НЕТ. • Не допустить такую эскалацию, которая привела бы к применению ядерного оружия; - Украина передала весь свой ядерный арсенал России и, следовательно, совершить ядерное нападение на РФ не может. Москва, стараясь оправдать отсутствие громких побед на фронте, обманывает соотечественников, что в Украине, против России воюет НАТО. Как заявляют в Кремле, ввиду неравенства по конвенциональным вооружениям, которое они признают, для того чтобы защититься от НАТО, России приходится держать ядерный потенциал в состоянии готовности. Есть много показателей, по которым, Россия имеет преимущество над Украиной: (1) Разрыв в Военно-промышленных потенциалах России и Украины – огромен. Здесь и статус ядерной державы; и рассредоточение крупных военно-промышленных объектов по необъятной территории РФ; (2) (3) Простреливаемость российскими конвенциональными средствами всей глубины территории Украины, как с оккупированных, так и с канонических территорий России; (4) В отличие от Ирана и КНДР, поставляющих вооружения России, без каких-либо «Красных Линий», западные союзники Украины налагают ограничения на обстрел дальнобойными ракетами западного производства стратегических объектов в глубине «канонической» территории РФ. - Бесконечные сомнения Вашингтона, на сколько объявленных километров вглубь территории РФ можно/нельзя обстреливать военные объекты, дает русским время передислоцировать свои объекты за пределы объявленной зоны досягаемости и оттуда продолжать обстреливать Украину. Но в Украине от Путинских обстрелов из Росси гибнут и военные, и гражданские в существенно большем количестве, чем если эти ограничения были сняты. Никогда еще диктаторов не останавливали мирные переговоры. Только военное поражение прекращало войны, развязанные диктаторами. Еще раз нужно подчеркнуть, что ПОБЕДА Украины, в ее понимании и в согласии с Международным Правом, заключается в восстановлении суверенитета над ее международно признанной территорией. Ресурсы агрессора и его жертвы – несравнимы. Заторможенное реагирование на потребности сражающейся Украины, свидетельствует о том, что пока еще, союзники Украины не сознают, что завоевание или расчленение Путиным суверенной Украины приведет к полному обрушению Международного Права и существующей архитектуры мировой стабильности. В глазах циничных Плохих Парней, могущественные Америка и НАТО, перестанут считаться таковыми и мировая стабильность уступит место хаосу. Оправившись, Путин продолжит продвижение «Русского Мира» на запад, оппоненты Израиля усилят вооруженное давление на него, а КНР решит, что Тайвань можно присоединить силой… За ажиотажем с радиусами поражения западными ракетами, как-то отошел в тень альтернативный вариант защиты Украины от обстрелов – Закрытие Неба Над Страной. Даже изворотливым западным Real-политикам, будет очень сложно усмотреть эскалацию, если Запад примет решение обеспечить Закрытое Небо Над Украиной. Предлагается логико-правовое упражнение для слишком осторожных друзей Украины: • Имеет ли право, суверенное государство, для самозащиты от прилетающих из соседнего государства бомб и ракет использовать западные средства поражения, чтобы предотвратить обстрелы с канонической территории противника? - Юридически, Украина имеет на это полное право! Но с учетом того, что агрессор – ядерная держава, союзники, во избежание эскалации, считают применение западного оружия для этой цели, неочевидным, дискуссионным вопросом. • Давайте сузим задачу: Имеет ли право, суверенное государство, для защиты от агрессора, использовать любое оружие исключительно на своей канонической территории, при условии, что украинские средства поражения, не будут залетать на Международно Признанную территорию агрессора? - Юридически, и в этом случае, Украина имеет на полное право! Использование на своей канонической территории, любого оружия, в том числе, западного производства, невозможно ассоциировать с эскалацией. То, что разница в потенциалах огромна - факт, но это не значит, что вменяемая часть человечества должна отдать Украину на заклание агрессору, заодно выбросив на помойку принципы Международного Права. Единственное, в чем Украина сохраняет важное преимущество, это высокое качество человеческого фактора, который, к несчастью, невосполнимо уносит война. Сражаться за свою родину идут лучшие сыновья и дочери Украины, когда как оккупационная армия рекрутирует людей, ментально родственных Герою России повару Пригожину. Несмотря на фашистские зверства, чинимые путинским режимом в отношении мирного населения и военнопленных, украинское государство и народ остаются верны женевским гуманитарным принципам. Украинцы проявляют высочайшую способность к самоорганизации, как на уровне армии, так и в сфере частной инициативы, начиная со сбора средств как для разработки, так и освоения и применения в боях самых высокотехнологичных достижений Украины и мира, кончая заботой о нескольких миллионах беженцев, потерявших свои разбомбленные жилища. Новые, не опробованные в боях, разработки западных ВПК, прошли исчерпывающие испытания на полях сражений, сэкономив миллиарды долларов западным производителям. Украинские моряки разработали и применили Морскую Доктрину, опирающуюся на целое семейство эффективных морских дронов. Эти, практически кустарные аппараты, изгнали «могучий» Черноморский Флот РФ из насиженной Севастопольской бухты и, в целом, из Западного Черноморья, включая резервную базу в Новороссийске. Гонимые украинскими дронами и «Нептунами», остатки ЧФ спрятались и «Залезли На Дерево» в самом восточном уголке Черного Моря - в оккупированном РФ грузинском порту Очамчира. Западные генеральные штабы переписывают свои концепции, опираясь на конкретные реалии Первой-Большой-Войны-ХХI-Века учитывая, что успех современных боевых действий теперь зависит, в основном, от дронов, в комбинации с ракетами, авиацией и электронными средствами связи и подавления. ФИЛОСОФИЮ ПОДДЕРЖКИ СОЮЗНИКАМИ УКРАИНЫ НУЖНО МЕНЯТЬ Становится ясно, что обеспечением безопасности только в одном географическом регионе Северной Атлантики, НАТО уже не сможет ограничиваться. Провалы с безопасностью, создающие проблемы в «канонической» зоне ответственности НАТО, теперь, все чаще будут возникать за пределами Европейского региона: Конфликт на Ближнем Востоке, Хуситы и другие пираты; Антитеррористическая миссия в Афганистане; Побочные эффекты конфликтов в Африке и в Азии, в виде миграционных потоков, меняющих демографическую, а вслед за ней и политическую карту Европы... Не только люди, но и некоторые близлежащие страны, пытаются присоединиться к западной цивилизации, но перебежать из Тьмы к Свету редко кому удавались. В полной мере, удача вознаградила только самоотверженность и упорство трех стран Балтии. В разное время пытались совершить побег из авторитарного совкового гетто Грузия, Молдова, Беларусь и Украина; Бывшая Метрополия для их удержания использовала угрозу расчленения этих государств через экспортируемый из Москвы спец-сепаратизм, что было, в большинстве случаев, «успешно» применено Кремлем. Но, откровенно говоря, на другом берегу метафорической «Рио-Гранде» беглецов тоже особо не ждали… Сама философия помощи Украине нуждается в пересмотре. Сегодня, отчеты правительств перед западными избирателями, условно, выглядят так: «В январе наша помощь Украине составила - «Х» миллиардов долларов; В феврале – «У» миллиардов; В марте «Z» миллиардов», и т.д. Видя это мелькание миллиардов, западный налогоплательщик приходит в ужас и «устает» от войны. Практически, все планы ВСУ прорабатываются совместно с западными партнерами на разных авторитетных площадках, от Рамштайна до Белого Дома. Часто повторяется ситуация, когда партнеры выслушивают все аргументы, соглашаются с ними…и дают, в лучшем случае, одну треть от необходимого. Было бы эффективнее, привязывать выделяемые средства к совместно запланированным задачам, например, так: «В январе мы должны добиться, чтобы прекратились бомбардировки Днепра; в феврале - чтобы КАБы перестали падать на Сумы; а в марте, закроем небо над Харьковом.» Когда воцарилась убийственная для Украины пауза Джонсона-Салливана в снабжении вооружением, снарядный голод вынудил ВСУ отвечать на 5 русских выстрелов лишь одним. Учитывая мобилизационный дисбаланс Украины против РФ, при экономическом преимуществе Запада над РФ в 7,6 раз, что мешает ему создать, хотя бы на канонической территории Украины перевес в артиллерии и в других средствах поражения в пропорции 5:1? И последнее. Отношение Запада к лидерам-реформаторам, возглавившим самоотверженную борьбу своих народов, за присоединение к мировому альянсу демократий – несправедливо! Учитывая явное нежелание загружать голову дополнительными проблемами, Запад зачастую молчит, или поддакивает тем, кто поливает грязью этих уникальных политиков. Михеил Саакашвили, доказал миру, что насквозь коррумпированную, бывшую республику СССР, с несостоявшейся государственностью, за пару президентских каденций, целенаправленными и энергичными реформами, можно превратить в современную страну, с двузначным экономическим ростом, нулевыми криминалом и коррупцией, и увенчать все это демократической передачей власти оппозиции по итогам прозрачных и справедливых выборов. Однако, законная процедура передачи власти, которой аплодировал Запад, поставила во главе страны талантливо замаскированный промосковский режим, озаботившийся демонтажем всех предыдущих структурных достижений и разрушением демократии в Грузии. Сильнейшая в мире команда реформаторов, которая до сих пор подвергается судебным преследованиям, была выдавлена из страны, а реформатора Саакашвили, пропутинский режим уже несколько лет держит в тюрьме. Учитывая, что путинизм является главным примером для подражания пророссийского олигарха, заточение Саакашвили является обычным взятием заложника чтобы, при случае, обменять его на снятие наиболее беспокоящих санкций против миллиардера Иванишвили. Если для строительства полностью обновленного государства «С Нуля Под Ключ», история выдвинула лидера Михеила Саакашвили, то для оказания героического сопротивления вторжению в Украину «Второй Армии Мира», понадобился другой уникальный лидер – Володимир Зеленский. Находясь на переднем крае обороны Свободного Мира от варваров, тем не менее, ему постоянно приходится «беспокоить» фронтовыми нуждами западных партнеров, которые от этого постоянно испытывают плохо скрываемую «усталость». Кремль все это видит и, издевательски называет одного из сильнейших политических лидеров мира «Попрошайкой». Думаю, что такое отношение Запада к уникальным лидерам, в корне несправедливо! НЕ ТОЛЬКО НАМ, НО И ЗАПАДУ ТОЖЕ ЧТО-ТО НАДО МЕНЯТЬ В СЕБЕ! * мнения респондентов и авторов статей могут не совпадать с позицией портала "Грузия Online"
|
|
|
|
Информационно-аналитический портал Грузия Online Новости Грузии, эксперты и аналитики о конфликтах (Абхазия, Самачабло), Грузия на пути в НАТО, геополитика Кавказа, экономика и финансы Грузии © "Грузия Online", 2005, Тбилиси, Грузия, Дизаин: Iraklion@Co; Редакция:  При использовании материалов гиперссылка на портал обязательна |
||||||||
