Тайные выборы российской власти

21 августа, в предпоследнее воскресенье месяца, когда большинство россиян еще нежатся на пляже у моря или копаются в огороде на даче, в двух избирательных округах Санкт-Петербурга был горячий день. Проходило массовое голосование по выборам муниципальных депутатов. Собственно, муниципалы здесь ни при чем, – хотя формально избирали действительно их, – представители местной власти были просто ширмой. На самом деле голосовали за пока еще губернатора Валентину Матвиенко. Это была решающая фаза хорошо спланированной по всем законам чекистского оперативно-тактического мастерства операции по перемещению госпожи губернатора в кресло председателя Совета Федерации. «Тайные выборы», разумеется, завершились ошеломляющей победой: Матвиенко набрала около 95 % голосов избирателей. Как во времена Советской власти, когда на выборах по избранию единственного кандидата голосовали исключительно единогласно. Валентина Матвиенко получила вожделенный мандат муниципального депутата - по российским законам он формально необходим для ее делегирования в Совет Федерации. Теперь ничто не мешает ей занять кресло спикера верхней палаты Парламента, формально третьей по значимости должности в иерархии российской власти после Президента и Премьер-министра. А в Петербург тем временем прибыл новый будущий губернатор, Георгий Полтавченко, соратник Владимира Путина по службе в КГБ.

Медведев vs Путин

Чтобы понять что, как и почему произошло в Петербурге, надо оценить общий политический фон в стране. В начале декабря 2011 в России состоятся выборы депутатов Парламента (Государственной думы), а в марте 2012 – президента. Задачи российской власти на предстоящих выборах ясны. На парламентских выборах необходимо обеспечить полную и безоговорочную победу партии власти «Единая Россия», лидером которой провозглашен формально не состоящий в рядах партии Владимир Путин. Ну, а на президентских выборах – обеспечить бескомпромиссную победу кандидата Кремля. Пока что кандидатов двое – Владимир Путин и Дмитрий Медведев.

Разговоры о том, что Дмитрий Медведев – фигура исключительно «техническая», чья задача «держать трон» для Владимира Путина, чтобы тот вновь занял президентское кресло в 2012-м, велись с первого дня избрания Медведева на пост главы государства в марте 2008-го. Впрочем, в последние месяцы вроде как наметилась некая интрига. То ли Дмитрию Анатольевичу наскучила роль мальчика на посылках, то ли на самом деле активизировалась подковерная борьба пропрезидентских и пропремьерских кремлевских группировок, но факт остается фактом.

По мере приближения выборов, Дмитрий Медведев начал допускать доселе непривычную риторику. Не то, чтобы жесткую, но куда более решительную, чем прежде. Он стал все чаще говорить, что он что-то «поручает правительству», то есть Владимиру Путину и даже «спросит с правительства». Формально, конечно, все правильно – правительство подотчетно президенту. Но ведь ни для кого не секрет, что все серьезные решения принимает могущественный премьер, в то время как президент бродит по интернету и постится в твиттере.

И вот уже как гром среди ясного неба прозвучало моментально облетевшее мир интервью Дмитрия Медведева радиостанции «Эхо Москвы», российскому телеканалу Russia Today и грузинскому телеканалу «Первый информационный кавказский» (ПИК) в начале августа 2011-го. В нем Дмитрий Анатольевич неожиданно для всех взял на себя единоличную ответственность за начало военных действий против Грузии в пятидневной войне августа 2008-го. Он заявил, что решение о нанесении ударов по Грузии принял лично он, а Владимир Путин, который в тот день был на открытии Олимпиады в Пекине, по словам Медведева, и узнал-то об этом только через несколько дней, мол, в тот момент до него было не дозвониться. И все это при том, что Медведев все предшествующие годы старательно лепил из себя образ либерала и миротворца в глазах мировой общественности!

Что в этом признании? То ли Медведев с юношеской горячностью решил поиграть мускулами, чтобы не выглядеть мальчишкой на фоне брутального премьера Путина. То ли это часть кремлевской информационной кампании по реабилитации Путина, который и без того уже начал одну войну - вторую чеченскую осенью 1999-го, когда Путин, как и теперь, был премьером и будущим назначенным преемником президента Бориса Ельцина.

Так или иначе, в последнее время обострились рассуждения на тему возможного противоборства Путина и Медведева на президентских выборах 2012 года. Каждый из потенциальных кандидатов по-своему готовится к предстоящим событиям. Медведев делает неожиданные заявления. А Путин, как опытный чекист, без лишних слов ведет свою игру, делая неожиданные ходы и расставляя в нужных местах преданных людей.

Зачем Лужкова сменили на Собянина

Но спустимся на ступеньку ниже, на уровень Совета Федерации и губернаторов российских столиц – Москвы и Санкт-Петербурга. Итак, задача номер один – обеспечить победу «Единой России» на выборах в декабре 2011-го и прохождение ее людей в Госдуму с разгромным для конкурентов счетом.

Работа на выполнение этой задачи началась давно. Можно даже назвать точную дату – 28 сентября 2010 года. В этот день Дмитрий Медведев подписал указ о смещении Юрия Лужкова с поста мэра Москвы по причине «утраты доверия». Непотопляемый Лужков, 17 лет возглавлявший крупнейший российский мегаполис, город, облеченный полномочиями столицы и крупнейшего в стране финансового центра, в один день потерял былое величие, власть и возможность рулить неиссякаемыми финансовыми потоками. Едва ли не в тот же день началось преследование его жены Елены Батуриной, на тот момент самой богатой женщины России, сколотившей состояние в 4 миллиарда долларов за годы правления своего мужа за счет весьма прибыльных контрактов, полученных при поддержке московской мэрии. Против нее самой и близких ее бизнесу фирм были заведены уголовные дела.

Впрочем, есть все основания полагать, что основанием для «утраты доверия» к Лужкову стали вовсе не семейственность и казнокрадство. То, что семья Лужкова удачно «пилит» миллиарды было известно и до этого. Но публичной огласке эти факты не предавали, а вот в сентябре 2010-го Лужкова с Батуриной вдруг стали громить по всем государственным телеканалам.

Дело в том, что российская элита – власть и государственно-чекистский олигархический капитал – живет по законам воровских понятий. Воруй, но не зарывайся, отдавай долю в общак, а, главное, не посягай на авторитет пахана. А Лужков забылся. И посягнул. Допустил ряд неожиданно смелых высказываний по поводу предстоящей выборной политики. В России, как известно, за результаты выборов отвечают руководители территорий. Лужков – за Москву, Матвиенко – за Питер и так далее. Так вот Лужков вдруг высказался, что он, мол, может еще и не поддержать «Единую Россию» в предстоящей кампании-2011. Кстати, в «Единой России» Лужков занимал один из руководящих постов, но тут же после отставки с поста мэра лишился и партбилета (формально – вышел из партии сам).

Короче говоря, эра Лужкова закончилась навсегда. Его место занял Сергей Собянин, человек лояльный Кремлю и не настолько самостоятельный, чтобы позволить себе даже малейшее вольнодумство.

По поводу того, чьим ставленником является Собянин – Медведева или Путина существуют разные точки зрения. С одной стороны, Собянин был руководителем Администрации Президента в 2005-2008, когда Путин был Президентом, а затем руководителем аппарата Правительства в 2008-2010 , когда Путин это правительство возглавлял. То есть Сергей Собянин был ближайшим к Путину функционером. В то же время весной 2008-го он возглавлял предвыборный штаб Дмитрия Медведева. Впрочем, поддержка Медведева могла быть не более чем поручением Путина.

Конечно, на первый взгляд может показаться, что Собянин – фигура не вполне закономерная для таких кадровых назначений. Ведь в окружение Путина попадают лишь такие люди, с которыми он знаком лично, кто уже проверен в деле. Это петербуржцы, давние знакомые Путина по юридическому факультету Санкт-Петербургского университета, спортивному клубу дзюдо «Явара-Нева», дачному кооперативу «Озеро», сослуживцы по работе в мэрии Санкт-Петербурга, а лучше всего – его бывшие сослуживцы по КГБ. Впрочем, есть факты, позволяющие говорить о том, что знакомство и деловое сотрудничество сибиряка Собянина и питерского чекиста Путина началось давно и восходит корнями к началу девяностых, когда Путин был заместителем мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака. По словам политолога Станислава Белковского, Собянин был партнером Владимира Путина и его соратника Геннадия Тимченко по питерскому нефтебизнесу. Путин и Тимченко якобы обеспечивали оперативное управление нефтеперерабатывающим заводом «Сургутнефтегаза» в городе Кириши Ленинградской области. Собянин, бывший мэром нефтяного города Когалыма, а затем вице-губернатором Ханты-Мансийского автономного округа, - главной российской нефтяной провинции, - якобы отвечал за поставки сырья. Структуры Тимченко стали продавать продукцию киришского НПЗ за рубеж. (Ныне Геннадий Тимченко – крупнейший торговец российской нефтью и газом за рубежом: компании «Gunvor», «Новатэк». Бывший сослуживец Владимира Путина по КГБ, а ныне новый российский миллиардер, он проживает в Швейцарии с паспортом гражданина Финляндии в кармане.)

Выходит, Собянин скорее ставленник Путина. И это знаковый факт, учитывая первостепенное значение десятимиллионной Москвы как крупнейшего электорального образования в России.

Почему не усидел в своем кресле Миронов

Низвержение Лужкова по принципу «эффекта домино» не могло не вызвать цепочки перетрясок на уровне руководителей регионов. Своих постов лишились губернатор Калининградской области Георгий Боос и Тверской губернатор Дмитрий Зеленин. Но главный сигнал был подан во вторую российскую столицу – Санкт-Петербург.

В городе на Неве многое напоминало московскую схему. Здесь также был свой миллиардер, член семьи губернатора – сын Валентины Матвиенко Сергей Матвиенко. Он также сколотил состояние за годы правления мамы, правда, всего в 1 миллиард долларов. Причем, как и батуринские фирмы в Москве, фирмы Сергея Матвиенко также весьма успешно сотрудничали с городским правительством. Фирмы Батуриной в Москве с размахом занимались застройкой, получая многомиллиардные заказы. Так же и фирмы Сергея Матвиенко в Питере с размахом занимались застройкой и иной деятельностью, успешно обходя конкурентов на объявляемых городским правительством тендерах. Это не могло не вызывать недобрых ассоциаций.

После снятия Лужкова Валентина Матвиенко заметно занервничала. Неожиданно для всех перестроилась и демократизировалась. Вдруг обратила внимание на политическую оппозицию города на Неве, которую прежде не видела в упор. Отменила свое же собственное постановление о разрешении на строительство 400-метрового небоскреба Газпрома на слиянии рек Нева и Охта напротив знаменитого растреллиевского Смольного собора. Мол, она услышала голос общественности, протестующей против уродования исторического облика Петербурга. Что мешало услышать глас общественности прежде, ведь он вопил об этом в течение пяти последних лет, с 2006 года, когда только родился проект газоскреба? Но тогда, как говорится, ничто не предвещало. А тут пример Лужкова – надо было срочно показать свое желание модернизироваться и идти в ногу со временем.

Однако Матвиенко никто не тронул. Неожиданно для всех тронули другого известного петербуржца в российской власти, Сергея Миронова, третье лицо в государстве.

Сергей Миронов, так же как и Юрий Лужков – тоже долгожитель российского политического олимпа. Без малого десять лет он возглавлял верхнюю палату российского Парламента, с декабря 2001 по май 2011. В 2006 году Миронов стал председателем новой партии, получившей название «Справедливая Россия», своего рода антитеза «Единой России».

Партия эсэров, позиционирующаяся как конструктивная оппозиция партии власти, была создана в 2006 году по инициативе главного кремлевского политтехнолога Владислава Суркова. Идея была проста: создать видимость политической дискуссии в обществе. Своего рода прообраз двухпартийной системы, но такой, чтобы официальная оппозиция была предсказуема и управляема из Кремля. Сергей Миронов успешно справлялся с этой задачей в течение всех последних лет.

Чтобы понять, сколь глубока была «оппозиционность» Сергея Миронова, достаточно вспомнить президентские выборы, проходившие в марте 2004 года. Миронов тогда баллотировался как один из кандидатов в президенты. Но при этом, как ни парадоксально, горячо поддерживал другого кандидата – Владимира Путина.

Тучи над непотопляемым Сергеем Мироновым стали сгущаться в начале 2010 года. 1 февраля 2010-го, выступая в программе Владимира Познера по первому каналу российского телевидения, Миронов неожиданно для многих позволил себе критику Путина и его партии «Единая Россия». Партия власти отреагировала молниеносно: Миронов должен уйти в отставку.
Но до отставки оставалось еще почти полтора года. Гром грянул в мае 2011-го. 1 мая 2011-го Сергей Миронов, выступая на первомайском митинге в родном Санкт-Петербурге, позволил себе ряд жестких высказываний в адрес партии власти. Назвал Петербург коррумпированным городом, возложив ответственность за бардак на единороссовское городское начальство и лично губернатора Валентину Матвиенко. А в довершение призвал к отставке Матвиенко.

Единороссы, как водится, не заставили себя долго ждать с ответом. Руководитель петербургского ЕдРа и одновременно председатель городского Законодательного собрания Вадим Тюльпанов заявил, что питерский парламент отзовет Сергея Миронова из Совета Федерации (куда Миронов был в свое время направлен как представитель питерского заксобрания). Сергей Миронов не воспринял эти слова всерьез. Но уже 18 мая 2001 года по предложению фракции «Единая Россия» Законодательного собрания Санкт-Петербурга Миронов был отозван с поста представителя Законодательного собрания города в Совете Федерации. В тот же день он автоматически лишился поста председателя верхней палаты Парламента.

Кресло третьей фигуры в иерархии российской власти оказалось вакантным. Впрочем, ненадолго.

Почему сместили Матвиенко

26 июня 2011 года Дмитрий Медведев встречался в своей резиденции в Горках с представителями губернаторского корпуса, где неожиданно была высказана идея о том, что хорошо было бы назначить на вакантную должность председателя Совета Федерации Валентину Матвиенко. Идею озвучил глава Башкирии Рустэм Хамитов. Впрочем, едва ли авторство принадлежит ему, а не кремлевским политтехнологам, вложившим свою концепцию в уста башкирского руководителя. Дмитрий Медведев идею поддержал. Колеса механизмов номенклатурной ротации кадров закрутились.

Почему было решено убрать Матвиенко из Петербурга, ведь срок ее губернаторских полномочий и так подходил к концу – он истекал в декабре 2011 года? Но в том же месяце, 4 декабря в России состоятся парламентские выборы. Здесь и кроется ключ к разгадке нехитрой интриги.

Многие политологи считают, что в городе на Неве накопились достаточно сильные протестные настроения, ассоциирующиеся с фигурой госпожи Матвиенко. Протест вызывает и пресловутая уплотнительная застройка центральных районов города с сопутствующим этому разрушением исторических памятников, и упорное лоббирование проекта строительства 400-метрового небоскреба Газпрома, уродующего небесную линию города на Неве, и головокружительный финансовый успех ее сына-бизнесмена на ниве освоения городских суперпроектов, и многое другое. Одной из серьезных претензий горожан стало плохое качество уборки снега с улиц и крыш домов в течение двух последних снежных зим – из-за чего люди не только получали увечья, но и погибали.

Рейтинг губернатора северной столицы в последние два года неуклонно снижался. По этой причине Матвиенко в глазах «Единой России» стала превращаться из локомотива в якорь. Она стала бы тянуть вниз петербургский предвыборный партийный список ЕдРа. Так что для того, чтобы обеспечить бескомпромиссный успех партии власти на выборах в декабре 2011 года, надо было поставить в Петербурге другого губернатора, не имеющего за плечами негативного шлейфа «усталости» электората.

Эту мысль по-своему развил и обиженный властью Сергей Миронов, который заявил, что операция по перемещению Матвиенко разрабатывалась давно, и именно под нее было очищено место председателя Совета Федерации. Что ж, такое развитие событий вполне логично. Посадить на непыльную престижную должность преданную соратницу, отработавшую свое, отправив ее в своего рода почетную ссылку в Сенат вполне по-путински. Тем более там у бывшей градоначальницы уже не будет возможности принимать какие-то реальные решения, ведь обе палаты российского Парламента давно превратились в канцелярию, где просто штампуются решения Кремля.

На пути Матвиенко в Совет Федерации было лишь одно препятствие. Для того, чтобы стать председателем верхней палаты Парламента ей прежде надо стать простым сенатором. А для этого ей, по закону, надо быть депутатом какого-либо местного выборного органа. Стань она депутатом в Петербурге, и городское Законодательное собрание в тот же час делегирует ее как своего представителя в Совет Федерации. Ну а там послушные Кремлю сенаторы тут же изберут ее своим руководителем. Надо было сделать Валентину Матвиенко депутатом. Чего угодно. И как можно быстрее. С этого момента начался циничный фарс по «избранию» пока еще губернатора города депутатом одного из 111 петербургских муниципальных округов.

Секретные выборы made in St-Petersburg

Как отнеслась к предстоящей перемене участи сама Валентина Матвиенко? Она без обиняков заявила, что согласна идти в Совет Федерации, правда, в том случае, если она на самом деле станет его председателем. И в муниципальных выборах согласна принять участие - опять же в случае, если ее изберут. Как говорится, не в бровь, а в глаз!

Было одно небольшое препятствие. Никаких муниципальных выборов в Петербурге в ближайшее время не предвиделось. Единственным вариантом немедленного избрания Матвиенко муниципальным депутатом оставалось проведение досрочных выборов. Но для этого нужно было, чтобы какой-то муниципальный совет потерял легитимность. По закону, это происходит в том случае, если совет теряет кворум, то есть в составе муниципального совета остается менее двух третей депутатов. За этим дело не стало.

Выяснилось, что среди петербургских муниципалов, в первую очередь из числа членов партии «Единая Россия» немало таких, кто готов сложить свои полномочия, - с тем, чтобы совет был распущен и открыта дорога для выдвижения Матвиенко. Первыми «добровольцами» на самороспуск стали муниципальное образование Александровское и муниципалитет города Ломоносова. В первом случае один депутат, во втором сразу четверо подали заявления о сложении с себя депутатских полномочий в начале июля 2011-го. Таким образом, два муниципальных округа оказались готовы принять в свое лоно нового муниципала – Валентину Матвиенко.

Но не дремала и оппозиция. Видя, какие игры разворачиваются вокруг так называемых выборов, возмущаться стали буквально все оппозиционные партии – от мироновской «Справедливой России» до коммунистов и яблочников. Доселе разрозненная ввиду политических разногласий питерская оппозиция решила даже объединиться, с тем, чтобы сорвать позорный фарс. Ведь с первой минуты было ясно, что выборы - это сплошная фикция, что Матвиенко избирается не для того, чтобы работать в муниципалитете, а для того, чтобы продолжить свою карьеру в Совете Федерации, и мандат муниципала нужен ей просто для проформы. Органы местного самоуправления – муниципалитеты – в данном случае являются удобной ширмой для реализации этого плана.

Оппозиционеры решили во всех самораспускающихся муниципалитетах выставить на выборах альтернативные кандидатуры и таким образом заблокировать Матвиенко, не дать ей просто так пройти на этих выборах. Но Смольнинские политтехнологи тоже не лыком шиты. Они сделали гениальный по своему цинизму ход конем. В обстановке строгой секретности к досрочным выборам были подготовлены еще два муниципальных округа, причем не те, о которых упоминалось раньше, а другие. Эти два новых округа, во-первых, были неизвестны оппозиции, а, во-вторых, были удобны для голосования за Матвиенко.

Итак, в то время, как оппозиционеры готовились выставить своих кандидатов против Матвиенко в округах Александровская и Ломоносов, все уже было по-тихому сделано в округах Красненькая речка и Петровский. Как выяснилось впоследствии, упомянутые муниципальные советы стали нелегитимными еще в конце июня. В Красненькой речке сложили полномочия четыре депутата, в Петровском — три. Матвиенко «тайно» зарегистрировалась в двух этих округах. Но об этом ничего не было известно. Информация о предстоящих выборах отсутствовала и в Городской избирательной комиссии, и в Государственной автоматизированной системе «Выборы» - то есть там, где она должна быть по определению.

Валентина Матвиенко объявила о том, что она примет участие в выборах в названных округах 31 июля, но регистрация кандидатов к тому времени уже давно закончилась. Срок подачи заявлений истек четырьмя днями раньше, 27 июля. Оппозиция, несмотря на их многочисленные запросы и в Горизбирком, и во все питерские муниципальные округа, никакой информации о готовящихся выборах не имела. И не смогла выставить своих кандидатов против Матвиенко.

Выборы в двух упомянутых округах были назначены на 21 августа.

Разразился скандал.

Депутат Государственной Думы и руководитель Санкт-Петербургского отделения партии «Справедливая Россия» Оксана Дмитриева заявила: «Вопреки действующему законодательству, намеченные для Матвиенко выборы 21 августа в округах Петровский и Красненькая речка не были преданы гласности, Горизбирком не был уведомлен об этих выборах, поэтому мы готовим иск в суд с требованием признать эти выборы незаконными».

Еще резче отреагировало петербургское отделение партии «Яблоко», выступив с таким заявлением: «Больше месяца муниципальные избирательные комиссии и Смольный скрывали факт назначения выборов. Первое публичное сообщение о них (от пресс-службы Смольного, сообщившей о выдвижении Валентины Матвиенко) последовало 31 июля - через четыре дня после завершения выдвижения кандидатов. Эти «Выборы» были назначены втайне от граждан и оппозиционных политических партий, лишенных реальной возможности выдвинуть кандидатов. Без положенного по закону информирования Городской избирательной комиссии об их проведении. Без сообщения о них на официальных сайтах муниципалитетов. И с единственной целью – избавить Валентину Матвиенко, панически боящуюся любых демократических процедур, от какой-либо политической конкуренции на выборах.

Раньше власть до минимума ограничивала круг тех, кто может баллотироваться на выборах. Теперь она до минимума ограничивает круг тех, кому позволено знать об их назначении. Это не выборы. Это позорный и недостойный фарс. Это издевательство над самим смыслом избирательного законодательства».

«Это тайные выборы – новый для современной России тип мошенничества», - охарактеризовал происходящее в Петербурге один из лидеров незарегистрированной «Партии народной свободы» оппозиционер Борис Немцов.

Нельзя не согласиться с таким определением.

Тем не менее, несмотря на кричащую неадекватность ситуации, препятствий для «избрания» Матвиенко практически не осталось.

Были еще кое-какие шероховатости, но власть решала их в рабочем порядке. К примеру, оппозиция продолжала клеймить назначенные на конец августа «выборы», призывая жителей скандальных округов блокировать кандидатуру Матвиенко. Антиагитаторы ходили по квартирам, убеждая жителей придти в день выборов на избирательные участки, но в знак протеста голосовать за кого угодно, только не за Матвиенко.

Одним из антиагитаторов был приехавший для этого из Москвы Борис Немцов, который призывал петербуржцев голосовать 21 августа против всех. Впрочем, долго агитировать ему не дали. Под надуманным предлогом его арестовала полиция. На него завели дело об административном нарушении, которое передали из Петербурга в Москву, по месту жительства Немцова. В конце августа московский мировой суд оправдал Бориса Немцова. Тем не менее, на нужный период времени опальный политик был нейтрализован.

Оставалось еще обеспечить нужный результат на выборах 21 августа. Но это тоже было делом техники. Ведь округа Красненькая речка в Кировском районе Петербурга и Петровский в Петроградском районе были выбраны не случайно. И в том, и в другом случае кураторами этих округов были видные петербургские единороссы, депутаты городского Законодательного Собрания Виталий Милонов, председатель комитета по законодательству; и Вячеслав Макаров, руководитель фракции «Единая Россия» в законодательном собрании Санкт-Петербурга. И Милонов, и Макаров в недалеком прошлом сами были выходцами из этих муниципалитетов, так что прекрасно знали там всех и каждого.

Кроме того, названные округа имеют свою специфику. На территории Красненькой речки располагается Санкт-Петербургский государственный морской университет, а в Петровском – Высшее военно-топографическое командное училище. Бывшему полковнику Вячеславу Макарову (правда, служившему в другом военном вузе, располагающимся по соседству – Военно-космической академии имени Можайского) легко найти общий язык с коллегами в военной форме. Так что Милонову и Макарову было не сложно организовать нужные результаты голосования с помощью мобилизованных для этой цели моряков и военных.

«Там округ Макарова и военные училища – удобно ей будет побеждать в Санкт-Петербурге», - заметил в своем блоге в Твиттере бывший спикер Совета Федерации, ныне депутат Госдумы Сергей Миронов по поводу «выборов» Матвиенко. И он был прав.

В день голосования к избирательным урнам округа Петровский направлялись молодые люди в штатском с подозрительно военной выправкой. На вопросы досужих журналистов они не отвечали. Молча делали свое дело и удалялись.

К вечеру 21 августа стало ясно, что состоявшиеся в этот день муниципальные выборы тянут на рекорд. За Валентину Матвиенко проголосовали почти 95 % пришедших на участки избирателей. Причем результаты были аналогичными в обоих округах – и в Петровском, и в Красненькой речке. Такой единодушной поддержки и одобрения не видели давно, с советских времен.

Валентина Матвиенко получила мандат муниципала округа Красненькая речка. И оценила полученные на выборах результаты крайне оптимистично. Она заявила, что «советские» результаты голосования свидетельствуют о том, что горожане довольны результатами ее восьмилетнего правления в Санкт-Петербурге. Но это вряд ли соответствует действительности. Скорее это говорит об эффективности организации прошедших фальш-выборов.

Несмотря на возмущение оппозиции, выборы были признаны состоявшимися. Официальные органы признали все процедуры совершенно законными. Не нашел никаких нарушений Горизбирком, который формально провел свою проверку процедуры «секретных» выборов, поставленных под сомнение оппозиционерами. Это же подтвердила и Центральная избирательная комиссия (которую возглавляет Владимир Чуров, бывший соратник Путина по работе в мэрии Санкт-Петербурга). Никак не отреагировала прокуратура и следственный комитет, куда обращались активисты «Яблока». А судебный иск по обращению представителя «Справедливой России» был отвергнут.

Секретная операция по перемещению соратницы Путина Валентины Матвиенко из губернаторского кресла в кресло председателя Совфеда была блестяще реализована. 22 августа Валентина Матвиенко подала в отставку. А в Петербург был прислан ее преемник, Георгий Полтавченко, пока что в ранге временно исполняющего обязанности губернатора. Впрочем, никто не сомневался, что скоро он избавится от неуклюжей аббревиатуры врио.

Операция «Соратник»

Для утверждения нового градоначальника оставались лишь небольшие формальности. Выборы губернаторов были отменены в 2004 году, с тех пор их назначает Кремль. И утверждает (или не утверждает, что практически нереально) местная законодательная власть - Законодательное собрание Санкт-Петербурга. По закону, на должность губернатора предлагается несколько кандидатур. Питерская «Единая Россия» предложила своих кандидатов: вице-губернатора Михаила Осеевского и председателя Законодательного собрания Вадима Тюльпанова. Но это была лишь проформа. Ведь фигуру основного кандидата 30 августа официально поддержал Дмитрий Медведев.

31 августа в Законодательном собрании Санкт-Петербурга голосовали за нового губернатора. Процедура заняла не больше пяти минут. Георгий Полтавченко стал губернатором. Немногословно и по-военному четко он сам подвел итог: «Я глубоко признателен партии «Единая Россия» и ее лидеру Владимиру Владимировичу Путину». Заметьте, Путину, а не Медведеву, хотя формально его назначил именно он.

В тот же день новый градоначальник подписал постановление о делегировании Валентины Матвиенко в Совет Федерации представителем от правительства Санкт-Петербурга - по закону, сенаторы являются представителями региональных властей.
Операция по кадровой перестановке в северной столице была блестяще завершена в рекордно короткие сроки. В Санкт-Петербурге, втором по величине городе России накануне выборов появился новый губернатор.

Новый градоначальник – Георгий Полтавченко, бывший соратник Владимира Путина по службе в КГБ. В его послужном списке есть и другие интересные моменты: инструктор райкома комсомола в Невском районе Петербурга (в то время Ленинграда); затем 13 лет службы в органах госбезопасности, последняя должность - начальник управления КГБ города Выборга Ленинградской области на границе с Финляндией; затем – начальник управления налоговой полиции по Санкт-Петербургу, генерал-лейтенант налоговой полиции; последние 11 лет – бессменный представитель Президента России в Центральном федеральном округе. Георгий Полтавченко – человек совершенно непубличный. Известен своим странным прозвищем «православный чекист» - за приверженность православной церкви с одной стороны. С другой стороны, вероятно, за то, что бывших чекистов, как известно, не бывает.

Итак, что в сухом остатке? Каков замысел описанных кадровых перетрясок? Питерский чекист Владимир Путин в преддверии выборов 2011-2012 укрепил свои позиции. В основных российских электоральных центрах – Москве и Санкт-Петербурге суммарной численностью 15 миллионов человек – поставлены проверенные люди. Они еще не успели «разжиреть» на новой вотчине, как прежние руководители, не слишком самостоятельны для принятия независимых решений и готовы выказать рвение на новом посту. То же самое можно сказать и про новое третье лицо в государстве.

Вопрос о том, кого мы увидим на олимпе российской власти в 2012-м и в последующие 12 лет (два президентских срока по 6 лет) остается открытым. Хотя многим ответ уже кажется очевидным. Ну, а будущее российского чекистско-олигархического капитализма, строительством которого с 2000 года занимается Владимир Путин, в обозримом будущем представляется незыблемым.