Искусство диалога

Для того, чтобы проанализировать ситуацию с налаживанием диалога между Грузией и Россией, предлагаю обратить внимание на само понятие «диалог». Прежде всего, это тип речевой коммуникации, осуществляющейся в отличие от монолога в виде словесного обмена репликами между двумя и более взаимодействующими собеседниками. На сегодняшний день явно присутствует только монолог. Кремль в лице господ Путина и Медведева ведут монолог о ситуации с Грузией и тех событий, которые вокруг нее происходят. Недавно господин Медведев, посещая США (в России до сих пор не понимают, зачем он туда съездил), высказал очень мудрую фразу, мол, налаживать диалог с Грузией возможно только при смене существующего режима в этой стране. При этом, не забывая опять признаться в любви к грузинам. Видимо от большой любви к грузинскому народу он и приказывал бомбить грузинские города. Давайте посмотрим, что значат различные фразы, как бы невзначай оброненные разными политиками. Как их анализировать и как к ним относится?

Предлагаю разобраться в следующих моментах:
1. В чем мудрость фразы, сказанной Медведевым в Стэндфордском университете относительно Грузии?
2. Что скрывается под маской любви кремлевских обитателей к грузинскому народу?
3. Как действительно наладить диалог?

Итак, президент России дает некий мэссидж грузинскому народу, общественности (не путать с обществом), грузинскому истеблишменту – свергайте М.Саакашвили и отношения с вами будут просто замечательными. Мол с нынешним президентом разговаривать не будем. Задачка для студента 1 курса факультета психологии: кто не идет на контакт в случае спора между двумя людьми? Правильно – тот, кто виноват. Тот, кто прав, всегда готов к диалогу. Ну, представьте ситуацию, что России придется выставлять себя в не лучшем свете перед мировой общественностью. Надо будет признавать, что грубо нарушили международное право, унизили право государства на суверенитет и территориальную целостность, признать мародерство русских солдат, хотя нет – это были не русские солдаты. Русский солдат, если он настоящий русский солдат – это честный, смелый, храбрый, стойкий и мужественный боец, никогда не грабивший мирных жителей, не воюющий с женщинами и не бомбивший мирные города. В августе 2008 года в Грузию вторглась голодная бандитская орава, но не русская армия.

Но вернемся к диалогу. Президент Грузии заявил о готовности к диалогу с Россией. Казалось бы, что проще – сели за стол переговоров и договорились. Но нет, Россия упорно продавливает идею свержения М.Саакашвили. Остается только одно – смена руководства. С одной важной поправкой – смена руководства в России. Тогда диалог возможен, и я уверен, что именно такое решение выведет отношения между Грузией и Россией на нормальный уровень. России нужно признать, что их действия в августе 2008 года – месть Западу за признание Косово. Кроме того, если бы Россия была заинтересована в разрешении конфликта, она бы предприняла действенные шаги в этом направлении. Но в том-то все и дело, что конфликты на постсоветском пространстве необходимы России как воздух. Иначе подтверждать свое влияние в этой геополитической зоне она не сможет. Ну не экономикой же привлекать к себе, в самом деле, тем более, что она в плачевном состоянии.

Примерно такой же характер носит фраза, которую как бы невзначай обронил Путин на день рождение у Е. Примакова, сказав, что вопрос с Абхазией и Южной Осетией еще не закрыт. Фраза не была невзначай. Чисто психологический прием – показаться в глазах грузин добреньким царьком. Мол - грузины, вы хорошие ребята, вот ваш президент во всем виноват. Нельзя всему этому верить. Фразы путинско-медведевского тандема пропитаны ложью и лицемерием.

Итак, диалог с Россией возможен, но только при условии смены существующего в России политической власти.

Важной особенностью диалога является правильная интерпретация понятий. Россия упорно настаивает на существовании грузино-абхазского конфликта и грузино-осетинского. Здесь прокремлевские глашатаи настаивают на слове «конфликт», что позволяет им трактовать дальнейшие свои действия. Грузинские СМИ должны исключить слово конфликт в принципе. Если есть конфликт, то его нужно разрешить и действия третей стороны, которая разрешает конфликт, становятся обоснованными. Надо признать, что определенные противоречия были, но втянуть в конфликт грузин и абхазцев, два родственных народа, России удалось благодаря доверчивости властей Грузии. Думаю, понимают это и в Абхазии. Я призвал бы покаяться всех, забыть ссоры и распри и продолжать жить вместе. Всевышний наградил нас такой замечательной природой землей, мудростью. Ну, кто-нибудь знал о России в то время, когда Грузия была уже сформировавшимся государством. Ведь опыт государственного строительства у Грузии гораздо больше, чем у России. Так же и в отношении Самачабло. Стравливает нас Москва и это надо понять.

Теперь о бесконечной любви россиян к Грузии и грузинам. На самом деле никакой любви нет. Возможно, уважение к представителям с Кавказа, или Закавказья еще осталось у старшего поколения, которые хорошо помнят СССР. Нас всех воспитывали в дружбе к другим народам. Но с разрушения СССР прошло почти 20 лет. Выросло поколение, которое знает о народах, населявших Советский Союз, лишь с подачи кремлевских СМИ. И до какого же маразма и идиотизма нужно дойти, что бы приступить к написанию т.н. «Кодекса москвича», этого документа, официально, на высшем уровне унижающего нации и народности, которые приезжают в Москву. Естественно, молдаване, грузины, таджики, киргизы и другие становятся людьми второго сорта. Можно ознакомиться с форумами, обсуждающих жизнь и быт «понаехавших тут» и убедиться как их «любят». Было бы здорово написать специальный кодекс для москвича, что бы вел себя покультурнее.

Слова о любви к грузинам, произносятся с целью разобщить народ и власть. Это еще один мессидж к грузинской общественности. Опять же следует вывод – не идти на такие провокации. За этой фразой кроется еще одна попытка взорвать ситуацию в Грузии изнутри, зажечь новый конфликт, который, конечно же, «способна разрешить» только Россия. Надеюсь, что у грузин достаточно мудрости не верить такой «любви».

Как же наладить диалог? Ведь Россия сосед и соседи должны жить в мире и согласии. Не вызывает никаких сомнений то обстоятельство, что налаживать отношений нужно. Вряд ли возможен диалог или какой-то позитивный прорыв при нынешнем руководстве России. Но мы подождем. Давайте обратимся к нынешней ситуации. После разрыва отношений между Грузией и Россией, в Грузии стало хуже или лучше? Пусть каждый для себя ответить на этот вопрос: страдает ли он от того, что Россия прервала отношения с Грузией? Тогда и выводы делать будем.

В Гори демонтировали памятник Сталину. Как бы нам еще демонтировать мозги, чтобы не строить иллюзий по поводу мирных устремлений России по отношению к Грузии.