Фашистские тенденции в политическом истеблишменте России

Взлет Международного «Евразийского движения»

За последние годы различные формы национализма стали неотъемлемой частью повседневной политической и общественной жизни России. Так, с конца последнего десятилетия, все более агрессивная расистская субкультура заразила часть российской молодежи и стала темой целого ряда исследований российских и международных обозревателей. Деятельность новых праворадикальных организаций, таких, как Движение против нелегальной иммиграции (ДПНИ), сегодня освещается местной и иностранной прессой, комментируется учеными и журналистами. Аналогичные тенденции в российской интеллектуальной среде, напротив, пользуются меньшим отечественным и международным вниманием, несмотря на то, что их последствия все более ощутимы в мышлении и действиях политических и общественных лидеров РФ. Очевидно, что сегодня не только маргинальные группы, но и российский мейнстрим характеризуется радикальным антиамериканизмом и различными другими фобиями. Тем не менее, во многих анализах этого феномена источники и каналы таких тенденций в российских элитных кругах недостаточно освещены.

Среди десятков крайне антизападных публицистов и теоретиков, презентующих свои идеи на сегодняшнем российском медийном и книжном рынке, Александр Дугин и его сторонники выделяются как группа особенно предприимчивых политических идеологов и активистов. Кружку Дугина удалось более глубоко проникнуть в российские государственные органы, СМИ, гражданское общество и академические круги, чем его многочисленным конкурентам. В результате этого, дугинские идеи стали предметом анализа дюжин научных и публицистических текстов, опубликованных в России и на Западе. В то же время, Дугин и его последователи в таких анализах часто представляются «случайными» персонажами. Вместо того чтобы рассматривать их в качестве полноценного политического феномена, дугинцы зачастую трактуются как специфически постсоветские курьезы. Иногда их идеи служат скорее иллюстрацией степени российского конфуза после падения советской империи, нежели всерьез воспринимаются как выражения и двигатели более широких трендов в современном российском дискурсе. Представленные ниже связи Дугина в политических и академических кругах нескольких постсоветских стран, а также Турции, в журналистской и научной литературе остаются, несмотря на относительное внимание к феномену как таковому, не до конца исследованными. В других случаях Дугин и его последователи анализируются с должной серьезностью, но изображены всего лишь анахронистическими, тоскующими по прошлому империалистами или же просто особенно радикальной формой российского антиглобализма. В некоторых подобных утверждениях современные и постмодернистские аспекты, а также очевидный неофашизм воинственной дугинской идеологии остаются недооценены. Впечатляющий общественный успех и различные политические последствия распространения «дугинизма» в постсоветском обществе сегодня не осознаны до конца ни в России, ни на Западе.


Члены Высшего Совета Международного «Евразийского движения»

Будучи в начале-середине 1990-х годов не более чем одним из десятков постсоветских маргинальных конспирологов, за последние десять лет Дугин стал уважаемым комментатором и цитируемым аналитиком в области современной мировой политики в общем и российской внешней политики в частности. Это произошло, несмотря на его откровенный интерес к институту СС «Аненэрбэ» («Наследие предков»), восхищенный прогноз наступления в России «фашистского фашизма» и целый ряд подобных заявлений в начале и середине 90-х. Подъем Дугина начался в 1998 г., когда он стал официальным советником спикера Госдумы Геннадия Селезнева, одного из тогдашних лидеров становящейся все более националистической КПРФ. Неожиданное назначение Дугина Селезневым официальным чиновником президиума нижней палаты российского парламента стало началом прорыва правого экстремиста в политический истеблишмент РФ. С тех пор присутствие и вес Дугина в российской политической и интеллектуальной жизни с каждым годом росли.

Со времени своего основания как Общественно-политического движения «Евразия» в 2001 году, главная организация Дугина Международное «Евразийское движение» (МЕД) включало ряд высокопоставленных государственных деятелей, среди которых были бывший Министр культуры РФ Александр Соколов, председатель Комитета по международным делам Совета Федерации РФ Михаил Маргелов, бывший советник Президента Ельцина и Посол РФ в Дании Дмитрий Рюриков, тогдашний начальник отдела политических партий и общественных организаций Министерства юстиции РФ Алексей Жафяров и др.
Эти деятели больше не упоминаются на интернет-сайте МЕД и, возможно, порвали свои связи с Дугиным. Но МЕД и на сегодняшний день имеет поддержку некоторых высокопоставленных особ в качестве членов своего Высшего Совета. В начале апреля 2009 года этот список включал следующих государственных и общественных деятелей:

- вице-спикер Совета Федерации РФ Александр Торшин,
- советник Президента РФ Асламбек Аслаханов,
- Президент Республики Южная Осетия Эдуард Кокойты,
- ведущий авторской программы телеканала ОРТ «Однако» и шеф-редактор еженедельного политического журнала «Профиль» Михаил Леонтьев,
- бывший заместитель Министра иностранных дел и сегодняшний Посол РФ в Латвии Виктор Калюжный,
- Министр культуры Республики Якутия (Саха) и ректор Арктического государственного института культуры и искусств Андрей Борисов,
- руководитель территориального управления Госкомимущества РФ «Московский государственный университет» профессор Зейдула Юзбеков,
- верховный муфтий Центрального Духовного Управления мусульман России и европейских стран СНГ Талгат Таджуддин,
- президент Национальной ассоциации телерадиовещателей, член правления Академии российского телевидения Эдуард Сагалаев,
- председатель Совета Послов России и Президент Общества российско-турецкой дружбы «Рутам» Альберт Чернышев,
- главный редактор газеты «Красная звезда» Николай Ефимов,
- президент компании экспертного консультирования «Неокон» и основатель веб-сайта Worldcrisis.ru Михаил Хазин,
- академик РАН, вице-президент Общества грузин в России Северян Цагаришвили,
- председатель Конгресса народов Горного Алтая, Секретарь по вопросам национальностей Союза писателей России Бронтой Бедюров.
Кроме того, Высший Совет МЕД включает в себя ряд должностных лиц из стран СНГ. Среди них в апреле 2009 года были:
- ректор Евразийского Национального университета им. Льва Гумилева г. Астана Сарсынгали Абдыманапов,
- посол Республики Кыргызстан в России и председатель совета директоров компании «Postnoff» Апас Джумагулов,
- ректор Академии управления при Администрации Президента Беларуси, директор НИИ теории и практики государственного управления республики Беларусь Евгений Матусевич,
- ректор Кыргызско-российского Славянского университета г. Бишкек Владимир Нифадьев,
- директор Института истории, археологии и этнографии им. Ахмада Дониша при Академии наук Таджикистана Рахим Масов,
- ректор Западно-Казахстанского государственного университета им. Махамбета Утемисова г. Уральск Туякбай Рысбеков,
- лидер Прогрессивной социалистической партии Украины Наталья Витренко.
В заключении следует отметить, что и некоторые публичные фигуры «дальнего зарубежья», судя по интернет-сайту МЕД, согласились войти в состав Высшего Совета дугинского движения. Среди них:
- председатель İşçi Partisi (Рабочая Партия) Турции Догу Перинчек (осужденный в Швейцарии за непризнание турецкого геноцида армян 1915-1917 гг., в данный момент под арестом в Турции из-за своего участия в подпольной группе «Эргенекон»),
- французский генерал ВВС в отставке и руководитель форума «За Францию» Пьер-Мари Галлуа,
- директор Центра центральноазиатских и кавказских исследований Лулеа (Luleå), Швеция, и редактор журнала «Central Asia and the Caucasus» (Центральная Азия и Кавказ) Мурад Есенов,
- доцент Факультета политических исследований Университета префектуры Ивате (Япония) Юкико Куроива,
- конспиролог, автор книги «Путин и Евразийская империя» Жан Парвулеско,
- издатель миланского журнала «Eurasia: Rivista di Studi Geopolitici» (Евразия: геополитические исследования, в редколлегию которого входит также Дугин) Тиберио Грациани,
- председатель Конгресса сербов Евразии и Евразии (KSEA) Мила Алечкович-Николич и
- генерал сербской армии в отставке и один из лидеров Радикальной партии Сербии Божидар Делич.

Дугин и фашизм

В то время как причины близости к Дугину некоторых из этих фигур очевидны, основания вступления в МЕД других политических и общественных деятелей, перечисленных выше, остаются загадкой. Как упомянуто, в течение 1990-х, Дугин неоднократно превозносил в скрытой или явной форме межвоенный европейский и современный русский фашизм (иногда, под псевдонимом «Александр Штернберг», даже в стихотворной форме). Самые откровенные оправдания фашизма можно найти в программных статьях Дугина «Левый национализм» (1992 г.) или «Фашизм – безграничный и красный» (1997 г.) которые открыты для общего доступа на официальных сайтах лидера МЕД. Более того, некоторые из этих статей 1990-х годов переведены на иностранные языки. Они цитировались в российских и зарубежных научных и публицистических анализах Дугина и его движения.
Правда, Дугин, по очевидным причинам, дистанцировался от немецкого нацизма, временами решительно порицает гитлеровские преступления и сегодня часто позиционирует себя как «антифашиста». Тем не менее, в некоторых случаях он, по-видимому, не мог не признать важность, среди прочих режимов, Третьего Рейха, как модели для своих собственных идеологических конструкций, как, например, в его статьях «Консервативная революция: Третий путь» (1991) или «Метафизика национального большевизма» (1997) . Не далее, чем в марте 2006 года, когда он уже был полноправным членом московского политического истеблишмента, Дугин в онлайн-конференции KM.ru публично признал, что его идеология близка идеологии немецких братьев Отто и Грегора Штрассеров межвоенной Германии. В этом интервью, текст которого был выставлен и на интернет-сайте МЕД , Дугин представил братьев Штрассеров как принадлежащих к антигитлеровскому крылу немецкого левого национализма. При этом, он «забыл» упомянуть, что Штрассеры в свое время сами были ведущими национал-социалистами и играли важную роль в подъеме НСДАП во второй половине 1920-х. Впоследствии они действительно выступали против Гитлера, но делали это изначально как члены руководства нацистской партии. Йозеф Геббельс начинал свою карьеру в НСДАП личным секретарем Грегора Штрассера и, несмотря на свою «левую» наклонность, впоследствии, как известно, стал одним из ближайших соратников Гитлера. Сегодня, «штрассеризм» является важным подразделением мирового неонацизма – международного политического движения, членом которого, по-видимому, приходится считать и Александра Дугина, на фоне его недавно заявленной близости к Штрассерам.

Михаил Леонтьев и Иван Демидов как сподвижники Дугина

Обычно, этих деталей было бы достаточно для серьезных исследователей международной безопасности, чтобы отклонить подобную личность и ее организацию в качестве объектов, достойных глубокого политологического анализа. Дугин и Ко, как кажется на первый взгляд, представляют собой феномены, изучение которых лучше предоставить культурологам, психопатологам, социологам или, в лучшем случае, историкам современности. Однако, как иллюстрирует вышеприведенный список бывших и настоящих членов Высшего Совета МЕД, Дугин на данный момент нашел себе место в мейнстриме российской политической и интеллектуальной жизни. Он публикуется в ведущих печатных изданиях РФ и является участником политических и академических круглых столов и конференций на территории СНГ, а иногда и за пределами бывшего Советского Союза.
Одним из наиболее значимых соратников Дугина является упомянутый частый политический комментатор российских электронных и печатных СМИ Михаил Леонтьев. Однажды названный «любимым журналистом Путина», Леонтьев только недавно стал официальным членом Высшего Совета МЕД, хотя он принимал участие в учредительном собрании дугинского движения в 2001 году и был тогда коротко упомянут в списке членов руководства этой организации на интернет-сайте движения «Евразия». С тех пор Леонтьев несколько раз предоставлял Дугину возможность высказать свои взгляды массовой аудитории в прайм-тайм шоу на телеканале ОРТ. Регулярные тирады Леонтьева, как одного из наиболее известных российских пропагандистов антиамериканизма, против Запада в целом и США в частности, очевидно, вдохновлены дугинскими манихейскими схемами. Дугин лично привлекает только ограниченный круг политических активистов и молодых интеллектуалов СНГ. Но с помощью таких телевизионных шоу, как «Однако» Леонтьева закодированная форма «дугинизма» достигает большинство российского населения, а также зрителей ОРТ за пределами РФ почти еженедельно.

Еще одна достойная упоминания фигура с неофициальными, но судя по всему, такими же тесными связями с Дугиным, – это легендарный телепродюсер и пиарщик Иван Демидов. В конце 1980-х и начале 1990-х Демидов получил известность, участвуя в таких популярных телевизионных проектах, как «Взгляд» или «Музобоз». В то время, он, как и Леонтьев в начале своей карьеры, был представителем нового поколения медиа-фигур западного образца, которые помогали эмансипировать российский общественный дискурс от советских традиции. Но в новом столетии имидж Демидова изменился: он стал ведущим одного из наиболее откровенных новых националистических ТВ-шоу России «Русский взгляд», транслировавшегося еженедельно на канале «Московия». В 2005 году Демидов стал одним из основателей нового националистического кабельного телеканала «Спас», где Дугин получил свою собственную еженедельную программу под названием «Вехи». Примерно в это же время Демидов становится политиком: якобы по предложению Путина, он был назначен главой «Молодой гвардии», молодежной организации «Единой России». Некоторое время Демидов руководил так называемым «Русским проектом» партии «Единая Россия» – целью которого было привлечение этноцентристских русских интеллектуалов к партии власти. В 2008 году Демидов был назначен начальником идеологического управления политического департамента ЦИКа «Единой России», т.е. главным идеологом путинской партии. За несколько месяцев до этого в интервью дугинскому сайту Evrazia.org Демидов признался в том, что появление Дугина было «безусловно, решающим фактором, некоей переломной точкой» в его жизни, и что он намерен использовать свои таланты для воплощения идей Дугина. Демидов назвал себя, со ссылкой на эти идеи «убежденным евразийцем» . По странному совпадению, этой же фразой пятнадцатью годами ранее Дугин в изначальной версии своей основополагающей статьи «Великая война континентов» (1991-1992), охарактеризовал обергруппенфюрера СС Рейнхарда Гейдриха – главного организатора Холокоста (до июня 1942 г., когда он был убит чешскими партизанами). 1 апреля 2009 Демидов был назначен главой Департамента гуманитарной политики и общественных связей Управления внутренней политики Администрации Президента РФ. В этой должности Демидов будет нести ответственность за отношения Президента с религиозными организациями, т.е. прежде всего, с РПЦ. В мае 2009 Демидов назначен ответственным секретарем учрежденной Д. Медведевым т.н. Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России.

Тактика мимикрии «нео-евразийцев»

Самому Дугину также недавно удалось глубже внедрится в общественную жизнь России. В 2008 году он был назначен профессором Социологического факультета Московского государственного университета им. Ломоносова, где он теперь возглавляет т.н. Центр консервативных исследований (несмотря на то, что москвич Дугин приобрел свои академические дипломы в малоизвестных ВУЗах юга России). Это назначение не только дает Дугину дополнительную возможность дальнейшего проникновения в российский мейнстрим путем использования им авторитетного титула «профессор МГУ» и престижного места для проведения своих пресс-конференций и различных встреч. Активное употребление Дугиным термина «консерватизм» продолжает его раннюю стратегию камуфлирования своей доктрины терминологией, соответствующей сегодняшней российской и международной политкорректности. Будучи на краю российской политической жизни, в начале-середине 1990-х, Дугин публично описывал свою идеологию, как программу «консервативной революции», конструкцию, которую он употреблял для определения фашизма, или же как доктрину «национал-большевизма» – российской версии национал-социализма, как намекают цвета флага Национал-большевистской партии, сооснователем которой Дугин был в 1994 году. Начав свое вхождение в истеблишмент, Дугин сместил акцент на такие термины как «евразийство» и «традиционализм» для самоопределения, хотя его «неоевразийская» идеология в своих основных положениях отличается как от классического евразийства Петра Савицкого и Николая Трубецкого, так и от интегрального традиционализма Рене Генона и Фритьофа Шуона. Сегодня Дугин публично позиционирует себя как поборник «консерватизма», хотя его закулисная долгосрочная программа остается, в отношений как ее внутри- так и внешнеполитических целей, яро революционной.

Успех тактики мимикрии Дугина и его приверженцев был проиллюстрирован недавно, когда один их активистов дугинской молодежной организации Евразийский Союз молодежи, художник Алексей Беляев-Гинтовт был награжден премией Кандинского, учрежденной Deutsche Bank – спорное решение, в виду отличного стиля произведений Кандинского и картин Беляева-Гинтовта, в любом случае. Тот факт, что один из сторонников Дугина получил престижную немецкую премию, был гордо представлен дугинскими организациями, как доказательство состоятельности и серьезности их интеллектуального и политического проекта.

Ввиду глубины и разнообразия связей Дугина с российскими высшими политическими и культурными эшелонами, сложно представить, как его сегодняшнее влияние может быть ограничено или, по крайней мере, приостановлен его будущий рост. В то же время, недавние политические тексты и действия Дугина указывают на то, что по сравнению с его откровенно фашистской фазой начала-середины 1990-х, сегодня изменились скорее его терминология и поведение, нежели его идеология и цели. Если Дугину и его последователям удастся и далее увеличивать свое влияние в высших российских политических и общественных кругах, новая «холодная война» будет, видимо, минимумом того, что стоит ожидать миру в следующем десятилетии.



Современная англоязычная литература:

Galina Kozhevnikova in collaboration with Alexander Verkhovsky and Eugene Veklerov, Ultra-Nationalism and Hate Crimes in Contemporary Russia: The 2004-2006 Annual Reports of Moscow's SOVA Center. With a foreword by Stephen D. Shenfield (Soviet and Post-Soviet Politics and Society 77). Stuttgart: ibidem-Verlag 2005.

Marlène Laruelle, Russian Eurasianism: An Ideology of Empire. Translated by Mischa Gabowitsch (Baltimore and Washington, DC: The Johns Hopkins University Press/Woodrow Wilson Center Press 2008).

Marlène Laruelle, ed., Russian Nationalism and the National Reassertion of Russia. With a foreword by John B. Dunlop (Routledge Contemporary Russia and Eastern Europe Series). London: Routledge 2009.

Anastasia Mitrofanova, The Politicization of Russian Orthodoxy: Actors and Ideas. With a foreword by William C. Gay (Soviet and Post-Soviet Politics and Society 13). Stuttgart: ibidem-Verlag 2005.

Andreas Umland, ed., Theorizing Post-Soviet Russia's Extreme Right: Comparative Political, Historical and Sociological Approaches (Russian Politics and Law 46:4). Armonk, NY: M.E. Sharpe 2008.

Andreas Umland, ed., The Nature of "Neo-Eurasianism:" Approaches to Aleksandr Dugin's Post-Soviet Movement of Radical Anti-Americanism (Russian Politics and Law 47:1). Armonk, NY: M.E. Sharpe 2009.
----------------------------


Д-р Андреас Умланд – научный сотрудник Института исследований Центральной и Восточной Европы г. Айхштетт (http://ku-eichstaett.academia.edu/AndreasUmland ), главный редактор книжной серии «Советская и постсоветская политика и общество» (http://www.ibidem-verlag.de/spps.html ), соредактор журнала «Форум новейшей восточноевропейской истории и культуры» (http://www1.ku-eichstaett.de/ZIMOS/ ), администратор веб-архива «Русский национализм» (http://groups.yahoo.com/group/russian_nationalism).