Кто прав, кто виноват?

Забота и любовь пансионат для людей цена проживания доступная.

Последние события, происходящие в Грузии, показывают всю тяжесть нерешенных Грузией политических проблем, вставших между Россией и Грузией. Почему же политики и с одной и с другой стороны допустили, что отношения между двумя православными народами в настоящее время переживает тяжелейшие времена.

Обсуждая эту проблему необходимо сделать небольшой экскурс в историю, так как истоки нынешнего кризиса начинаются несколько столетий тому назад.

С момента вступления российских солдат на землю Грузии для защиты единоверного народа начались трения между сановниками обеих стран. Первые трения начались между царем Картл-Кахетии Эрекле II и руководителем российского экспедиционного корпуса в Грузии генералом Тотлебеным. Несмотря на союзнические отношения, войска под командованием Тотлебена не спешили помогать Эреклию, а иногда, как это было при Ацкурской битве, совершали прямое предательство, оставив в середине битвы грузинские войска один на один с врагом. Более того, через некоторое время Тотлебен уже откровенно сеял смуту и интригу в Грузии, питаясь таким образом сместить царя. По мнению многих исследователей, Россию интересовало в первую очередь геостратегичесское расположение Грузии и, поэтому, ее генеральной линией была полная колонизация страны. Георгиевский трактат, подписанный в 1783 году, в сегодняшнем понимании документ, разграничивающий полномочия сторон, остался невыполненным почти ни по одному пункту. Напрашивается, зачем это надо было России. Скорее всего, Россию не устраивала политика частичной колонизации пространства и поэтому ослабление партнера, в данном случае Царя Ираклия II, было в ту пору приоритетом ее политики. Однако, апофеозом двуличия политики царской России по отношению к Грузии стало ее объединение в период нависшей над ней смертельной опасности. Тогда Грузия находилась в формальной вассальной зависимости Ирана. Во главе ее тогда стоял шах Ага Магмад Хан. Он всеми силами пытался склонить Ираклия II на свою сторону, обещая за это щедрые посулы. Однако, грузинский царь был непреклонен в своих действиях, откровенно провозглашал ориентацию на Россию, полностью игнорируя Шаха. Убедившись в течении нескольких лет в безуспешность разносторонних воздействий на Грузию, Ага Магмад Хан решил окончательно решить грузинский вопрос силовым путем и двинул на нее 35 тысячную армию. Но всему этому предшествовал, по надуманному предлогу, вывод ограниченного контингента царских войск из Грузии. Практически это был сигнал Ага Магмад Хану на штурм Грузии. В результате всего этого грузинская армия осталась брошенным на произвол судьбы именно благодаря измене союзническому договору со стороны России. Итог не замедлил долго ждать. 11 сентября 1796 года в Крцанисской битве, благодаря численному превосходству противника, грузинская армия потерпела поражение. Ага Магмад Хан подверг столицу Грузии опустошительному уничтожению. В результате этой трагедии было уничтожено до 60 тысяч человек. Фактически все грузинское население Тбилиси было уничтожено, или угнано в плен. Разграбленное, изнеможенное кровавыми войнами государство без особого труда было присоединено к России указом царя Павла Первого от 22 декабря 1800 года.

Однако самым коварным решением России еще не суждено сбыться. Через несколько лет после колонизации Грузии царская Россия посягнуло на самое святое, за что грузины проливали кровь на протяжение веков – Грузинскую православную церковь. По решению из Санкт-Петербурга Грузинская Автокефальная церковь была упразднена и перешла под управление Синода и соответственно патриархия вместе с патриархом перестали существовать. Это был апофеоз лицемерия правителей "единоверной" России, которые окончательно сорвали с себя маску исключительно гуманитарной миссии по освоению Грузии. Гонения на грузинскую церковь выражались также в дискриминации языка богослужения, гонениях и притеснениях священнослужителей, в осквернениях церквей, памятников грузинского зодчества, разграблении грузинской православной церкви. Это кощунственное беззаконие продолжалось вплоть до 1918 года, когда Грузия на недолгое время восстановила свою независимость. Как видим, эти факты из истории еще раз свидетельствуют об особом российском пути колонизации стран и народов, где их интересы не принимаются почти ни в какой расчет.

Восстановлению независимости предшествовало то, что большевики, пришедшие к власти в России в 1917 году, объявили о революционном переустройстве государства. Одним из первых законодательных актов, утвержденным революционным руководством, был декрет о Мире. Однако, мирная политика большевиков продолжалась неполных 2 года. В 1919 году закончилась гражданская война и красная империя постепенно начала брать на вооружение геополитическую доктрину, столь чуждой для них Российской царской империи. Один за другим поглощались ненасытным аппетитом модернизованной Российской империей государства. Договор о дружбе с Грузией все таки был подписан в 1920 году. Однако, после этого в феврале 1921 года молодую грузинскую демократическую республику постигло тяжелая участь. Вероломно нарушив договор о дружбе Советская Россия под надуманным предлогом вторглась в ее пределы. Примечательно, что предлогом для вторжения в Грузию послужило так называемое "восстание" жителей Борчалского региона. Только спустя 70 лет Грузия вновь обрело долгожданную независимость.

Независимость Грузия получила в особых условиях. В то время, когда страны одна за другим объявляли о признании Грузинского государства, в самой столице происходили кровопролитные столкновения между частями Президента Гамсахурдия и оппозиционными вооруженными группировками. В начале 1992 года правительство Гамсахурдия было свергнуто и он со своими приближенными был вынужден бежать за границу.

Этой трагической ситуации предшествовали события в Южной Осетии, когда определенными силами в Москве был спровоцирован конфликт в Южной Осетии. С самого начала конфликта сепаратисты активно противились желанию грузинского народа о восстановлении своей независимости. Осетинская сторона активно вооружалась, более того войска СССР, находившиеся на территории Юго-Осетинской АО, активно вмешивались в конфликт, занимали неприкрытую позицию по поддержке сепаратистского движения. Одновременно в СМИ России активно проводилась политика по дискредитации Президента Звиада Гамсахурдия. Следует заметить, что курс Президента Звиада Гамсахурдия по сути не был антироссийским и оставался антисоветским. Он терпимо относился к будущему пребыванию российских войск на территории Грузии. Несмотря на это его судьба была предрешена кремлем. Причина такого к нему отношения со стороны кремля, скорее всего, обусловливалась стремлением З. Гамсахурдия к созданию так называемого Кавказского дома. Эта немного утопическая идея вызывала резкое раздражение в Москве и стала достаточным предлогом для вынесения окончательного вердикта. Исходя из изложенного можно заключить, что уже на этапе восстановления независимости в конце 1991 года Россия использовала все рычаги давления, вплоть до военного, для достижения собственных геополитических целей. Однако именно с этого периода так называемые демократического правления Ельцина начинается период напряженной политики России на Кавказе, которая выливается в целый ряд правовых конфликтов.

После развала СССР складывалось впечатление, что Россия примирилась с распадом империи. В противовес этому многие факты свидетельствовали об обратном. Первым делом это попытка создания объединенных сил СНГ с центром в Москве. Однако это продолжалось недолгое время и вооруженные формирования СНГ быстро расползлись по своим квартирам.

После свержения Президента З. Гамсахурдия на некоторое время Грузию охватил хаос. В стране бесконтрольно действовали различные вооруженные формирования, которые фактически были на самообеспечении. Не работало производство, сельское хозяйство пришло в упадок, разразился страшный энергетический кризис. Запад Грузии фактически контролировали сторонники экс-президента Грузии. Страна оказалась перед опасностью погружения в полный хаос.

В это время возвращение бывшего руководителя компартии Грузии Э. Шеварднадзе было воспринято с надеждой большинством населения Грузии. В Грузии многие полагали, что опыт работы Шеварднадзе министром иностранных дел СССР будет способствовать налаживанию и укреплению многосторонних отношений с Россией.

Однако первые месяцы с его приходам ясно показали, что суровая действительность далеко от подобных оптимистических прогнозов. Конфликт в Южной Осетии разразился с новой силой. Сепаратистам по прежнему оказывалась серьезная военно-политическая поддержка из России. Дело дошло до того, что В. Руцкой, который во время отъезда Б. Ельцина исполнял обязанности Президента России, в телефонном разговоре с Э. Шеварднадзе грозился нанести бомбовый удар по Тбилиси. В такой ситуации Грузия была вынуждена пойти на подписание Дагомысских соглашений в 1992 году, которые фактически узаконивали пребывание российских войск на территории Грузии в качестве миротворцев.

Несмотря на это, казалось у государства появилась возможность мирного периода развития, однако эти надежды оказались невыполненными.

На западе Грузии, особенно в районе Мингрелии продолжалось противостояние между сторонниками экс-президента и частями Госсовета Грузии. Противостояние сопровождалось нападениями и грабежами железнодорожных составов, проходящих по территории Мингрелии и Абхазской АР. Особенно страдали грузы, которые были предназначены для Армении.

В этой трудной ситуации грузинское правительство пошло на решительные шаги и решило взять под защиту железную дорогу вплоть до государственной границы. План действий был согласован с руководителем Абхазии В. Ардзинба.

Последующие за этим практические шаги показали, что Грузия оказалась втянутым в новую кровавую войну. По грузинским войскам в районе города Очамчире был открыт огонь. В ответ на это грузинские формирования заняли г. Сухуми, Гагра и др. Противостояние принимало опасную форму. Россия всячески препятствовала продвижению грузинских войск, поставляя оружие сепаратистам, не мешала отрядам так называемых добровольцев переходить Российско-Грузинскую границу. Одновременно Россия предложила провести переговоры в Москве и заключить договор о прекращение огня.

Предложение России было с радостью принято грузинской стороной. 3 сентября 1992 года в Москве под патронажем президента России Б. Ельцина был подписан договор между Е. Шеварднадзе и о прекращении огня. Гарантом выполнения договора стала Россия.

Договор предполагал начало процесса разоружения и постепенный вывод грузинских подразделений из курортного города Гагра. Грузинская сторона взятые на себя обязанности выполнила. Что же касается российской стороны, то воспользовавшись передышкой, она перебросила на территорию Грузии тысячи казацких, северокавказских и приднестровских наемников и т.н. "добровольцев". 2 октября, нарушив договор, абхазцы и поддерживающие их формирования во главе которых стоял известный международный террорист Ш. Басаев, напали на Гагру и прилегающие районы, устроив геноцид и этническую чистку грузинского населения. Россия, которая взяла на себя ответственность по обеспечению выполнения подписанного грузино-абхазского договора, в очередной продемонстрировав всю лицемерность и ненадежность своей политики в отношении Грузии. Страна вновь оказалась втянута в странную изнурительную войну. Российское руководство использовало конфликт в качестве давления на Грузию периодически поставляя оружие сепаратистам, а иногда прямо своими армейскими частями вмешиваясь в ход боевых действий. Так произошло во время массированной атаки на грузинские позиции 14-15 марта 1993 года. Во время этой атаки на стороне сепаратистов принимали участие до 10 самолетов ВВС России и несколько кораблей Черноморского флота. Однако благодаря героическим усилиям грузинских войск и населения г. Сухуми враг был разбит и понес значительные потери в живой силе и технике. Мартовские события 1993 года подстегнули российских увеличить всестороннюю помощь сепаратистам. В России набирала добровольцев поддерживаемая спецслужбами РФ Конфедерация Народов Кавказа. Без особых проблем российско-грузинскую границу пересекали такие известные террористы, как упомянутый Шамиль Басаев, Руслан Гелаев, Юсуп Сосланбеков и другие. Ситуация постепенно накалялась. Несмотря на большой авторитет Э. Шеварднадзе международные организации предпочитали отмалчиваться. Причиной этого было шаткое положение Президента Ельцина, на которого все более активно в ту пору наезжали различные реваншистские красно-коричневые силы России. Исходя из трудного положения, которое царило в Грузии, ее руководство решило подписать в июле 1993 года Сочинское соглашение, по которому стороны отводили свои войска от линии противостояния. Грузия со своей стороны должна была вывести все свое вооружение с территории Абхазии. Как и раньше, гарантии по выполнению этого соглашения взяла на себя Россия. Мир продолжался неделю. Абхазская сторона вероломно, скорее всего не без подсказки третьей стороны, нарушила договор и напала на обезоруженную грузинскую сторону.

В результате геноцида и этнической чистки территорию покинуло до 300 тысяч мирных жителей, территория Грузии была оккупирована марионеточным режимом В. Ардзинба.

Бездействия международного сообщества и гибель тысячи граждан во время войны в Абхазии вынудили грузинское руководство пойти на определенные уступки в отношении России.

Одним из первых шагов урегулирования отношений было вступление Грузии в СНГ. По мнению властей, этот шаг должен был урегулировать отношения с Россией и помочь стабилизации экономической и политической ситуации в Грузии. Одновременно была осуществлена кадровая перестановка в силовых структурах. Министром обороны был назначен российский генерал В. Надибаидзе. Соответственно министрами министром госбезопасности и МВД стали И. Гиоргадзе и Ш. Квирая, которые отличались твердой пророссийской ориентацией. Однако, несмотря на кажущиеся положительные сдвиги в российско-грузинских отношениях, прогресса в проблеме урегулирования конфликта в Абхазии достигнуто не было. Более того, миротворческие силы России, которые были введены туда по мандату СНГ, взяли на себя практически пограничные функции, игнорируя главную задачу по возвращению грузинских беженцев в места их постоянного проживания. Фактически Россия приступила к режиму замораживания конфликта, параллельно начав режим аннексии исконно грузинской территории. Несмотря на санкции, к которым формально присоединилась Россия на саммите СНГ в 1996 году, продолжалась ее экономическая экспансия. Одновременно продолжалась военно-политическая поддержка Абхазии. В Абхазию приезжали такие одиозные фигуры российской политики, как С. Бабурин, К. Затулин, В. Жириновский и другие, подогревая сепаратистские настроения в республике.

Все эти процессы проходили на фоне лояльного отношения руководства Грузии по отношению к России и стремления всесторонне укреплять дружеские отношения между странами. Ни о каком вступлении в НАТО со стороны грузинского руководства не было и речи. Грузия, по словам Шеварднадзе, проводила политику активного нейтралитета. Более того, перед выборами осенью 1995 года Шеварднадзе заявил, что он может уйти с политической арены Грузии, если этого пожелает Россия. И, действительно, Президент Б. Ельцин сделал заявление о поддержке Э. Шеварднадзе на выборах. Все эти события как будто предвещали начало процесса реального урегулирования территориальных конфликтов, однако время показала, что ожидания не оправдались. Россия считало де факто Абхазию и Южную Осетию своим и соответственно проблему решенной. Разглагольствуя на словах о территориальной целостности Грузии, на деле занималась классической формой аннексии. В какой то момент в период 1995 – 1998 годов создавалось впечатление, что Россия не интересуется дальнейшей судьбой остальной Грузии. В этот период Грузия начала понемногу восстанавливать свои силы в экономическом плане. Грузия ввела свою валюту, начала восстанавливать энергетику, энергетические проекты по транзиту каспийской нефти приняли серьезный характер.

Последний фактор сыграл для Грузии роковую роль, так как Россия всячески противилась любому проекту, которая обходила ее территории. Грузии было сделано несколько невнятных предупреждений со стороны официальных лиц из Кремля. Беспокойство вызывало несушествование рамочного договора между Россией и Грузией. Но одним из самых непонятных вопросов российско-грузинских отношений был вопрос о российских военных баз. Начиная с года получения независимости ввелся вопрос об этом. Наибольшую остроту он получил после конфликта в Абхазии. Грузия была согласна подписать договор о базах сроком на 25 лет с условием, что это произойдет с восстановлением территориальной целостности страны. Нежелание России идти в этом направление даже после вступления Грузии в СНГ еще раз подтверждала факт содействия Россией сепаратизма в Грузии.

В этих условиях руководство Грузии начало постепенно переносить взор на сотрудничество с Евро-Атлантичесскими странами. Создавалось впечатление, что Россия, всеми своими действиями подталкивала Грузию к этому процессу. Действительно, в Грузии активно начала осуществляться программа НАТО - партнерство ради мира, которая предусматривала совместные антитеррористические учения с НАТО, обмен делегаций студентов и т.д. Чем больше были такие контакты, тем агрессивнее становилась позиция России.

В феврале 1998 года было совершено нападение на Президента Грузии Э. Шеварднадзе. Нападение, которому подвергся эскорт Президента, впечатлял своей организованностью и наглостью. В центре Тбилиси по движущемуся кортежу было выпущено более дюжины противотанковых установок. Картина произошедшего, по мнению экспертов, показывала высокий уровень подготовки террористов. Проведенное расследование показало, что подготовку террористы проходили на территории Чечни в Автуринском районе. Это место контролировалось пророссийски настроенной группировкой Адама Данеева, который, по сообщениям российских СМИ, имел самые тесные контакты с российскими спецслужбами. Вообще следует отметить, что теракт на Шеварднадзе сыграл определенную роль в ухудшениях отношений между Россией и Грузией. До февральского теракта 1998 года их было две.
• В октябре 1992 года около города Гагры, где вертолет с Э. Шеварднадзе и сопровождающими лицами на борту, был подвергнут атаке со стороны (предположительно российским) вертолета МИ-24, благодаря мужеству и профессионализму экипажа удалось избежать трагедии.
• В августе 1995 года около здания госсовета Грузии была взорвана напичканная взрывчаткой автомашина, в результате чего Э. Шеварднадзе был ранен. Следствие установило, что организатором этого покушения был министр госбезопасности Грузии И. Гиоргадзе. Как сообщалось, после теракта Гиоргадзе был вывезен из страны в Москву на самолете ВВС России. Неоднократные требования грузинской стороны по поводу выдачи Гиоргадзе оканчивались безрезультатно.

Вышеуказанные факты свидетельствуют о том, что сегмент российского следа присутствует во всех терактах, осуществленных на главу Грузии Э. Шеварднадзе. Каких либо совместных действий с российской стороной проведено не было. Более того, глава правительства России Е. Примаков, который находился в местах дислокации российских войск в Югославии, после произошедшего февральского (1998г.) теракта на Шеварднадзе, цинично спрашивал, указывая на гранатомет, сможет ли он пробить бронированный Мерседес. И, неудивительно после всего произошедшего, что позиции умеренного Э. Шеварднадзе начали резко удалятся от геополитической орбиты России.

С этого периода начинается целая череда конфликтных ситуаций, которые привели в конечном счете к августовскому коллапсу российско-грузинских отношений.

Одним из первых конфронтацией, начавшиеся после февральских событий 1998 г., был Панкисский кризис.

После прихода к власти на должности премьера В.Путина политическая ситуация в России приняла довольно напряженный характер. Осенью 1999 года в Москве и Волгодонске были взорваны жилые дома, в результате которого погибли многие мирные жители. После этой трагедии у российских властей появилась причина развязать новую войну на Северном Кавказе. Этому способствовало и сомнительное поведение известного террориста Ш. Басаева, который со своим отрядом вторгся из Чечни в Дагестан, провозгласив на занятой территории законы Шариата. Эти действия имели явно провокационный характер. Ответом России стала вторая чеченская война.

Во время этой войны камнем раздора между Грузией и Россией было Панкисское ущелье. По утверждениям Кремля основной поток живой силы и оружия направляемый в Чечню проходил через Панкисское ущелье Грузии. Россия требовала у грузинского государства предоставить свою территорию для ведения боевых действий против чеченских частей. Грузинская сторона, хотя вела переговоры на эту тему, но как видно из заявления Президента Грузии Э. Шеварднадзе, ответных шагов в направлении восстановления территориальной целостности Грузии и содействия этому процессу со стороны России не наблюдалось. В отношении Грузии начали принимать первые санкции. Они касались установлению визового режима для граждан Грузии, въезжающих в Россию. Однако вместе с этим население, проживающее в Абхазии и Южной Осетии, были оставлены во вне визовом формате. Это было чудовищное нарушение международного права, которое осталось без должного реагирования со стороны мирового сообщества. Фактически эта была одна из серьезнейших ошибок из череды ошибок России по отношению к Грузии. Начался процесс отчуждения между Россией и Грузией, заметно сократились культурные, экономические, научные и другие отношения между государствами. Со своей стороны США и НАТО начали активно помогать Грузии в преодолении кризиса в Панкисском ущелье, начав серьезную помощь в строительстве грузинской армии. Особое раздражение Кремля последовало после того, как Президент США Дж. Буш объявил с мая 2002 года о начале программы по обучению и оснащению грузинской армии. Уже тогда появились первые прямые призывы по аннексии Абхазии и Цхинвальского региона. Была придумана модель – ассоциированного членства с Россией. Этот бред массовым образом культивировался российскими СМИ, которые к этому времени были почти все под контролем государственной машины Путина. Вместе с этим СМИ России тщательным образом скрывали, что несмотря конструктивные предложения грузинской стороны по вопросам Абхазии, руководство России на протяжение нескольких лет их просто игнорировала. Грузия была вынуждена и дальше укреплять свою ориентацию в Евроатлантичесском направление.

В 2003 году в Грузии наметились политические перемены. Э. Шеварднадзе, который находился у руля власти почти 10 лет, стал объектом критики широких слоев общественных и политических кругов Грузии. Недовольство у народа вызывал высокий уровень коррупции, экономическая нестабильность, нерешенность территориальных проблем и ряд других факторов негативно влияющих на всестороннее развитие государства. Во главе оппозиции встали его вчерашние соратники под руководством 36 летного М. Саакашвили. Противостояние с государством завершилось бескровной «революцией роз», в результате чего Э. Шеварднадзе подал в отставку. К власти пришел молодой и энергичный М. Саакашвили, который немедленно приступил к реформированию страны. Одним из серьезнейших проблем внешней политики он считал сложные двухсторонние отношения между Грузией и Россией. Это он заявил в своем первом заявление на Инаугурации и предложил "руку дружбы" России. Эти заявления были подкреплены визитом М. Саакашвили в Москву и ответным визитом ряда делегаций в Грузию. На горизонте как будто появилась надежда на политическое урегулирование отношений между странами. Стороны начали движение к урегулированию ситуации в конфликтных зонах. Положительную оценку со стороны России получило сотрудничество между пограничными силами в районе Панкисского ущелья и прилегающей к ней территории РФ. Фактически в первый же год правления М. Саакашвили Панкисская проблема, существовавшая между Грузией и Россией, фактически была закрыта.

Но это де факто оказалось единственным положительным фактором в сотрудничестве между сторонами в области безопасности.

С весны 2004 года Грузия начала предпринимать активные меры по перекрытие потока контрабанды из России через Цхинвальский регион и начала предпринимать серьезные правовые меры. Руководитель части непризнанной республики Э. Кокойты, который имел львиную часть доходов от контрабанды, воспротивился этому процессу. В результате всего этого летом 2004 года в Цхинвальском регионе возникла взрывоопасная ситуация. В результате локальных столкновений погибли десятки человек. Как и раньше сепаратисты не испытывали дефицита в оружие, которое в огромных размерах поставлялись. Грузинским властям удалось избежать продолжение кризиса, но все свидетельствовало о том, что по практическим шагам по восстановлению территориальной целостности Грузии со стороны России поддержки не будет. События лета 2004 года еще раз подтвердили, что конфликт на территории Южной Осетии является первым делом политическим конфликтом между Россией и Грузией.

Дальнейшие события российско-грузинских отношений были наполнены попытками на всех уровнях, решить хоть какие нибудь проблемы, но понимания со стороны России не было. Наблюдалась полная поддержка сепаратных регионов Абхазии и Южной Осетии и обратно, полное игнорирование интересов Грузии. Процесс возвращения беженцев в результате этнических чисток грузинского населения, был низведен до формального уровня. Грузинское население Галльского района подвергалось всяческому унижению. Дискриминация в области языка, культуры, образования, передвижения, вот всего лишь неполный перечень того, с чем сталкивалось в своей ежедневной жизни грузинское население на временно оккупированной территории.

Дело дошло до того, что в праздновании «победы» Абхазии в конфликте 1992-1993 годов, где принимали участие известные международные террористы, такие, как Шамиль Басаев и Мохаммед Гопчан, начали принимать участие официальные представители Кремля. Их ничуть не смущало, что факт этнических чисток был подтвержден самим Кремлем, более того, в первый год после конфликта Россия даже наложила определенные санкции на Абхазию.

В итоге становилось ясно, что начатая Президентом Грузии политика «и Россия, и Запад» потерпела полное фиаско. С 2005 года, по словам грузинских официальных лиц, Россия активизировала свою деятельность по дестабилизации ситуации в Грузии. Особенную рьяность в этом направлении проявляли сторонники бывшего руководителя службы безопасности Грузии Игоря Гиоргадзе. Организованная им партия «Справедливость» проводила митинги и театрализованные представления с требованием смещения М. Саакашвили. Спустя некоторое время вся верхушка партии была арестована и предана суду. Следует заметить, что, несмотря на пророссийскую ориентацию вышеуказанного движения, российские власти ни разу не сделали какое нибудь официального заявления в их защиту. Здесь следует отметить больше влияния самих сепаратистских сил внутри самой России. И неудивительно, что этим силам не было на руку хорошие и взаимовыгодные отношения между Грузией и Россией. Из этого соответственно большую пользу для себя извлекали сепаратисты в Абхазии и Южной Осетии.

Введением визового режима для граждан Грузии Россией начался очередное углубление кризиса в двусторонних отношениях. Одним из таких шагов было начало паспортизации в сепаратистских регионах. На вопиющее нарушение международного права Россия пошла вопреки логике и здравому смыслу. Без каких либо объяснений тысячам людей раздавались российские паспорта. Насильственная паспортизация под угрозой выселения осуществлялась в отношении лиц грузинской национальности. Это обстоятельство было одним из решающих в осложнение ситуации из более того осложненного региона. Фактически Россия приступила к окончательной аннексии территории. Более того, Россия максимально активизировала работу своих спецслужб в Грузии. В 1995 году в городе Гори около здания полиции прогремел взрыв, жертвами которого стали несколько мирных жителей г. Гори. В результате расследования, проведенного грузинскими спецслужбами, выяснилось, что к теракту причастны сотрудники ГРУ МО России. Кроме того, грузинская сторона выявила группу, которое занималась взрывами высоковольтных электролиний. Целью данных терактов была попытка подорвать энергосистему Грузии, тем самим вызвав недовольство широких масс населения.

В ответ Грузия начала предпринимать ответные действия. В сентябре 2006 года была задержана группа российских военнослужащих, которым инкриминировалось разведывательная деятельность на территории Грузии с вовлечением в антизаконную деятельность ее граждан. В результате этого разразившийся шпионский скандал между Россией и Грузией привел страны на грани разрыва дипломатических отношений. Со стороны России было приостановлено экономическое сотрудничество с Грузией, была прекращена транспортная и почтовая связь между странами. Фактически это было началом полномасштабных экономических санкций против Грузии. Так как переориентация рынка, которая складывалась веками, была не краткосрочной работой для Грузии, она оказалась в тяжелейшем экономическом положении. Параллельно с этим в России происходили позорные события по отлову и депортации лиц грузинской национальности. В результате этого тысячи грузин в России были подвергнуты различного рода унижениям и оскорблениям. Это коснулось не только граждан Грузии, но и Россиян, этнических грузин по происхождению. Репрессии не обошли таких известных представителей творческой интеллигенции, как писателя Бориса Акунина, скульптора Зураба Церетели, солиста Большого Театра Зураба Соткилава. Дело доходило до того, что из магазинов изъяли книги поэта Булата Окуджавы. Только благодаря достойной реакции московской общественности, которая провела целый ряд акций протеста, антигрузинская компания была прекращена. Но как показывал анализ последующих событий, напряженность между двумя странами только нарастала. Приезд московских эмиссаров в сепаратистские регионы начал носить регулярный и деловой характер. Массовый характер приняла приватизация объектов отдыха, санаториев, пансионатов и т.д. Большим потоком поставлялось различное вооружение, в том числе зенитно-ракетные комплексы. Встречи, которые происходили по различным форматам в рамках СНГ 2007 и в первой половине 2008 года никаких особых результатов не принесли. Единственным положительным фактом можно было назвать факт открытия прямых авиасообщений между Россией и Грузией в начале 2008 года.

Но на этом все закончилось. Перед своим уходом Владимир Путин принял решение о выходе из соглашения, по которому с Абхазией были ограничения развития экономических и иных отношений. Несмотря на то, что для подписания документа 1996 года Россия ее регулярно нарушала, указ Путина все таки имел далеко идущие тяжелые последствия. За этим последовал ввод железнодорожных войск РФ, которые восстановили железнодорожную ветку до г. Очамчире. Этим путем Россия перебросила сотни единиц артиллерии и тяжелой техники. Весь августовский период 2008 года характеризовался массовым скоплением вооруженных сил России на границах Грузии и периодическими крупномасштабными маневрами с применением наступательного оружия для отражения агрессии «террористов». Фактически Россия перебрав все формы давления на Грузию, в конце концов остановила свой выбор на интервенции государства. Большого повода для этого не приходилось искать. Под предлогом защиты «своих граждан» можно было творить всякий беспредел на чужой территории. Страусиная политика запада дала свои результаты. Закрыв глаза на частичной визовый режим, паспортизацию населения, милитаризацию абхазского и югоосетинского марионеточного режима, введения дополнительных войск в зону конфликта и на другие действия России, нарушившей суверенитет молодого государства, запад невольно включил зеленый свет дальнейшим агрессивным устремлениям России. Символично, что августовская агрессия России против Грузии совпала с позорным Мюнхенским соглашением 1938 года, когда Гитлеру западом была сдана часть Чехии. Примечательно, что тогда Гитлер свои притязания и действия оправдывал необходимостью защиты немцев, проживающих в Судетской области Чехии от различного рода дискриминаций. Стоит наверно провести параллели с Россией 2008 года, когда она выступает защитницей своих граждан в Грузии и под этим предлогом совершила аннексию части соседнего государства.

В августе 2008 года Россия начала войну против Грузии. Она продолжалась всего 5 дней. Результат сотни убитых и раненых с обеих сторон и десятки тысяч беженцев, разрушенные города и сели. Аннексия 17%территории Грузии. Уже явная (а не скрываемая как в Абхазии) этническая чистка граждан грузинской национальности. Тотальное насилие и мародерство захлестнуло оккупированные территории. Только благодаря запоздалому вмешательству запада и в первую очередь США удалось прекратить агрессию и спасти страну и ее столицу Тбилиси от полной оккупации. Весь мир единодушно осудил агрессию России против Грузии. Однако небольшая часть западной элиты все же продолжала искать хоть какие нибудь оправдания действиям России. Экономические рычаги давления, непредсказуемость агрессора, вооруженного тысячами единиц ядерных боеголовок - вот хотя бы два из многих факторов, по причине чего часть Западных Элит предпочитают отмалчиваться и стараются отделаться ничего не дающими протестными заявлениями. Но агрессор стал понемногу отступать, бесстыдно таща за собой награбленное имущество у маленького народа. Договор Саркози- Медведева начинает понемногу выполняться, хотя все здравомыслящие политологи очень сомневаются, что Россия полностью выполнит взятые на себя обязательства. Грузии же предстоит долгий и терпеливый процесс защиты своих интересов от назойливых притязаний огромного и агрессивного соседа.

В настоящее время у России с Грузией нету дипломатических отношений. Грузия разорвала отношения с Россией в ответ на признание (аннексию) Абхазии и Южной Осетии. Это недружественный юридический акт еще больше углубил пропасть недоверия между странами. Этим своим действием Россия нанесла сокрушительный удар по политическим и общественным слоям грузинского общества, традиционно ориентировавшегося на Россию или предпочитавших видеть Грузию нейтральной страной. Уже подавляющее население Грузии видит будущее Грузии исключительно в Евроатлантичесской интеграции и в близких стратегических отношениях с США. Однако, как сказал талантливый грузинский писатель, живущий и творивший в Москве Б. Андроникашвили, ей (Грузии – Б.Н.) все равно нужно будет строить отношения с Россией, ведь народы не могут эмигрировать друг от друга. Ясно, что эти отношения должны быть взаимовыгодными и полноправными. Добавим только одно, история рассудит, что толкнуло два православных народа к противостоянию и вопрос – кто прав и кто виноват, получит в свое время достойный ответ.