Злостным нарушителем всех соглашений является исключительно Россия (часть I I – Московское Соглашение - предисловие)

В первой части мы детально показали читателям, кто владеет "эксклюзивным правом нарушения достигнутых соглашений", в частности говорилось о Сочинском соглашении от 6-7 марта 2003 года. Теперь посмотрим как обстоят дела с выполнением Московского соглашения 1994 года. Но для этого, по моему, необходимо рассмотреть те предшествующие соглашения и договоренности, которые практически являются основой Московскому соглашению.

Так же как и в первой части, документы будут приводиться исключительно из источников сепаратистского анклава Абхазии, хотя существования их в грузинских источниках под сомнение не ставится. Тут же надо отметить, что источники, откуда будут приводиться материалы по соглашениям, начинают точку отсчета всего лишь с 1994 года, что обусловлено отсутствием до этого каких-либо соглашений и договоренностей. Поэтому, пробелы в этой части будут заполняться из других источников.

Стоит так же отметить то обстоятельство, что в процессе обсуждения темы будут затронуты и материалы резолюций ООН по вопросам урегулирования конфликта в Абхазии, в принятии которых, прикрываясь желанием защитить интересы малых народов, активно принимала участие и лоббировала свои интересы российская сторона, которая практически всегда блокировала освещение ситуации непосредственно грузинской стороной и сама единолично представляла позиции якобы обеих сторон, поэтому все резолюции до последних времен СБ ООН (Совет Безопасности Организации Объединенных Наций) принимал с учетом исключительно интересов российской стороны.

Итак, начнем.
С момента прекращения боевых действий в зоне абхазской зоне конфликта (Зап.Грузия) первым итоговым документом по переговорам стал "Меморандум о понимании между грузинской и абхазской сторонами на переговорах в Женеве". Рассмотрим, что из себя представляет сей "меморандум", о котором почему-то никто не помнит, так же как и всех предшествующих резолюциях СБ ООН по вопросам урегулирования конфликта в Абхазии, Грузия. Российская сторона всегда старается упоминать те резолюции и соглашения, которые ей выгодны в данный момент, хотя и в этом случае российские политики всё преподносят в искаженном виде, в надежде на то, что читатель или слушатель, не будет докапываться до истины – ведь указан такой-то номер, такой-то пункт - почему бы не верить?!

Итак, "Меморандум о понимании между грузинской и абхазской сторонами на переговорах в Женеве" (полный текст)

30 ноября - 1 декабря 1993 года в Женеве состоялся первый раунд переговоров о полномасштабном урегулировании грузино-абхазского конфликта под эгидой ООН, при содействии России и при участии представителя СБСЕ. Переговоры проводились с учетом резолюций Совета Безопасности 849 от 9 июля 1993 года, 858 от 24 августа 1993 года, 876 от 19 октября 1993 года и 881 от 4 ноября 1993 года.

Были достигнуты договоренности о следующем:
1. Следуя основным положениям Сочинского соглашения о прекращении огня в Абхазии и механизме контроля за его соблюдением от 27 июля 1993 года, стороны обязуются не применять силу или угрозу силы друг против друга на период продолжающихся переговоров по достижению полномасштабного политического урегулирования конфликта в Абхазии.

2. Стороны считают, что поддержанию мира способствовало бы увеличение в зоне конфликта с согласия Совета Безопасности ООН и Генерального секретаря ООН числа международных наблюдателей и использование международных миротворческих сил.

3. В качестве жеста доброй воли стороны до 20 декабря 1993 года произведут обмен военнопленными по принципу "всех на всех" без каких-либо предварительных условий. Будут приняты срочные меры по розыску пропавших без вести, для чет стороны представят друг-другу соответствующих списков. Будут осуществлены также меры по перезахоронению погибших.

4. Стороны считают своим долгом срочно решать проблему беженцев, перемещенных лиц. Они обязуются создать условия для добровольного, безопасного, быстрого возвращения беженцев в места их постоянного проживания во всех районах Абхазии. Всем вернувшимся беженцам будут возвращаться покинутые ими квартиры, дома, земельные участки и имущество.
Стороны выражают надежду на участие в решении проблемы беженцев Верховного комиссара ООН по делам беженцев.

5. Стороны обращаются к международному сообществу с призывом оказать содействие восстановлению систем жизнеобеспечения населения в зоне конфликта, оказать всем пострадавшим от конфликта разнообразную гума-нитарную помощь.

6. Стороны выражают пожелание, чтобы в целях содействия экономическому восстановлению в зоне конфликта была создана международная комиссия с участием международных национальных организации.

7. В целях подготовки рекомендации о политическом статусе Абхазии в начале декабря 1993 года в Москве приступит к работе группа экспертов, в которую войдут представители сторон, ООН, Российской Федерации, СБСЕ. Группа подготовит свой доклад к следующему раунду переговоров.

8. Очередной раунд переговоров о полномасштабном урегулировании грузино-абхазского конфликта под эгидой ООН, при содействии России и при участии представителей СБСЕ начнется 11 января 1994 года в Москве или Женеве,

За Грузинскую сторону Дж. Иоселиани. За Абхазскую сторону С. Джинджолия.
В присутствии:
От Российской Федерации Б. Пастухов. От ООН Э. Бруннер. От СБСЕ В. Манно.
1 декабря 1993 г

Что бросается сразу в глаза, это номера резолюций СБ ООН, которые лежат в основе этого меморандума. Здесь стоит отметить, что до принятия СБ ОНН соответствующих резолюций, им предшествовали несколько соглашений с посредничеством России о прекращении огня и разъединении сил, о которых почему-то нигде не указанно по причине опять-таки российской стороны, которая, как было сказано выше, в то время имела огромное влияние на заключение всяких договоренностей и соглашений, включая резолюций СБ ООН в выгодной ей формулировке. В этом контексте примечателен тот факт, что в каждой резолюции, принятой позже, всегда фигурирует два неотъемлемых пункта: 1. "..СБ ООН Приветствует в этом контексте продолжающиеся усилия Генерального секретаря, направленные на то, чтобы начать мирный процесс с участием сторон в конфликте и с участием правительства Российской Федерации как оказывающего содействие;" то есть, всегда, по усилию российских политиков, российская сторона выходила как сторона содействующая урегулированию конфликта, но, что получили в реальности, всем известно, но об этом позже.

На этом этапе ограничимся рассмотрением всего лишь упомянутых резолюций СБ ООН

Перовое, на чем основывается данный меморандум, это резолюция СБ ООН 849 от 9 июля 1993 года. Следуя традициям принятия резолюций СБ ООН, все последующие будут основываться на предыдущих, по этому, в дальнейшем, будем рассматривать непосредственно конкретные пункты, но в данном случае рассмотрим все имеющиеся.

Интересно получается – вся преамбула этой резолюции, оказывается, основывается на ранее принятых резолюциях – "...рассмотрев доклад Генерального секретаря от 1 июля 1993 года (S/26023 и Add.2), ссылаясь на заявления, сделанные Председателем Совета Безопасности 10 сентября 1992 года, 8 октября 1992 года и 29 января 1993 года в отношении положения в Абхазии, Республика Грузия (S /24542, S /24637 b S /25198), ссылаясь на Московское соглашение от 3 сентября 1992 года (S /24523), одобряя подход, изложенный в письме Генерального секретаря от 5 мая 1993 года на имя Председателя Совета Безопасности (S /25756), отмечая с обеспокоенностью недавнюю активизацию боевых действий вокруг Сухуми, подтверждая заявление Председателя Совета Безопасности от 2 июля 1993 года (S/26032), в котором, в частности, ко всем сторонам был обращен призыв соблюдать соглашение о прекращении огня от 14 марта 1993 года..." – а кто-нибудь читал эти документы?! Интересовался вообще?! Интересовались ли исполнением принятых резолюций даже те самые представители СБ ООН?! Кончено же нет – ведь российская сторона тогда являлась эксклюзивным источником информации из зоны конфликта Абхазии, Грузия, и именно она и практически определяла исход всех переговоров!!!

Если кто не знаком с этими документами в подробностях, которые всякий раз определяли незамедлительное прекращение огня, но как-то следил за событиями в Абхазии (Зап.Грузия), то даты принятых этих резолюций должны говорить сами за себя. Но об этом тоже позже. На этом этапе сконцентрируемся лишь на данной резолюции. Если внимательно прочесть, то речь идет о резолюции общего характера типа – все должно решиться мирным путем!!!

В этой резолюции есть один немаловажный пункт. В частности, пункт "...№3) просит далее Генерального секретаря уведомить Совет - на предмет ПРИНЯТИЯ ИМ РЕШЕНИЯ - о том, КОГДА ОСУЩЕСТВЛЕНО ПРЕКРАЩЕНИЕ ОГНЯ и когда, на его взгляд, условия позволят разместить наблюдателей, и на этом этапе вынести рекомендации в отношении их мандата и заявляет о своей готовности оперативно принять меры по получению такого уведомления...".

Выходит, что несмотря на ранее принятые резолюции СБ ООН, Совет Безопасности не имеет малейшего представления "КОГДА ОСУЩЕСТВЛЕНО ПРЕКРАЩЕНИЕ ОГНЯ", и обязывает Генерального Секретаря ООН "УВЕДОМИТЬ О ТАКИХ РЕШЕНИЯХ?!" Это же абсурд!!! Ведь первые резолюции, упомянутые в начале (от 1 июля 1993 года (S/26023 и Add.2), 10 сентября 1992 года, 8 октября 1992 года и 29 января 1993 года в отношении положения в Абхазии, Республика Грузия (S /24542, S /24637 b S /25198), Московское соглашение от 3 сентября 1992 года (S /24523), одобряя подход, изложенный в письме Генерального секретаря от 5 мая 1993 года на имя Председателя Совета Безопасности (S /25756), отмечая с обеспокоенностью недавнюю активизацию боевых действий вокруг Сухуми, подтверждая заявление Председателя Совета Безопасности от 2 июля 1993 года (S/26032), в котором, в частности, ко всем сторонам был обращен призыв соблюдать соглашение о прекращении огня от 14 марта 1993 года...) – они были приняты в период конфликта, то есть в период боевых действий в Абхазии (зап.Грузия), когда разделительная линия противостояния еще находилась на двух - Сухумском и Ткварчельском направлениях. За исключением от 3 сентября 1992 года (S /24523), 10 сентября 1992 года, когда еще существовало Гаргское направление. Но об этом тоже чуть позже.

Получается, что если российская сторона, как сторона содействующая урегулированию конфликта в Абхазии, Грузия, является эксклюзивным информационным источником с места конфликта, и тем временем членом СБ ООН, и опираясь на ее информации СБ ООН принимает решения где явно «белыми нитями торчат» их некомпетентность в происходящем, то ставится вопрос кто виноват?

Ответ вновь очевиден – Россия!!!

Перейдем к следующему документу – "Резолюция СБ ООН 858 от 24 августа 1993 года"

Данная резолюция своим общим характером не отличается от других, но есть два конкретных пункта на которых стоит обратить внимание.

"2. постановляет учредить миссию Организации Объединенных Наций по наблюдению в Грузии (МООННГ) в соответствии с вышеупомянутым докладом в составе до 88 военных наблюдателей и персонала минимальной численности для поддержки МООННГ со следующим мандатом:
а) проверка выполнения Соглашения о прекращении огня от 27 июля 1993 года с уделением особого внимания положению в городе Сухуми;

б) расследование сообщений о нарушениях прекращения огня и осуществление усилий по урегулированию подобных инцидентов с вовлеченными сторонами:

с) предоставление Генеральному секретарю докладов об осуществлении своего мандата, включая, в частности, нарушения Соглашения о прекращении огня;

6) приветствует предлагаемое размещение временных контрольных групп из грузинско-абхазско-российских подразделений, призванных способствовать укреплению прекращения огня и предлагает Генеральному секретарю содействовать сотрудничеству между наблюдателями Организации Объединенных Наций и этими подразделениями в рамках их соответствующих мандатов;"

Здесь речь идет о периоде последнего перемирия. На основе этой резолюции было принято соглашение о демилитаризации зоны конфликта. Было достигнуто соглашение, что созданные на основе данной резолюции "контрольные группы из грузино-абхазско-российских подразделений" проконтролируют процесс демилитаризации зоны конфликта, что подразумевало вывод за пределы зоны конфликта Абхазии, Грузия, всю тяжелую бронетехнику и артиллерию обеих сторон. В наблюдательном процессе участие принимали так же наблюдатели ООН. По окончании процесса "демилитаризации" зоны конфликта, российская сторона отрапортовалась перед представителями СБ ООН о завершении процесса и указала, что обе стороны строго соблюдали достигнутые соглашения о демилитаризации зоны конфликта. Однако, читателя надо ознакомить с самим процессом демилитаризации, как он проходил, и как соблюдалась данная резолюция ООН.

После формирования "контрольных групп из грузинско-абхазско-российских подразделений" по настоятельному требованию российской стороны процесс демилитаризации начался с грузинской стороны. За процессом вели наблюдение и представители сепаратистов, получившие полную гарантию безопасности и доступ в любую интересующую часть территории подконтрольной правительству Грузии. В итоге, с грузинской стороны были выведены вся тяжелая и легкая бронетехника, артиллерия, включая минометы. Грузинская сторона, оставшаяся только со стрелковым оружием, практически была разоружена полностью. Акт о демилитаризации территории подконтрольной властям Грузии был составлен, подписан всеми сторонами. С этим стороны принялись к осуществлению второй части процесса демилитаризации. Однако, именно здесь Россия сыграла злую шутку как с грузинской стороной, так и с наблюдателями ООН.

Вторая часть демилитаризации подразумевала вывод всей тяжелой бронетехники и артиллерии с территории подконтрольной сепаратистами. За этим процессом должны были наблюдать те же "контрольные группы из грузинско-абхазско-российских подразделений", созданные на основе резолюции ООН. Однако, в этот раз абхазская сторона, по заранее согласованным с российской стороной дальнейшим действиям, начала высказывать протесты против участия в наблюдательной миссии представителей грузинской стороны. Представители миссии ООН выразили протест в связи с позицией абхазской стороны. В итоге дело дошло то того, что российская сторона отказалась брать ответственность за безопасность наблюдателей, как с грузинской стороны, так и миссии ООН. Процесс практически зашел в тупик. И тут Россия предложила выход из ситуации – она обязалась снимать на видео процесс вывода из зоны конфликта тяжелой техники и артиллерии, и предоставить в качестве доказательства миссии ООН. Так как Россия является постоянным членом СБ ООН, она сумела "аргументировано доказать в разумности ее предложения", и представители миссии ООН, несмотря на категоричность протеста грузинской стороны, согласились с предложенным вариантом. Через определенное время представителям миссии ООН были переданы видеоматериал, где был зафиксирован процесс вывода бронетехники и артиллерии с территории подконтрольной сепаратистами. Против этого материала ООН-овцы пойти не могли, так что, был составлен окончательный акт о проведении работ по демилитаризации зоны конфликта, и российской стороной был сделан соответствующий доклад на заседании СБ ООН, в котором указывалось о заслуге российской стороны в четком исполнении резолюции СБ ООН, и "полной демилитаризации" зоны конфликта.

В результате этого процесса Грузия получила то, что абхазская сторона, уже в который раз нарушая резолюции ООН и достигнутые соглашения, 16 сентября 1993 года, при полной поддержке регулярных российских воинских частей возобновила боевые действия, и вследствие крупномасштабной, хорошо запланированной атаки, 28 сентября взяла Сухуми, а 30 сентября установила полный контроль над всей территорией Абхазии(Зап.Грузия), за исключением Верней Абхазии (Зап.Грузия/Кодорское Ущелье Абхазии), которая по сей день является единственной территорией Абхазии, где распространяется юрисдикция Грузии.

И тут самое интересное: так как кадры взятия Сухуми облетели весь мир, всем четко видно, что город бомбили, а при взятии, Сухуми просто был наполнен бронетехникой и артиллерией абхазской стороны. Интересно получается, если при штурме Сухуми город подлежал бомбежке артиллерии, в том числе и орудиями залпового огня БМ-21 "Град", если при взятии Сухуми в город вошли танки и боевые машины пехоты, если здание правительства в Сухуми обстреливался танками и Зу-32, закрепленными на грузовых машинах, то что тогда было зафиксировано на пленке представленной российской стороной, как факт завершения процесса демилитаризации территории сепаратистов?!

Ясно одно, абхазская сторона ничего не выводила, а кадры, зафиксированные на пленке, фальшивка!

Грузинская сторона с самого начала процесса демилитаризации предупреждала представителей ООН, что российская сторона не является стороной содействующей урегулированию конфликта, но никто в это или не верил, или просто не мог/не хотел идти против страны, имеющей вето с Совбезе ООН. В итоге получили замороженный конфликт, свыше 300 тысяч беженцев и этническую чистку грузинского населения Абхазии.

Так с чьей легкой руки и поддержки был достигнут этот результат? – Естественно с российской!!! И кто виноват во всем содеянном? – она же – Россия и виновата. И это очевидно!!!

Еще одна резолюция ООН 876 от 19 октября 1993 года, входящая в основу данного меморандума.

В отличие от предыдущих резолюций, в этой, кроме протокольных пунктов, есть некий прорыв в вопросе конкретики осуждения действий абхазской стороны. Видимо дошло наконец, что грузинская сторона не зря заявляла всегда о постоянных нарушениях всех соглашений и резолюции СБ ООН со стороны сепаратистов.

В частности, уже в преамбуле оглашено, что "будучи глубоко ОЗАБОЧЕННЫМ ЧЕЛОВЕЧЕСКИМИ СТРАДАНИЯМИ, вызванными конфликтом в регионе, и СООБЩЕНИЯМИ ОБ "ЭТНИЧЕСКОЙ ЧИСТКЕ" И ДРУГИХ СЕРЬЕЗНЫХ НАРУШЕНИЯХ МЕЖДУНАРОДНОГО ГУМАНИТАРНОГО ПРАВА, полагая, что продолжение конфликта в Абхазии, Республика Грузия, создает угрозу миру и стабильности в регионе," первым же пунктом "ПОДТВЕРЖДАЕТ СУВЕРЕНИТЕТ И ТЕРРИТОРИАЛЬНУЮ ЦЕЛОСТНОСТЬ РЕСПУБЛИКИ ГРУЗИЯ;" – а где были до этого?! Почему раньше не прислушивались к протестам грузинской стороны?! Но все же, раз принята такая формулировка в резолюции, которая принимается Советом Безопасности единогласно, значит и Россия согласна с этим.

Выходит, что признавая суверенитет и территориальную целостность Грузии, на деле Россия проводит иную, скорее всего противоположную политику – грубо вмешиваясь во внутренние дела, тем самым полностью игнорируя принцип суверенитета Грузии, ведет политику аннексии территорий суверенного государства Грузия.

Этим фактом явно видно, что Россия нагло нарушает взятые на себя обязательства и ей безразлично под какие документы ставить свои подписи.

Так же немаловажно в этой резолюции, что "осуждает также убийство Председателя Совета обороны и Совета министров Автономной Республики Абхазии". Такого варварства в истории человечества никто не проделывал. Даже фашисты не расстреливали сдавшихся в плен членов правительства... А тут, кроме Жиули Шартава, которого удалось после трудных переговоров перезахоронить в Тбилиси, неизвестны места захоронения зверски расстрелянных членов правительства и городской мэрии во главе с мэром Гурамом Габискириа. До сих пор российская сторона, имеющая мандат ООН "стороны содействующей урегулированию конфликта", своими действиями и лояльными отношениями, покрывает военных преступников, осуществивших такую зверскую, невиданно жестокую расправу над сдавшимися в плен членов правительства Абхазии. Ведь всем известно, что без приказа Ардзинбы такой акт никто не осмелился бы осуществить. Но имея неограниченную поддержку России, что осуществляется и по сей день, отдавать такие приказы и бесчинствовать, для сепаратистского анклава было и есть привычное дело.

Следующим особенно важным пунктом данной резолюции является указание, где СБ ООН "подтверждает право беженцев и перемещенных лиц на возвращение в свои дома и призывает стороны содействовать этому; ". Эту резолюцию можно считать исходной точкой по вопросу возвращения беженцев. Далее, во всех принятых резолюциях, это право сохраняется всегда, однако по сей день не выполняется. Надеюсь, читатель легко сможет догадаться по какой причине? Да, правильно, экспансионистская политика России в отношении Грузии, которая ставит перед собой цель отобрать у Грузии территорию Абхазии, не подразумевает способствования возвращению беженцев, хотя подпись России, как "стороны содействующей урегулированию конфликта" под этой резолюции все же стоит. Парадокс получается – Россия обязуется, но не делает. А в итоге страдают другие.

Самым интересным является пункт №8 который "...призывает все государства не допускать предоставления абхазской стороне, с их территории или лицами, находящимися под их юрисдикцией, ЛЮБОЙ ПОМОЩИ, ПОМИМО ГУМАНИТАРНОЙ, И В ЧАСТНОСТИ НЕ ДОПУСКАТЬ ПОСТАВОК ЛЮБЫХ ВИДОВ ОРУЖИЯ И БОЕПРИПАСОВ..."

Именно данный пункт в последствии станет отправной точкой для стран СНГ в принятии решении об экономической блокаде Абхазии, из которой в 2008 году Россия вышла в одностороннем порядке, тем самым дала старт новому витку напряженности в российско-грузинских отношениях.

Однако, данный пункт резолюции СБ ООН еще никто не отменял.

Так с чем имеем дело? В действительности, этот пункт резолюции никогда не выполнялся страной, которая имеет статус "содействующей стороны" в урегулировании конфликта. Наверно не трудно догадаться, что этой страной является Россия. Допустим мы заблуждаемся, но тогда откуда у вооруженных формирований сепаратистского анклава столько бронетехники, авиации, хоть и устаревшей, откуда взялись у них средства на столь многочисленные дорогостоящие военные учения, которые по окончании боевых действий, каждый год по три-четыре раза проводятся. Интересны также факты приватизации принадлежащего Грузии госимущества, владельцами которых становятся граждане России. Не говоря о том, что приватизация проходит с нарушениями всех международных норм, игнорируя при этом суверенитет и территориальную целостность Грузии, что уже обсуждалось выше, Россия нарушает и этот пункт резолюции СБ ООН, нагло демонстрируя свое безразличие к принятым документам, под которыми, кстати, стоит и подпись России.

Именно такая политика России привела в итоге к этнической чистке грузинского населения Абхазии!!!

Благодаря такой политике России сегодня свыше 300 тысяч жителей Абхазии, в том числе и этнические абхазы, русские, евреи, армяне, эстонцы, греки, и представители других национальностей, изгнаны с собственных мест проживания и скитаются по всему миру в боязни быть убитыми при возвращении домой!!!

Так кто же виноват в этом?
Ответ однозначен - Россия!!!

Следующая резолюция ООН, которая входит в основу меморандума № 881 от 4 ноября 1993 года

Данная резолюция вообще имеет дежурный характер. Единственное что можно выделить, это указание на то, что приветствуется старание России, как стороны, способствующей мирному урегулированию конфликта, в организации в конце ноября 1993 года в Женеве переговоров с участием обеих сторон, в итоге чего и был принят обсуждаемы нами меморандум.

Что главное и примечательное во всех этих резолюциях – каждая из них заканчивается одним и тем же отдельным пунктом - "...постановляет продолжать заниматься этим вопросом...". Извините, но заниматься чем?! – маниакальной российской политикой садомазохизма???!!!

Теперь перейдем к рассмотрению непосредственно меморандума.

Пункт 1. Следуя основным положениям Сочинского соглашения о прекращении огня в Абхазии и механизме контроля за его соблюдением от 27 июля 1993 года, стороны обязуются не применять силу или угрозу силы друг против друга на период продолжающихся переговоров по достижению полномасштабного политического урегулирования конфликта в Абхазии.

Отсюда следует, что:

Первое - стороны обязуются не принимать силу друг против друга... Иными словами, соглашение о неприменении силы уже достигнуто... Так что требование-ультиматум абхазской стороны, которая охотно поддерживается российской стороной, которая заключается в том, что для возобновления переговорного процесса грузинская сторона должна подписать соглашение о неприменении силы, лишена всякой почвы – такое соглашение уже существует... Что самое главное, политический нажим на Грузию, с целью подписания такого соглашения, со стороны России более ощутим, нежели со стороны сепаратистского анклава, что само по себе указывает на то, что инициатором такого абсурда является российская сторона, а сепаратистский анклав всего-навсего принял на себя бремя рупора Кремля.

Второе - Самое главное все-таки в этом пункте меморандума то, что как не крути, он опирается на "основные положения Сочинского соглашения о прекращении огня в Абхазии и механизме контроля за его соблюдением от 27 июля 1993 года". Это соглашение относится к тому периоду, когда разделительная линия фронта проходила по реке Гумиста и на подступах Ткварчели. Это то последнее соглашение о прекращении огня и неприменении силы друг против друга, после чего практически разоруженная Грузинская сторона, имевшая лишь стрелковое оружие, 16 сентября осталась лицом к лицу с артиллерией и авиацией сепаратистского анклава, хотя эти части практически были укомплектованы российскими военными, и наемниками, в основном с Северного Кавказа. Это то соглашение, по которой обе стороны должны были вывести имеющееся в наличии бронетехнику и артиллерию, однако соглашение было грубо нарушено сепаратистским анклавом с поддержкой России, о чем мы уже говорили выше. Здесь никак нельзя оставлять без внимания все прежние соглашения о прекращении огня, которые подписывались не раз и всегда нарушались именно сепаратистским анклавом, разумеется, не без поддержки России.

Считаю, что читателю будет интересно, как развивались действия вообще, и по каким причинам грузинская сторона в итоге получила геноцид этнических грузин населения Абхазии, и более 300 тысяч беженцев, включая абхазов, русских, греков, евреев, и других национальностей. Но чтобы не докучать читателя, перечислим лишь принятые соглашения и проследим, как они выполнялись.

3 сентября 1992 года при посредничестве российской стороны, в частности под гарантии России, абхазская и грузинская стороны подписали Соглашение о прекращении огня и разъединении сил. Однако, буквально через месяц, с помощью российских военных, а также казачьих военных формирований, наемников с Северного Кавказа и арабских стран, 3 октября был взят город Гагра. Уже 5 октября абхазские сепаратисты контролировали всю территорию от р.Гумиста до р.Псоу (российско-грузинская Государственная граница). Во время этой зверской операции был совершен первый массовый геноцид грузинского населения.

После взятия Гагры с поддержки российских военных, сепаратистский анклав не раз нарушал соглашение 3 сентября. В частности, 3 ноября 1992 года абхазская сторона при участии наемников из Северного Кавказа и арабских стран, осуществила попытку взять под контроль высоты над городом Сухуми в Шрома-Ахалшенском направлении линии фронта. Однако, понеся существенные потери, от затеи отказалась. Российская сторона вновь ограничилась лишь упреками в адрес абхазской стороны.

5 января 1993 года абхазской стороной вновь были нарушены договоренности о прекращении огня, однако российская сторона вновь ограничилась всего лишь упреком и попросила абхазскую сторону впредь не нарушать "условия перемирия".

16 марта 1993 года стал итогом этих "мирных путей решения". При непосредственном участии российской стороны, являвшейся "гарантом мира и невозобновления боевых действий", абхазская сторона, вновь нарушив достигнутые соглашения, начала крупномасштабный штурм города Сухуми по всей линии фронта. В этот же период на Очамчирском направлении линии противостояния с моря был высажен многочисленный десант, укомплектованный российскими военными и русскими наемниками из Приднестровья.

План нападения разрабатывался непосредственно российскими военными на российской военной базе в Бомбора (Зап.Грузия/Абхазия/Гудаутский р-н) при участии генералов генштаба МО России, специально откомандированных для этих целей из Москвы в Абхазию. Существует видеозапись комментария к событиям 16 марта генерала (ныне в отставке) Александра Чандорова, непосредственно принимавшего участие в разработке этого плана, по словам которого Сухуми должен был пасть в течение трех дней. Однако, в результате профессиональных действий грузинской артиллерии, штурм был отбит по всем направлениям, вследствие чего нападавшая сторона понесла весьма значительные потери.

Поменяв тактику и в очередной раз нарушив достигнутые соглашения в середине июля 1993 года абхазская сторона начала атаку в Шрома-Ахалшенском направлении. В этой операции "абхазских" подразделений в большом количестве были задействованы боевые силы регулярных российских военных частей, а также спецотряды МО России. Ценой больших потерь, грузинской стороне все-таки удалось сдержать наступление. Однако противник все же занял несколько стратегических высот. Надо отметить, что и в этот раз план полной осады Сухуми был сорван силами артиллерии МО Грузии.

Оценив ситуацию, российские военные решили вывести с территории подконтрольной официальным властям Грузии артиллерию и бронетехнику.

Разработав соответствующий текст договора "по разоружению и мер по мирному выходу из кризисной ситуации", уже в который раз, зафиксировав стремление России в урегулировании конфликта, российская сторона усадила за круглый стол конфликтующие стороны. Под очередной гарантией российской стороны 23 июля 1993 года между противоборствующими сторонами было заключено перемирие. Также под свои гарантии Россия закрепила выполнения обеими (абхазской и грузинской) сторонами соглашения "по разоружению и мирному выходу из кризисной ситуации".

Однако, российская сторона свои обещания добросовестно выполнила только в отношении грузинской стороны. Под скрупулезным наблюдением российских военных и при участии т.н. абхазских наблюдателей артиллерия и бронетехника ВС Грузии была выведена морским путем за пределы территории конфликта. Для этих мероприятий российские военные даже предоставили грузинской стороне свои десантные корабли.

Что же касается абхазской стороны, артиллерия и бронетехника должна была быть выведена через российско-грузинскую границу по р.Псоу на территорию России. Абхазская сторона, пользуясь поддержкой российских военных, категорически отказалась допустить наблюдателей с грузинской стороны. Смонтировав видеокадры, сепаратисты отчитались "о добросовестном" выполнении условий соглашения по выводу артиллерии и бронетехники. На самом деле, абхазская сторона через р.Псоу перегоняла пару артустановок и бронетехнику, а остальное, как говорится - дело техники.

16 сентября 1993 года, воспользовавшись отсутствием у грузинской стороны артиллерии и бронетехники, УЖЕ ОТКРЫТО С РОССИЙСКИМИ ФЛАГАМИ НА БРОНЕТЕХНИКЕ, абхазская сторона начала крупномасштабную атаку Сухуми по всем направлениям. В последующие дни вооруженные формирования сепаратистов отмечали свою победу на административной границе Абхазии (Зап.Грузия) и Самегрело (Зап.Грузия), отплясывая лезгинку НА БРОНЕТЕХНИКЕ, В СВОЕ ВРЕМЯ "ВЫВЕЗЕННОЙ ПОД ПРИСТАЛЬНЫМ ПРИСМОТРОМ" РОССИЙСКОЙ СТОРОНЫ.

И кто же нарушает достигнутые соглашения? – ответ однозначен – Россия!!!

Продолжим рассмотрение пунктов меморандума. Далее следует пункт: Стороны считают, что поддержанию мира способствовало бы увеличение в зоне конфликта с согласия Совета Безопасности ООН и Генерального секретаря ООН числа международных наблюдателей и ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ МИРОТВОРЧЕСКИХ СИЛ. То есть – уже существует согласие на использование международных миротворческих сил, чему так яростно противится российская сторона и представители сепаратистского анклава.

И кто противится выполнению достигнутых соглашений? Грузия? Конечно нет, это вновь Россия!!!

Сейчас подошли к самому интересному вопросу – "возвращение беженцев". В данном меморандуме говорится, что "...Стороны считают своим долгом срочно решать проблему беженцев, перемещенных лиц. Они обязуются создать условия для добровольного, безопасного, быстрого возвращения беженцев В МЕСТА ИХ ПОСТОЯННОГО ПРОЖИВАНИЯ ВО ВСЕХ РАЙОНАХ АБХАЗИИ. Всем вернувшимся беженцам БУДУТ ВОЗВРАЩАТЬСЯ ПОКИНУТЫЕ ИМИ КВАРТИРЫ, ДОМА, ЗЕМЕЛЬНЫЕ УЧАСТКИ И ИМУЩЕСТВО...".

И что из этого пункта сегодня выполнено? – ничего!!! Что же касается квартир, домов и земельных участков беженцев, их оптом скупают российские политики и военные и именно они против возвращения беженцев, тем самым против решения конфликта.

Так кто же нарушает все достигнутые соглашения? РОССИЯ!!!

Как видим, как бы не поставили вопрос: кто нарушает достигнутые соглашения? Кто не выполняет взятые на себя обязательство? Кто способствует и поддерживает все перечисленные нарушения?

Ответ везде один: это - РОССИЯ!!!

В следующей части мы продолжим обсуждения достигнутых соглашений, предшествующей Московскому Соглашению 1994 года.