|
|
|
Первая победа газопроводных войск специального назначения
Однако европейцы не решились даже на это. Трудно сказать, что сыграло в этом наибольшую роль – угрозы России, или желание насолить США, которые настойчиво продвигали идею вступления Украины и Грузии в НАТО. Можно также поспорить чем русские так запугали немцев и французов – ну не ядерной же бомбежкой, на самом деле. Можно предположить, что нефтью и газом, что было бы наиболее логично. Хотя если посмотреть на это дело объективно, то страхи европейцев необоснованны – продавец и покупатель – это две стороны одной медали. Русским нужно продавать газ не меньше, чем европейцам его покупать – иначе откуда деньги на «Бентли» и «Майбахи». Впрочем не стоит искать особо глубокий смысл в решении европейских держав – оно полностью соответствует их стилю поведения в последние десятилетия. Возьмите к примеру Францию – разве от нее можно ждать какого-нибудь героизма или принципиальности в отношении наглеющей нефтегазовой империи? Ведь это та самая Франция, которая не может пошевелить пальцем даже в защиту своих интересов! Страна, которая стоит на грани вымирания, которая через 20-25 лет станет арабо-африканской, если срочно не начать оказание сопротивления хамоватым пришельцам. Страна которой плевать на то, что в составе ее национальной футбольной сборной практически нет французов. И ладно бы, если б их дйствительно устраивало положение вещей, если б они искренне любили арабов и негров – так ведь нет! Любой кто общался с французами скажет вам – они ненавидят их, лютой ненавистью. Но ненавидят втихую, так как не решаются высказать это вслух. Французы просто превратились в нацию массовой трусости. И что же вы хотите? Страна которая боится пошевелить пальцем ради своего собственного выживания, должна впрягаться в конфликты с Россией из-за Грузии с Украиной? Пусть даже конфликты словесные, виртуальные? Чего ради? Зачем этот им нужно? Скорее всего в этом истинный смысл решения бухарестского саммита – в нежелании лишний раз конфликтовать с русскими. С американцами конфликтовать можно – у них руки связаны обязательствами и правилами приличий. Для русских - правила приличия и обязательства - пустой звук. Еще старина Черчилль заявил – договоры с русскими не стоят даже бумаги на которой они написаны. Точнее не скажешь. То, что решение было продиктовано именно европейской нерешительностью, свидетельствует и то, что они не решились даже на то, чтоб открыто отказать – была придумана новая, и никому до этого неведомая формулировка – «интенсивное вовлечение». Сезон «ноу-хау» открыт – дальше будет «Интенсивное вовлечение +», затем «MAP – минус», а потом – а потом или ишак, или падишах. Европейцы сейчас так далеко не думают - у них другой приоритетный вопрос - какая задница у Карлы Бруни. Вот это действительно важно. Но что было, то было. Теперь надо думать о том, что нас ждет. Что будет дальше. НАТО взяло тайм-аут до декабря. Им кажется, что до декабря далеко, важно сейчас сбросить груз с плеч, а там видно будет. Однако, декабрь придет скорее, чем это кажется, и европейцы снова окажутся перед непростым выбором – плюнуть на демократические принципы и пойти на поводу у России, или плюнуть на Россию и пойти на поводу у демократических принципов. Многие энтузасты считают, что все зависит от того, насколько за оставшиеся 8 месяцев Украина и Грузия смогут подтянуться до стандартов НАТО. Блаженны верующие. Это было бы действительно так, если бы причиной отказа на самом деле было бы несоответствие наших двух стран европейским стандартам. В конце концов, в таком случае никто бы не принял в НАТО Албанию, которая соответствует стандартам еще меньше, чем Грузия и Украина. Очевидно, что решение НАТО полностью связано с позицией Москвы. И до декабря в этом деле мало что изменится – чтоб Грузию и Украину приняли в НАТО нужно 2 условия – либо Россия станет цивилизованной, либо у европейев начнут снова отрастать яйца. Пока не видно ни того, ни другого. А потому можно констатировать, что сегодня мы находимся от НАТО дальше, чем еще год назад. Год назад мало кто воспринимал Грузию и Украину серьезными претендентами, а значит и разногласий не было. И только сейчас стало явно, насколько серьезные разногласия существует в НАТО по нашему поводу. Таким образом, в альянс мы не попадаем еще очень долго. Какие бы красивые заявления по этому поводу не принимались. * мнения респондентов и авторов статей могут не совпадать с позицией портала "Грузия Online"
|
|
|
Информационно-аналитический портал Грузия Online Новости Грузии, эксперты и аналитики о конфликтах (Абхазия, Самачабло), Грузия на пути в НАТО, геополитика Кавказа, экономика и финансы Грузии © "Грузия Online", 2005, Тбилиси, Грузия, Дизаин: Iraklion@Co; Редакция: При использовании материалов гиперссылка на портал обязательна |