Анатомия кризиса

«В начале кризиса в Грузии было слово. Слово независимого телеканала «Имеди», который на протяжении полутора лет бесстрашно разоблачал гнусные преступления режима Саакашвили. Все телезрители с замиранием сердца следили за профессиональной работой смелых тележурналистов, не боящихся палачей и убийц министра внутренних дел Вано Мерабишвили. Слово сделало свое дело, сначала одумался, раскаялся и бросился спасать столь любимое им Отечество бывший министр обороны Ираклий Окруашвили. Вслед за ним более ста тысяч граждан вышли на проспект Руставели защитить свою честь и достоинство. «Я не боюсь!» таков был лозунг этих людей, а боятся, было чего, режим натравил на них специально натасканных головорезов. Страна оказалась на грани самоуничтожения, и так оно бы и случилось, если бы не появился патриот, сумевший с помощью своей харизмы и, чего греха таить, денег, спасти страну». Такую версию событий мы бы услышали 6 января. Если бы….
Думаю, уважаемый читатель уже догадался, что было бы «если бы..». Итак, до слова были деньги. Критическая масса денег, которая требовала выхода на политическую арену, вернее возвращения на нее. Люди, которые более или менее, знакомы с политэкономией по Марксу, помнят, что основатель марксизма особое внимание уделял способам первоначального накопления капитала. На первое место классик ставил разбой и грабеж, и надо признаться, данный тезис не потерял свою актуальность и сегодня. Я далек от мысли рассказывать прошлое главного режиссера грузинского кризиса. Тем, кто заинтересуется биографией господина Патаркацишвили, рекомендую прочесть книгу Пола Хлебникова «Крестный отец Кремля». Приведу лишь некоторые фрагменты из этой книги: «Приватизировав огромные просторы российской промышленности, Березовский приватизировал само государство. Я стал изучать этапы молниеносной карьеры Березовского и обнаружил, что она полна обанкротившихся компаний и загадочных смертей. Масштаб разрушений был колоссален, даже по современным российским стандартам. Он вцеплялся в крупную компанию, высасывал из нее деньги, превращая в банкрота, державшегося на плаву только благодаря щедрым государственным субсидиям. Его, словно магнитом, тянуло к наиболее кровавым точкам России: бизнес по продаже автомобилей, алюминиевая промышленность, выкуп заложников в Чечне. Многие из его деловых начинаний – от захвата ОРТ до перекупки Омского нефтеперерабатывающего комбината – были омрачены убийством или случайной смертью ключевых фигур». Стоит ли говорить, что вместе с Березовским с самого начала рука об руку шагал его верный друг и партнер Бадри Патаркацишвили. Нет, он никогда не был и не будет добрым дедушкой с пышными усами, и как, оказалось, готовил народу своей страны совсем не рождественские подарки. Я не склонен обвинять Бадри Патаркацишвили во всех смертных грехах, хотя как мы сами понимаем грехов у него предостаточно. Реальная политика вещь жесткая и даже жестокая. Можно предположить и то, что у Патаркацишвили были свои резоны поступать именно так. Скажем больше, исходя из своего прошлого, он и не мог выбрать другой метод достижения власти, хотя при его деньгах выбор явно был.

Поставим вопрос иначе, каким образом на протяжении трех месяцев большая часть нашего общества могла оказаться в положении марионеток или подыгрывающих в большой игре Бадри? Я намеренно опускаю в этом случае разговор о том, что власть своими просчетами и ошибками невольно подыграла Патаркацишвили в его игре. Об этом много говорилось и еще будет сказано не раз. Но факт остается фактом, события инспирированные волей одного человека привели страну на грань гибели. Вспоминается большой плакат на здании министерства связи в первые дни ноябрьского противостояния. Это был неуклюжий мессидж властей своему народу – не становитесь игрушками в чужих руках. Конечно, власть прекрасно знала тайные механизмы кризиса. А теперь спросим себя – знали ли об этом те люди, которые называют себя объединенной оппозицией? Думаю понятно кем объединенной. Какова же была мотивация таких маститых политиков как Гога Хаиндрава, Тина Хидашели, Давид Усупашвили, Шалва Нателашвили, и многих других, когда они ввязывались в эту авантюру. Очень хотелось бы верить, что это было наивное, почти детское желание воспользоваться деньгами олигарха, для того чтобы….. Здесь возможны варианты - получить власть, спасти страну, удовлетворить личные финансовые и политические амбиции. Предоставим читателю самому выбрать из предоставленных вариантов тот, который кажется наиболее вероятным. Так или иначе, даже наивная вера в бесплатный сыр, который, как известно, бывает только в мышеловке, не может оправдать действия этих людей. Ведь Бадри Патаркацишвили был всего лишь спонсором этого театра, реальными актерами были именно деятели оппозиции. Не имея таких союзников (марионеток – кому как нравится) Патаркацишвили никогда не удалось бы поставить спектакль, который нанес очень тяжелый удар стране. Причем самое странное то, что и сегодня эти люди не осознают свою ответственность за то, что произошло с нами в течении трех месяцев. То, что Бадри Патаркацишвили снял свою кандидатуру с президентской гонки логичное признание своего поражения. Но, почему не снимает свою кандидатуру кандидат от объединенной оппозиции лично мне не совсем понятно. Впрочем, наверное, у него своя мотивация.

Та или иначе все, что нас не убивает, делает сильнее. Наше общество стало сильнее и мудрее за время с сентября уходящего года. По крайней мере, очень хочется верить в это.