|
|
|
«Трон один, а царить хотят все грузины»
Не думайте, что я преувеличиваю. Сама Саломэ Зурабишвили на страницах газеты «Фигаро» (Figaro,15.11.07) честно и откровенно призналась: «У нас нет программы, она нам не нужна... Если нас изберут, это будет переходное правительство, которое будет руководить страной до парламентских выборов 2008 года. Наша цель – упразднить президентский режим и перейти к парламентской системе». Спасибо г-же Зурабишвили за то, что она так мужественно призналась в том, что старательно скрывают остальные «лидеры». Представьте себе объединение оппозиционных партий, у которого нет никакой программы! Более того, этот «беспрограммный» блок выдвигает «беспрограммного» кандидата, который на выборах 5 января предстанет перед всем грузинским народом без программы! Действительно, уникальная ситуация, казус, достойный быть занесенным в учебники! Беда в том, что кандидаты остальных оппозиционных партий тоже не делятся с нами тем, как им видится внутренняя и внешняя политика Грузии, в чем заключается их новая концепция, чем она отличается от уже существующей государственной программы. Есть большие подозрения, что до сих все оппозиционные партии, как утопающие за соломинку, хватаются за одну-единственную «программу» – отменим президентский режим и перейдем на парламентскую систему! Если не ошибаюсь, первым озвучил эту мысль Леван Бердзенишвили, заявив на телеканале «Имеди» со своим обычным апломбом, что ни один президент не оправдал надежд, значит, нам вообще не нужны президенты. За этим заявлением моментально последовали бравые выкрики постоянных и неизменных респондентов передачи «Прямой эфир» телеканала «Имеди»: «Долой вождизм в Грузии!». Если бегло просмотреть новейшую историю, можно легко убедиться, что наибольшая «вождемания» возникала как раз при непрезидентских политических режимах, например, в гитлеровской Германии, муссолиниевской Италии, франкистской Испании. Достаточно вспомнить советских «генсеков». От вождизма страну обычно защищает не конституционный строй, а гражданское сознание общества, навык свободного мышления, политическая культура, острый дефицит которых испытывает наша сегодняшняя оппозиция. Пример тому – ноябрьские митинги, печальный образец скудости мысли и политического невежества! Ясно, что оппозиция, не имеющая никакого политического ориентира, программы и стратегии государственного развития, оппозиция, не содержащая даже в себе самой необходимой для парламентского режима четкой биполярной системы, не сможет создать парламентской модели: парламент станет полностью неуправляемым, и вместе с ним погрузится в хаос вся страна. Парламентская модель неприемлема для Грузии еще и потому, что страна находится в состоянии войны, и именно тогда, когда само ее существование зависит от множества внешних факторов, ей необходимо сильное президентское правление, дающее гарантии и средства быстрого реагирования. Показательно, что во времена алжирской войны парламент предоставил президенту Франции Шарлю де Голлю дополнительные, усиленные полномочия. А оппозиция в государстве с аннексированными территориями предлагает стране, находящейся на военном положении, парламентскую модель. Ясно, что с одной-единственной целью – чтобы взять власть. Повторяю, я глубоко убеждена: ничто не принесет Грузии большего вреда, чем переход к парламентскому строю. Нельзя подменять жизненные интересы своей страны собственными интересами, собственными амбициями. А что означают в Грузии действия псевдооппозиции, вооруженной неукротимой жаждой мести и власти, грузинский народ уже вкусил в 1991 году. Плоды этих разрушительных действий мы пожинаем и сегодня. Я хочу коснуться еще одного вопроса. Несмотря на упрямые утверждения неоднократно посещавших Европу представителей оппозиции, что в ноябрьских событиях российский фактор не фигурирует, что грузинские власти специально преувеличивают роль России, опубликованные во французской прессе статьи говорят как раз об обратном. Почти во всех серьезных аналитических статьях отмечается, что в дестабилизации в Грузии в первую очередь заинтересован Кремль, в этом контексте в основном и рассматриваются ноябрьские события. Объединенная оппозиция явно старается отмежеваться от России и в своих многочисленных заявлениях отмечает свою прозападную ориентацию. Почему оппозиция отрицает явные или тайные связи с Россией – это ясно, комментариев не требует, но то, что значительная часть нынешней оппозиции управляется из России, не должно вызывать в Грузии сомнений. Не будем забывать, что во главе России сегодня – профессионал секретной разведки, и я не сомневаюсь, что сценарий, по которому развивались события – начиная с Окруашвили и кончая 7 ноября – был написан в России. Время от времени такие сценарии находят отражение и в российской прессе. Так например, в опубликованной в газете «Взгляд» еще 18 октября 2006 г. статье политолога Максима Григорьева «Альтернатива Саакашвили», в которой автор обсуждает, на ком должна остановить свой выбор Россия при смене политического режима в Грузии, сказано: «Это должна быть фигура, компромиссная для прозападной части элиты и народа Грузии, что предполагает отсутствие репутации «агента России»... Возможно, парадоксальной, но реальной кандидатурой может стать Бадри Патаркацишвили, чья лояльность к России менее очевидна, но при выполнении ряда условий возможна». 9 октября сего года та же газета писала открытым текстом: «Мы должны сделать все, чтобы страна сама отправила в отставку Саакашвили. Для достижения этой цели все средства хороши». Россия не шутит, Россия борется с Грузией на всех фронтах, Россия использует всех, врагов и друзей, чтобы устранить неугодного ей Михаила Саакашвили и его команду. Цель России ясна как день – вернуть Грузию в сферу своего политического влияния. Если Россия выиграет эту войну, она изменит геополитическую ситуацию не только на Кавказе, но и на Востоке и на Западе. Эту войну должны выиграть мы, грузины! Выборы 5 января – решающие в истории нашей страны. Грузинский народ должен проявить разум, политическую трезвость, способность к государственному мышлению. Я не вернусь в грузинскую политику, не занимаю в Грузии никаких должностей, поэтому я сохранила полную свободу высказать мое мнение. Исходя из государственных интересов Грузии, я голосую за Михаила Саакашвили – за политика, у которого есть сила, энергия, профессионализм, чтобы представлять интересы нашей страны на любом уровне. Всей душой желаю ему успеха и верю в его победу. * мнения респондентов и авторов статей могут не совпадать с позицией портала "Грузия Online"
|
|
|
Информационно-аналитический портал Грузия Online Новости Грузии, эксперты и аналитики о конфликтах (Абхазия, Самачабло), Грузия на пути в НАТО, геополитика Кавказа, экономика и финансы Грузии © "Грузия Online", 2005, Тбилиси, Грузия, Дизаин: Iraklion@Co; Редакция: При использовании материалов гиперссылка на портал обязательна |