Грузинская опора российской агрессии

С тех пор, как на территорию Грузии сбросили российскую ракету, прошло три дня. Сообщения о том, что с российской территории залетели самолеты типа СУ-24 и сбросили антирадарную ракету близ села Цителубани, уже подтвердились. Газета «24 саати» уже сообщила своим читателям по возможности исчерпывающую информацию о модификации ракеты, радарных данных, траектории полетов российских самолетов и о реакции международной общественности. Сейчас, я думаю, нельзя оставить без внимания другие опасные стороны этого тревожного явления. В частности, то, как, в отличие от международного содружества, оценила бомбежку Грузии определенная часть грузинской оппозиции.

На следующий же день после бомбежки министерство безопасности Грузии обнародовало радиолокационные данные, где ясно была видна траектория полета российских СУ. В комментариях официальной Москвы бросались в глаза замешательство и попытки уклониться от оценки реальной картины происшествия.
А радары ведь не врут. Полная картина событий уже была передана на Запад и международному содружеству. Параллельно Тбилиси потребовал рассмотреть этот вопрос и дать ему оценку на Совете Безопасности ООН. Довольно интересна реакция российской стороны на этот запрос.

«Мы считаем нецелесообразным рассматривать этот вопрос на заседаниях Совета Безопасности ООН. Главное – добросовестно провести расследование и понять, кто стоит за этим инцидентом», - сказано в заявлении российского МИДа.
Почему Москва не желает рассматривать этот вопрос на Совете Безопасности? Почему Москва уклоняется от оценки этого события, когда речь идет об агрессии против суверенной и независимой страны? Тем более, что если Москва обладает правом вето на Совете Безопасности и, по идее, сама должна желать этого рассмотрения – почему она не выступает с инициативой самой представить данные своего радара в ОБСЕ, ООН и другим наблюдательным миссиям и разоблачить «лживую провокацию» Тбилиси?

Ясно, что этой статьей мы не сможем добиться ответов у Москвы на вышеперечисленные вопросы. Эти вопросы должен задать официальный Тбилиси с гораздо более высокой трибуны. Но общественность должна задать эти вопросы той «гордой», самонадеянной части оппозиции, которая после этой агрессии встала на сторону агрессоров и обвинила в сознательной провокации правительство собственной страны. А российский политический и медиа-истеблишмент с готовностью подхватил это заявление и взял его за основу для нейтрализации обвинения.

Первой, кто обвинил грузинские власти в сознательной провокации и попытался облегчить совесть российских властей, как это не удивительно, была г-жа Саломэ Зурабишвили. Она первой заявила, что обострение обстановки в зоне грузинского конфликта перед сочинской олимпиадой 2014 года не в интересах России. Калбатони Саломэ этим не ограничилась и тут же добавила, что падение ракеты было спектаклем, поставленным правительством Грузии, в частности, Вано Мерабишвили, с целью отвлечь внимание населения от внутренних проблем и переключить его на внешние.

Еще дальше зашел грузинский «защитник трудящихся», г-н Нателашвили, который выдвинул даже вполне оригинальную версию. По разумению Нателашвили, Каха Бендукидзе заплатил российским генералам за бомбежку грузинской территории полмиллиона долларов, и все это было согласовано с Михаилом Саакашвили. Аналогичную, хотя и совершенно непонятную, позицию заняла г-жа Ирина Саришвили, которую даже цитировать тут нет смысла.

Надо отметить, что указанные измышления последних двух «оппозиционеров», исходя из их политических убеждений (если таковые у них имеются), целиком поддаются логике и не должны вызывать никакого удивления. Да, именно так они и должны высказываться. Г-ну Нателашвили и г-же Саришвили сама судьба предписала такие вот функции. Поражает и удивляет, наверно, скорее заявление г-жи Саломэ – заявление, которое, наверное, было направлено во вред интересам страны и далеко выходило за рамки каких бы то ни было оппозиционных суждений. Разумеется, в данном случае г-жа Зурабишвили может сослаться на идеи и принципы свободы и демократии, но… Политику, да еще бывшему министру иностранных дел, прежде чем высказать свое мнение, приличествует сперва подумать. Особенно, когда он претендует на место во власти. Политическая этика предполагает, что нужно думать в первую очередь о патриотизме и безопасности страны, а не об интересах врага.

Чтобы это суждение не осталось риторическим, лучше всего рассмотреть аргументы г-жи Саломэ и двух ее единомышленников. В принципе, измышления этой оппозиционной троицы по смыслу ничем друг от друга не отличаются. Различны лишь формулировки и тон рассуждений. Если верить их аргументам, бомбежка Грузии является провокацией, устроенной грузинским правительством. Дальнейшее – уже риторика, именно это – основная мысль их «патриотического» заявления. Возникает вполне логичный вопрос: как? Если учесть, что радары явственно зафиксировали траекторию пути российских самолетов, если нам известно, что на вооружении Грузии нет ни бомбардировщиков типа СУ-24, ни ракет типа «Радуга», то по версии оппозиционеров (которую они сами не смогли развить до конца) получается, что грузинские спецслужбы провели уникальную спецоперацию, для которой непременно понадобились бы наша достаточно сильная и хорошо подготовленная агентура в российских ВВС, как минимум несколько месяцев на планирование, а также материальные ресурсы. Если еще учесть, что эта акция, с точки зрения пропаганды, больше входила в интересы Грузии, чем России (в чем я абсолютно согласен со всеми тремя оппозиционерами), в таком случае мы должны признать, что у нас одна из сильнейших в мире спецслужб, так чисто выигравшая этой спецоперацией у легендарных наследников КГБ. Если всё и в самом деле было так, тогда российская контрразведка (исходя из интересов самой Москвы) должна срочно выявить грузинскую агентурную сеть в своих военно-воздушных силах и признать, что эту бомбардировку осуществила грузинская агентура, внедренная в Россию. Ясно, что такие рассуждения – из области фантастики, и домыслы о том, что российскими ВВС правят агенты грузинской спецслужбы, лишены всякой логики и здравого смысла.

Отсюда вопрос: что же вызвало такое раздражение у наших «знаменитых» оппозиционеров, почему они попытались загладить этот бессмысленный шаг российских властей своими алогичными и идущими вразрез с интересами страны заявлениями? Этого точно не знает никто. Ясно одно: грузинским властям больше не нужно думать и работать над законом «О люстрации». Все и так ясно, как на ладони.