Нападение России на Грузию: пора возвысить голос

Ровно четыре месяца назад российские военные вертолеты со стороны России, через Кавказские горы, прокрались в Грузию и осуществили нападение на Верхнюю Абхазию. Территория, известна под название Кодорское ущелье, единственная территория отрешенной от Грузии Абхазии, которую контролирует тбилисское правительство. К воздушному налету добавились еще и ракеты типа «Земля-Земля», которые, предположительно, были выпущены с территории контролируемой действующими де-факто властями при поддержке России.

Большую часть Абхазии контролирует именно де-факто правительство. Вскоре миссия наблюдателей ООН в Грузии (МООНГ) опубликует свой отчет. Он заслуживает огромного внимания, в результате чего весь мир должен возвысить свой голос.

Три месяца назад я представил прогноз отчета МООНГ, где было сказано, что «в лучшем случае, документ ООН ограничится учетом деталей – найденные осколки, показания очевидцев и т.д. В документе не будет политически чувствительных выводов». На этот раз официальный отчет МООНГ не категоричен, но члены миссии, с учетом консенсуса с входящими в группу расследования представителями России и де-факто властей, возможно, выработали наилучший отчет. С точки зрения поиска фактов и анализа, МООНГ проделала хорошую работу и между строк сделала несколько ясных указаний.

Возможно, представители России довольно грубы, чтобы не заметить этого; возможно, они слишком бесчувственны, чтобы обратить на это внимание. В любом случае, внимательный читатель из отчета МООНГ узнает довольно много.

Отчет (конечно же, без комментариев) документально подтверждает, что Грузия полностью сотрудничала с расследованием ООН, тогда как Россия ему мешала на каждом шагу. Команда ООН потребовала от Российской Федерации представить учетные записи воздушного сообщения в данное время на указанной территории. Москва ответила так: «поскольку 11-12 марта в указанной зоне российские военно-воздушные силы не осуществляли полеты, таких записей не существует».

МООНГ также попросил у Российской Федерации перепроверить серийные номера на боеприпасах, особенно на осколках противотанковой управляемой ракеты российского производства, которая повредила первый этаж здания региональной администрации в Чхалта. ООН не получила ответ из Москвы!

Отчет продолжает описывать события ночи 11 марта подтекстами. Например, МООНГ отмечает, что «кроме показаний большого количества свидетелей в Верхней Абхазии, никаких других улик, которые бы прямо и категорично отрицали или подтверждали бы наличие вертолетов во время инцидента, нет». Если сказать по-другому, кроме улики, дополнительных улик нет – от образованных людей такое взаимоисключение должен быть определенным мессиджем.

В ту ночь большинство свидетелей услышало звук вертолета – это улика. Население Верхней Абхазии, возможно, не является квалифицированным опознавателем летающих аппаратов, но они, предположительно, достаточно умны, чтобы летающий объект над своей головой отличить от машины «Лада» для перевозки лесоматериалов или от арбы с лошадьми. Более того, экипаж грузинского вертолета распознал МИ-24. Так как они сами летают на МИ-8, более ранней версии, и достаточно квалифицированы, чтобы догадаться, что они видели.

После этого МООНГ приводит такого рода, предположительно реальное, обоснование: «Ракета столкнулась со здание с относительно высокого угла», достичь чего может только вертолет.

Несмотря на то, что отчет основательно не доказывает факт существования вертолетов, он представляет богатые гипотетические детали о том, как осуществили вертолеты налет! В ту ночь, с учетом ландшафта и погоды, были сложные летные условия. Преодолеть такие условия могут только российские пилоты. Между прочим, Советский Союз интенсивно применял МИ-24 и МИ-8 в Афганистане. С учетом потребления горючего, МИ-24 не мог находиться в воздухе так долго, как это описывают свидетели. Однако, согласно отчета МООНГ, они могли летать сменяя друг-друга или с заполнением горючего на временной площадке. Зачем так скрупулезно анализировать появление вертолета, существование которого ни подтверждается, ни отрицается?

Что же касается артиллерийского огня, МООНГ указывает на 16 следов взрывов, из которых двенадцать принадлежат 122 мм снарядам типа 9M22. Обстоятельства исключают использование портативных или разового пользования систем. Исходя из этого, снаряды должны быть выпущены из системы многоразового пуска «Град» типа ВМ-21, установленных на военной автомашине «Урал». Точное место пуска снарядов установлено не было, но МООНГ исключает стрельбу с максимальной или близкой дальности. Остается только запуск со средней дальности, осуществленный совместно с налетом вертолетов. Подтекст указывает, что огневая точка находится на контролируемой абхазским де-факто правительством территории.

Следовательно, члены миссии МООНГ заслуживают «ура», но у нас нет обоснованной информации больше, чем имели в дни нападения. 11 марта в периоде между 21:10 и 23:00 часов села Ажара, Чхалта и Зима подверглись атаке из ракет типа «Земля-Земля». Во время нападения в указанной территории находилось, предположительно, более одного вертолета типа МИ-24. Нападение достигло кульминации к 22:47, когда один из вертолетов выпустил по административному зданию противотанковую ракету типа AT-6 «Штурм» или AT-9 «Атака».

Все другие возможности исключаются по методу дедукции – это сделали русские.

Появление российского вертолета в Грузии было довольно странным, однако на Кавказе правда звучит более странно, чем выдуманная история. Москва же выделяется своим странным поведением, объяснить которое можно только отложив в сторону недоверие – отравление диоксином, убийство с применением излучения и выбросом из окна, странные взрывы на газопроводе и т.д. Бессмыслица является частью плана – Москва посылает свой мессидж и всякую связь с инцидентом уверенно отрицает. Западные страны получают этот мессидж, но все настолько странно, что они могут с уверенностью сказать, что не видят несоответствия.

Когда МООНГ официально опубликует свой отчет, Западным странам предстоит решить, закрыть глаза на представленные в отчете факты или сделать определенные выводы.

В апреле я представлял пессимистический прогноз выбора Запада, где было сказано, что «не следует ожидать резких ответов со стороны Запада. Растягивание в сроках действует как снотворное на внешнеполитические ведомства Запада». Будем надеяться, что сделанные весной прогнозы были неправильны.

Это мы узнаем после официального опубликования отчета МООНГ. Молчание и спокойствие во время расследования было правильно. Если бы Грузия и ее западные партнеры подняли бы поспешный дипломатический шум, возможно расследование пошло бы по другому руслу, что дало бы Москве возможность за собственные обвинения указать пальцем на Тбилиси. Но хранение молчания на первом этапе подразумевает, что по завершению отчета надо возвысить голос.

Коротко говоря, отчет готов. Теперь Грузия обязательно поставит в Совете Безопасности ООН вопрос о нападении на Верхнюю Абхазию 11 марта. У нее будет явная поддержка со стороны стран Запада, особенно от постоянных членов Совета - Франции, Великобритании и США. Точно по той же причине, по которой не может существовать более конкретного отчета МООНГ , и в Совете Безопасности не будет иметь формального действия – Россия наложит вето. Однако, вопрос будет озвучен и Москва поймет ясный и понятный мессидж – мы знаем, что это сделали вы и это неприемлемо.

В другом случае Москва поймет, что страны Запада всегда потерпят ее детские шалости. «Если Россия думает, что она может бомбить территорию Грузии и с нее за это не спросится, это будет опасно не только для Грузии, но и для всех ее соседей – Украины, Азербайджана и для стран Балтии», - заявил министр внутренних дел Грузии Вано Мерабишвили в интервью «Wall Street Journal». В итоге, такое действие России обязательно разожжет огонь где-нибудь в постсоветском пространстве, игнорировать которое западные страны не смогут.

Поэтому, государства Запада должны немедленно возвысить голос в связи с нападением России. Если они будут двусмысленны, тогда по ночам можно ожидать больше шума, звуков взрывов и разрушений.


Справка Грузия Online: данная статья была опубликована раньше чем появился официальный отчет МООНГ.