Атомные перспективы Грузии: внешние факторы и внутренние противоречия

Атомная тема стала актуальной для Грузии еще в прошлом году, когда только начались разговоры о возможном строительстве в стране АЭС. 21 сентября прошлого года грузинская телекомпания «Имеди» распространила информацию о подобной перспективе, ссылаясь на заявления спикера парламента Грузии Нино Бурджанадзе, сделанные во время рабочего визита в Берлин. Еще тогда советник президента Грузии по экономическим реформам Март Лаар заявил, что «нельзя исключать возможность строительства атомной электростанции в Грузии», подчеркнув, что строительство АЭС в Грузии, в случае принятия такого решения, должно быть осуществлено «при помощи европейских стран и на высоком техническом уровне».

Как стало известно после недавней встречи Саакашвили - Саркози, Франция готова оказать поддержку Грузии в сфере атомной энергетики. Активизация сотрудничества Грузии и Франции в данной сфере подтверждается информацией о начале сотрудничества грузинской стороны с французской компанией «Areva», хотя первые лица государства дают понять, что вопрос о строительстве АЭС в Грузии пока далек от решения.

Премьер-министр Грузии Зураб Ногаидели дает совет не поднимать особого ажиотажа вокруг возможного строительства в Грузии АЭС, сообщает ИА «Грузия Online» ссылаясь на Кавказ-Пресс.

«Это во многом зависит от руководства Армении, так как в этой стране уже есть план строительства новой АЭС и если он не будет реализован, тогда возможно встанет вопрос строительства атомной электростанции в Грузии», - заявил Премьер.

По сообщению «Грузия Online», ЕС предложил Армении построить новую АЭС, что будет безопасной для нее и соседних стран. На этот проект будут выделены серьезные финансовые средства, однако Москва настаивает на модификации уже существующей в Армении АЭС. Из-за неясности позиции Еревана, в Европе муссирует идея постройки АЭС в Грузии, которая должна была быть построена в Армении вместо советской атомной электростанции, консервацию которой требует ЕС.

Следует отметить, что ЕС требует закрытия Мецаморской АЭС. Ереван заявляет, что для этих работ необходим $1 млрд., тогда как европейские страны готовы выделить сумму только в $100 млн.

Как считает начальник аналитического центра глобализации в вопросах региональной интеграции Степан Григорян, новую электростанцию Грузия может построить совместно с Арменией,- сообщает Кавказ-Пресс.

«Европа склонна оказать содействие в реализации этого проекта. Но власти Армении не идут на серьезные шаги. Если мы не проявим активность, то проект могут реализовать Азербайджан и Грузия. В случае же проявления активности, предпочтение может быть отдано Армении, так, как здесь уже есть нужные специалисты», - заявил Степан Григорян.

Помимо неопределенных внешних факторов, внутри страны позиция экспертов, представителей политической оппозиции и парламентского большинства также неоднозначна и противоречива.

В Грузии давно не исследуется радиоактивный фон и система безопасности практически разрушена, об этом заявил ИА «Пирвели» лидер оппозиционной партии «Зеленые Грузии» Гиорги Гачечиладзе, который категорически против строительства в Грузии атомной электростанции.

«В случае взрыва на АЭС, мы даже не узнаем об этом. Раньше Центр метеорологических наблюдений ежедневно отслеживал радиацию в 25 точках Грузии и, в случае, если на каком-нибудь из пунктов радиоактивный фон был повышен, система автоматически переходила в режим часового наблюдения. Сегодня же в этом смысле положение чрезвычайное», - заявляет Гачечиладзе.

Между тем, заместитель председателя комитета Парламента Грузии по обороне и безопасности Ника Руруа обвиняет оппозицию в некомпетентности и заявляет, что строительство в Грузии атомной электростанции никакой угрозы для страны не представляет.

В то же время эксперт Гия Хухашвили считает, что строительство в Грузии атомного реактора содержит угрозу с точки зрения здоровья граждан. Как сообщает ИА «GHN», эксперт находит этот проект не только представляющим угрозу для здоровья местного населения, но и содержащим политические риски.

«Не хочу рисовать паническую картину, так как современные технологии обеспечивают определенные гарантии, но проблема безопасности в этом проекте есть. В первую очередь, это высокие политические риски, и наше правительство должно более продуманно подходить к этому вопросу, прежде чем начинать разговор о таких авантюристических темах», - заявил эксперт.

По его мнению, осуществление в Грузии подобных проектов нереально и серьезно говорить на эту тему нельзя. «Думаю, что сегодня этот вопрос стал предметом политических спекуляций. Если мы действительно заботимся о нашей энергобезопасности, обеспечить ее можно гораздо более надежным путем. У Грузии большие ресурсы гидрогенерации, и будет лучше продолжить работу в этом направлении, чем рассматривать такие содержащие высокие риски проекты», -отметил Хухашвили.
Позиция физиков в этом случае более «ровная».

Строительство АЭС на территории Грузии, если такое решение будет принято и исполнено с соблюдением соответствующих технологий, никакой опасности для Грузии представлять не будет, - считает профессор, бывший декан физического факультета Тбилисского государственного университета Джемал Мебониа.

Во время начавшихся в октябре прошлого года пересудов вокруг возможного строительства АЭС на территории Грузии господин Мебония заявил, что хорошая АЭС экологически безопасна.
«Конечно, существуют общие экологические проблемы, т.к нужно как-то избавляться от отходов. Но в конечном итоге – это безопасный источник энергии, тем более, что сегодня существует множество защитных механизмов. «Единственная альтернатива снабжения человечества энергией – это атомная энергия. Этот вопрос рано или поздно встанет. Сегодня без внедрения современных технологий не смогут развиваться ни экономика, ни системы самообороны, поэтому у нас должны быть учёные высокого уровня. Власти должны прислушаться к мнению профессионалов, а не дилетантов», -подчеркнул физик.
Александр Русецкий, исполнительный директор SCIRS:

Естественно было предположить, что как и в других странах Европы, в Грузии по поводу перспективы строительства АЭС возникнет широкая полемика, будет много сторонников этой идей, будет и множество противников, обвиняющих друг друга в некомпетентности, авантюризме, политических спекуляциях и т.д.

Следует отметить и то, что при современном раскладе энергетических возможностей и ресурсов в мире, каждая страна должна иметь хотя бы какие-то устоявшиеся, сложившиеся подходы к такой важным и сложным вопросам, какими являются ядерные исследования, ядерные технологии, атомная энергетика.

К сожалению, в Грузии до сегодняшнего дня, как многие других отрасли, эта сфера находилась в полном хаосе и беспорядке.

И то, что в течении нескольких месяцев руководство Грузии пытается навести некоторый порядок в этой области, можно рассматривать только с позитивной точки зрения.
Насколько мне известно, на встрече Саркози-Саакашвили пришли к соглашению о сотрудничестве в сфере ядерных технологий, а это - намного шире, чем строительство атомного реактора. Исходя из этого, только положительно можно оценить то, что человеческий капитал, который существует в Грузии в лице профессиональных физиков-ядерщиков, будет разумно использован для развития экономики, для политической и экономической стабильности в стране.

Поэтому, любые программы развития связи с Францией – одной из ведущих держав в области атомной энергетики, является весьма позитивным началом.

Какими бы безопасными не были современные технологии, определенные риски все равно существуют. Следовательно, интерес должен быть у всех стран региона в существовании такого общего объекта, с общим управлением, основанным на международных стандартах управления, чтобы свести все риски к минимуму.

Поэтому можно говорить об общей программе по использованию атомной энергетики на Южном Кавказе с участием различных стран. Если страны найдут модель к сотрудничеству в области атомной энергетики, то эта модель может оказаться ключом к решению других спорных вопросов.

Конечно, ситуация осложняется напряженными отношениями между Азербайджаном и Арменией, но проекты энергетического характера носят стратегический характер и именно идея общей АЭС может стать тем камнем, который поможет построению фундамента общей энергетической, экономической и политической системы безопасности на Южном Кавказе. И если по такому сложному вопросу, как атомная энергетика и ее развитие стороны смогут прийти к стратегическому согласию, множество других вопросов могут быть решены.

У Президента Саакашвили появилась совершенно новая возможность сыграть позитивную роль в стабилизации ситуации на Южном Кавказе.