Готентотская мораль или логика беспредела

На недавней встрече президентов России и Грузии в Санкт-Петербурге, Владимир Путин в очередной раз повторил, что Россия признает и поддерживает территориальную целостность Грузии. (Кстати, принцип территориальной целостности Грузии неукоснительно поддерживает и все мировое сообщество, включая ООН, Евросоюз и другие объединения государств, а также отдельные государства, за исключение никем не признанных). Казалось бы все замечательно. Но стоит только обратиться к реальному положению дел, как вырисовывается совершенно иная картина.

Коль скоро Россия и впрямь признает территориальную целостность Грузии, чтобы означали безапелляционные заявления российских государственных мужей о защите Россией своих граждан, которых на территории неотъемлемых частей Грузии - Абхазии и Южной Осетии - пребывает ни много - ни мало, аж 90%? Откуда они взялись на территории суверенного государства и в каком статусе они там находятся?

В соответствии с юрисдикцией и практикой суверенных государств, граждане другой страны, проживающие на их территории имеют либо временный вид на жительство в них (или как принято в России временную регистрацию), либо, являясь гражданами данного государства, имеют еще и гражданство другой страны (так называемое двойное гражданство), что законодательно закрепляется по обоюдному согласию соответствующих государств. (Насколько нам известно, подобных соглашений между Россией и Грузией не существует). Таким образом, оказывается, что на территории суверенной страны, члена ООН, незаконно проживает определенное число иностранных граждан, пытающихся навязать этой стране законы другой страны.

Ведь граждане любой страны, если конечно, они не фиктивные, обязаны платить налоги в казну своей страны, получая от нее взамен пенсии, пособия по инвалидности и прочие блага, призываются и служат в армии, в ущерб и вопреки законам государства на территории которого они проживают и ведут хозяйственную и прочую деятельность. Более того, они могут избирать и быть избранными в законодательные и исполнительные (выборные) органы страны, гражданами которой они фактически являются, но ни в коем случае не той страны, гражданами которой они себя не признают, или проживают на ее территории нелегально.

Согласитесь, что абсурдно и с моральной и с правовой точки зрения, когда граждане иностранного государства избирают законодательные и государственные органы в некоторых частях другого суверенного государства (Абхазия, Южная Осетия) и даже проводят референдумы о дальнейшей судьбе этих регионов, игнорируя волю и права законных граждан страны, полностью или частично насильственно изгнанных с собственной земли.

И, наконец, самое главное. Любое цивилизованное и уважающее себя государство разрабатывает и неукоснительно блюдет жесткие законы и процедуры, на основании которых граждане иностранных государств могут получить их гражданство. Как правило, это сложный многоступенчатый процесс, не допускающий исключений и произвола. Тем большее удивление вызывает прыть России, вдруг ни с того, ни с сего раздавшей гражданство, которого тщетно добиваются этнические русские, проживающие в странах постсоветского пространства, жителям суверенного государства, лишив их тем самым, легитимности проживания в собственной стране. Одним словом, дело попахивает ползучей аннексией или Боже упаси, оккупацией. Ведь сие массовое «огражданивание» невозможно оправдать одним лишь страстным желанием сепаратствующих элементов.

Вот как на самом деле Россия признает территориальную целостность Грузии (мы сознательно абстрагируемся от целого ряда иных проявлений подобного «поддерживания», ибо это не укладывается в рамки данной статьи). И это происходит на протяжении многих лет и в Абхазии и в Южной Осетии, где российские миротворцы сознательно и целенаправленно «творят» мир, скорее
смахивающий на беспредел.

Посмотрели бы мы, как бы реагировали российские законодатели на подобные «шалости” жителей того же Татарстана или Башкирии в одночасье принявших (о, ужас!) допустим, китайское гражданство и вознамерившихся в этом статусе решать судьбу российских регионов.

Хотя никаких допущений не требуется- перед глазами недавнее «восстановление» конституционного порядка в Чечне. Как это было? Спросите тех, кто испытал подобное «восстановление» на собственной шкуре.

Проясним нашу позицию. Мы за территориальную целостность России, Сербии, Грузии (припишите к этому списку страны не только по вашему усмотрению, но в согласии с международным правом). Но мы одновременно настаиваем на том, что государства, стремящиеся сохранить или восстановить свою целостность, не могут руководствоваться по отношению к другим суверенным государством принципом готентотской морали (см. У Фридриха Энгельса).

«По какому римскому праву» (на сей раз загляните в А.П. Чехова) Россия потворствует правовому беспределу собственных законодателей вкупе с сепаратистскими главарями Абхазии и Южной Осетии. Ведь таким же «римским правом» иные могут воспользоваться и по отношению к ней самой. Как говорится, не гоже швыряться камнями живущему в стеклянном доме. А вдруг попадешь ненароком. Что тогда?

P.S. Просим откликнуться на эту статью юристов-международников с целью подготовить иск Российской Федерации, граждане которой злостно нарушают государственный суверенитет Грузии.