Дальняя дорога

Имеет ли право на существование термин «грузинско-абхазский конфликт»?
На прошлой неделе, 15 марта, президент Михаил Саакашвили предстал с трибуны парламента перед иностранными дипломатами и грузинским – в том числе абхазским и осетинским – обществом с ежегодным выступлением.

В части выступления первого лица Грузии, касающейся конфликтных регионов, были повторены несколько пассажей из его прошлогодней речи. В частности, президент и в этом году подчеркнул, что определения «грузинско-абхазский» и «грузинско-осетинский» не отражают реальной сущности конфликтов и должны быть изъяты из употребления.

Затронув тему урегулирования конфликтов, Михаил Саакашвили сделал особый акцент на международном участии и еще раз напомнил грузинской и международной общественности, что грузинско-абхазского и грузинско-осетинского конфликтов в природе не существует, и эти термины придуманы неумными и неинформированными людьми.

Между тем существование пропасти между грузинским и абхазским обществом представляется бесспорным фактом тем, кто более или менее включен в этот конфликт или проинформирован о нем – предметом разногласий и различий во мнениях являются только причины этого отчуждения и перспективы его преодоления.

Является ли грузино-абхазский конфликт мифом или отрицание этого конфликта – миф? Об этом мы беседуем с непосредственными свидетелями конфликта в Абхазии – обычными и известными людьми.

Р.Шариа, житель Гали, 41 год: «Что Россия сделала всё, чтобы представить этот конфликт как грузинско-абхазское противостояние - двух мнений быть не может. Это произошло не за год, даже не за десять лет. Идеология, годами насаждавшаяся советской элитой, согласно которой грузины и абхазы – чужие друг другу люди, враги, а Грузия – завоевательница Абхазии, дала свои плоды.

Как могли 17% населения без чьей-либо помощи, извне изгнать большинство из своих домов?

Я помню один факт: два внука одной женщины дрались на разных сторонах. Когда один из них, сражавшийся на грузинской стороне, погиб, второй – воевавший в абхазской армии, приехал на похороны. Мне известно, что несколько лет назад на одном из собраний абхазские воины заявили – мы приветствуем грузинских бойцов, которые достойно сражались на абхазской войне.

Этот пример свидетельствует, что противостояние между грузинами и абхазами было создано искусственно».

Гоча Гварамиа, редактор русскоязычного веб-сайта «Грузия Online», житель Сухуми, 39 лет: «Я категорически против термина – «грузино-абхазский конфликт». План геноцида грузин в Абхазии годами подготавливался в Москве. Еще в 1961 году секретарь ЦК Михаил Суслов писал в своем выступлении: «Не сегодня, так завтра грузины начнут борьбу за свободу, против коммунизма. Борьбу против грузин мы должны начать в Абхазии. Мы должны противопоставить Западную Грузию Восточной, чтобы затем сыграть роль посредника». Никита Хрущев прямо говорил - если Грузия будет плохо себя вести, мы натравим на них абхазов. Так что мы имеем дело с инспирированным, а не грузино-абхазским противостоянием.

Я ежедневно слежу за форумами на нашем и других сайтах, на которых проходят напряженные дебаты между абхазами и грузинами, и после агрессивных взаимообвинений диалоги между сторонами все же получаются, даже крайне настроенные друг против друга люди нередко переходят в режим конструктивной беседы. Таких примеров много, и они указывают, что это – навязанный, а вовсе не этнический конфликт».

Мака Пирцхалава, жительница Гагры, 35 лет: «Эта война сломала мою жизнь. Поэтому разговоры об извинениях перед абхазами меня очень раздражают. Такие мысли могут возникнуть только у людей, которые не имеют никакого понятия о войне. Я не буду утверждать, что абхазы любили и по сей день в глубине души любят грузин, в этом никто меня не убедит. Конечно, Россия все сделала для их «антигрузинской» обработки, но это так хорошо получилось, что я затрудняюсь сказать, где проходит черта между навязанной и искренней ненавистью абхазов к грузинам. Грузинская сторона постоянно ищет формы отношений с абхазами, пытается склонить их на свою сторону, некоторые готовы даже извиняться, но эти люди просто не знают психологии абхазов. После наших извинений они станут еще более наглыми и бескомпромиссными. Я ничего не говорю о том, что им даже в голову не приходит извиниться перед нами. Что касается того, что некоторые абхазы обещают «сохранить» дома изгнанных грузин до их возвращения, это вызвано не желанием нашего возвращения, а страхом, что в один прекрасный день Грузия вернет Абхазию. Тогда они смогут сказать, что «сторожили» дома грузин. Я не верю, что сегодня кто-нибудь в Абхазии желает возвращения грузин.

Гурам Одишариа, писатель (именно по его пьесе Темур Чхеидзе поставил спектакль «Такое далекое море..»): «К сожалению, термин «грузино-абхазский конфликт не оторван от реальности. Роль России в развязывании этой войны ясна и ребенку, но ведь мы прекрасно выполнили план Кремля. Он хотел разыграть такой же сценарий во многих местах, но ведь не вышло? Ведь, наверное, мы сами виноваты? Поэтому я думаю, что это был именно грузино-абхазский конфликт, так же, как и грузино-российское противостояние. Я слышал от некоторых, что это был и российско-американский конфликт. С учетом всего сказанного выше я назвал бы этот конфликт этно-политическим. Мы должны осмыслить реальность и не жить иллюзиями, что Буш нашепчет что-то Путину или кто-то что-то скажет в Женеве, или в ООН примут какое-нибудь постановление и проблема будет разрешена. Я не отрицаю значения перечисленного, но есть много такого, чего никто вместо нас не сделает. Мы не должны заниматься поисками иллюзорных решений. В беседе героев нашего спектакля – абхаза Астамура и грузина Зураба передан трагизм отчуждения двух наций, хотя там же показан и единственный путь решения дилеммы – диалог, откровенный разговор о своих собственных ошибках. Другого пути нет».