Российский план возвращения статуса супердержавы

В российско-американских отношениях подул очередной холодный ветерок. Причинами противоречий стали не только ажиотаж вокруг иранской ядерной программы, крайнее напряжение в росийско-грузинских взаимоотношениях, игры «энергетическими мышцами» перед Европой; на днях, на основе результатов, подготовленных аналитиками НАТО, распространилась информация о том, что Россия собирается создать вместе со странами добывающими газ что-то похожее на ОПЕК и таким путем вернуть себе статус супердержавы. Новая инициатива Москвы заставила Запад задуматься.

На фоне не таких уж теплых отношений, с визитом в российскую столицу приезжает с неформальным визитом американский президент и проводит часовую беседу с президентом Путиным. Насколько значительна встреча, проведенная в этом формате, каковы будут ее результаты, как они отразятся на росийско-грузинских взаимоотношениях и чем может закончиться активизация Евросоюза в отношении южного Кавказа, об этом «Ахали версия» беседовала с директором фонда стратегических исследований и международных взаимоотношений, политологом Александром Рондели.

-В последнее время замечена активизация Евросоюза в отношении урегулирования существующих на южном Кавказе и в Грузии конфликтов. Что могут принести эти процессы, и чем определена такая активность Евросоюза?

-Россия не смогла выдержать соблазна и начала играть энергетическими мышцами раньше времени. А это заставило Европу, и не только Европу, задуматься. Россия со своими огромными запасами газа и нефти представляет глобальную, фактически, значительную силу. И за счет энергетики, тщетно, но все же пытается, восстановить статус супердержавы. Она уже стала использовать энергетический шантаж. Так она поступила с Украиной, Грузией и, во время некоторых переговоров, с Европой. Она дала почувствовать Европе, что если они не пойдут на условия России, то она отдаст газ Китаю и Азии. Тут уже задумались о том, что нельзя энергетически полностью зависеть от России. Вместе с тем, Соединенные Штаты стараются иметь с Россией хорошие взаимоотношения. Но они недовольны, так как надежды, которые были в 90-х годах на то, что Россия пойдет по демократическому пути, развеялись.

-То есть, в Вашингтоне думают, что Москва окончательно взяла курс на авторитаризм?

-Да, как только она почувствовала свою значимость, она начала говорить с соседями на другом языке и еще больше увеличила политическую спесь. Не только к таким маленьким странам, которой является Грузия, но и к другим. Это привело к тому, что находящаяся в поисках нового статуса, Россия входит в новую фазу взаимоотношений с Европой и Америкой.

-Уже просочились слухи о том, что Россия пытается создать со странами, вырабатывающими газ, что-то вроде ОПЕК…

-Документ о том, что Россия со странами, имеющими резерв газа, собирается создать такую организацию, подготовили аналитики НАТО. Разговор идет о мусульманских странах, в том числе, об Иране, который окончательно должен сформироваться в значительную силу. Очевидно, что здесь есть определенные элементы политического шантажа. Россия это категорически отрицает.

Но, факт, что аналитики НАТО и разведка просто так, не имея информации, ничего не пишут. На новую роль России и ее попытки восстановить свой статус, используя энергетический ресурс, усилить свое значение и функции на международной арене, в цивилизованном мире смотрят плохо.

Правда, это не запрещенный прием, но все же. Даже во время холодной войны Советский Союз давал газ Европе и участвовал в международной торговле, как нормальный партнер.

-Насколько значителен был жест президента Буша, прилетевшего в Москву для заправки самолета, в неформальной обстановке встретиться с президентом Путиным и, вообще, почему он выбрал этот маршрут?

-Буш этим подчеркнул значимость российско-американских взаимоотношений. В последнее время в их отношениях пробежал холодок. Этим визитом Буш показал Путину и всему миру, что все хорошо. С Путиным он, наверное, говорил на многие больные темы - о том же иранском вопросе, об энергетических проблемах. Америка хочет иметь долю в больших газовых месторождениях и, видимо, этот визит был демонстративным жестом. Он мог полететь через Тихий океан. Обычно, летают так, но решил лететь через Москву. Этим он сделал приятное Путину. Более значимо то, что американский президент специально прилетел в Москву и встретился с первым лицом России. Это эффект, который обязательно должен принести плоды. Всегда происходят предварительные переговоры. Очевидно, что этот визит должен иметь какие-то результаты, иначе он не состоялся бы.

-Одновременно состоялась встреча представителей внешнеполитического ведомства двух стран, на которой рассмотрели и вопрос Грузии. Это даст какие-нибудь результаты?

-Естественно, беседа шла и о Грузии, но не думаю, что она была одной из главных тем. Эти две страны относятся к другой весовой категории и у них свои приоритеты во взаимоотношениях по вопросам безопасности и других сферах. А, вообще-то, российско-американские саммиты не обходятся без разговоров о Грузии.

-Почти все представители правительства Грузии во время визитов в Европу говорят о возможной агрессии со стороны России и делают превентивные заявления. А министр иностранных дел требует начать работу о замене российских миротворцев международными полицейскими силами...

-Россия пытается использовать все уловки, чтобы не допустить интернационализацию конфликтов. Она хочет здесь остаться монополистом и считает, что защищает национальные интересы и безопасность. Если начнется интернационализация миротворческого процесса, Россия потеряет это преимущество. Потому старается решить вопрос так, как хочет сама и попытку вмешательства извне встречает отрицательно, более того, истерично. Хуже всего же то, что Россия сама стала частью проблемы и хочет ею остаться.

-Одним из аргументов, почему Россия не согласна на вывод российских миротворцев, приводят то, что в случае ее выхода, при осуществлении военной агрессии против Грузии, у нее не будет шанса вернуться вновь...

-Конечно. Россия, находясь в зонах конфликта, становится хозяином положения. Может сказать, что кого-то убили, где-то устроили провокацию и т.д. В существующей обстановке после проведения подобных акций, у нее есть замечательная возможность свалить все на грузинскую сторону. Это старый, хорошо апробированный метод, который использовали Сталин и Гитлер. Но, думаю, что Россию здесь не устраивают большие проблемы. Ее устраивает статус- кво и она будет добиваться его сохранения. А мы, наоборот, пытаемся обратить внимание Европы на нас, Россия же довольно сильно сопротивляется этому.

-Говорят, что, если руководство правильно использует создавшуюся в Цхинвали обстановку, то процесс урегулировании конфликтов сдвинется с мертвой точки. Имею в виду фактор Санакоева. Это правда реально, в случае активизации роли Евросоюза и донорских организаций и осуществлении проектов реабилитации?

-Россия попытается нейтрализовать все инициативы грузинской стороны, или согласится на такие изменения, которые сохранят существующий статус-кво. У нее есть силы на это, а более того, огромное желание.