Мнение эксперта - Кокойты занервничает, как только Санакоев потребует участия в четырехсторонней комиссии

Для директора Аналитического центра по вопросам безопасности Грузии Дэвида Смита какая бы то ни было уступка России неприемлема – не только со стороны Грузии, но и со стороны Европы и Америки. По его мнению, если Россия получит согласие на вступление в ВТО, это еще более осложнит проблему урегулирования грузинско-осетинского и грузинско-абхазского конфликтов. Когда исполнится, наконец, ее многолетняя мечта, у России появятся претензии и к странам Запада, и она не остановится перед тем, чтоб создавать проблемы и для них.

Как говорят зарубежные эксперты, Грузии сегодня надо быть особенно принципиальной и дипломатичной. Грузинские дипломаты должны использовать все шансы и возможности внешнеполитической игры, чтоб убедить Запад, что лояльная политика по отношению России может принести непоправимые результаты и перевернуть шахматную доску мировой политики. Как говорит Дэвид Смит, отношение Европы и, в определенной степени, Америки к России – неадекватно.

- Запад не вполне осмыслил, какую позицию он должен занять в своих отношениях с Россией. Как будто только он нуждается в русских энергоресурсах, а не наоборот – Россия в западном рынке. И Евросоюз, и Америка должны зафиксировать, что сами жизненно необходимы этой стране, а не наоборот. С Россией надо говорить прямо, ласкать ее не имеет смысла. И Грузия должна ясно дать понять Западу, чтобы он играл с Россией по тем же правилам, по каким играет она сама. В противном случае вопрос урегулирования грузинско-осетинского и грузинско-абхазского конфликтов еще больше затянется.

Кое-кто может мне возразить: «Что такое ты говоришь, разве не видишь, как стараются и Америка, и Европа ради утверждения территориальной целостности Грузии?» - Да, стараются, но лишь время от времени; грузинский вопрос на международном поприще должен быть каплей, которая точит камень. Типичный западный дипломат относится к Грузии с большой симпатией, но поскольку она далеко и к тому же имеет «маленькие» проблемы в Абхазии и Южной Осетии, ее места на большой политической шахматной доске он не видит. Грузинские власти должны объяснить таким близоруким дипломатам, что Южная Осетия и Абхазия – это гораздо более серьезная проблема, и ее надо рассматривать в глобальном масштабе, а каждый проигранный Грузией раунд означает ослабление позиций Европы и Америки. Запад думал, что если он введет Россию в «Большую восьмерку», она станет вести международные отношения цивилизованными методами, но этого не произошло. На встрече «Большой восьмерки» в Санкт-Петербурге она погрозила всем пальцем и агрессивно выдвинула на первый план энерговопрос.

Вот потому после последней встречи «Большой восьмерки» говорить о какой-либо уступке России уже не имеет смысла, поскольку она в любом случае и с любой страной ведет себя так, как в т.н. Южной Осетии и Абхазии. С этим своевольным государством нужен категоричный тон. У американцев есть выражение: «Все равно, что кормить крокодила» - именно такова позиция Запада в отношении России: крокодил остается крокодилом, никак не наестся, и если однажды у тебя кончится рыба - отхватит тебе руку.

Россия – сильное, но недипломатичное государство. И потому грузинские дипломаты должны интенсивно работать, чтобы подтолкнуть западных партнеров к нажиму на Путина. Президент России должен понять, что необходимо сменить правила поведения. Думаю, работа именно в этом плане будет для Грузии эффективной.

- В российских политических кулуарах выборы в т.н. Южной Осетии, альтернативные выборам Кокойты, называют совместным грузинско-американским альтернативным проектом. Как вы думаете, Грузия что-нибудь выиграла в результате альтернативных выборов?

- Выборы были очень важны только для Кокойты, поскольку это был единственный способ повысить его престиж в глазах русских. Своей мнимой победой на выборах Кокойты заявляет, что он контролирует (!?) регион. То же самое скажет и Санакоев – он создает себе имидж в глазах грузинских властей. Так что альтернативные выборы можно назвать игрой имиджей, которая пока не смогла изменить общую ситуацию – в зоне конфликта по-прежнему стоят российские миротворцы…

Как эксперту и наблюдателю, мне трудно с уверенностью что-либо говорить о том, чего еще не случилось. Но я уверен, что грузинская сторона уже составляет план, как посадить Санакоева в четырехстороннюю специальную комиссию по урегулированию конфликта. Если это произойдет, Кокойты запрыгает, откажется участвовать в работе комиссии, и на какое-то время прекратится даже обсуждение вопроса об урегулировании конфликта. А если переговоры возобновятся, они даже пойдут на компромисс, но пока Путин поддерживает Кокойты, никакого шанса на урегулирование конфликта я не вижу.

- Вы хотите сказать, что Путин с Кокойты сильнее, чем Грузия и поддерживающий ее Запад?

- Можно проводить различие между силой в сегодняшней ситуации и силой в потенциале. Может, сегодня Путин и Кокойты сильнее, но ясно, что Грузия и международная общественность пересилят. Вот потому проблема урегулирования конфликта и зависит от того, какую позицию займет Запад. Если она будет радикальной, я сомневаюсь, что Путин будет использовать все свое политическое влияние для установления контроля над Южной Осетией. Этот регион не стоит для Путина такой головной боли. По логике вещей, радикальное отношение Запада к конфликтным зонам Грузии приведет к изменении позиций Путина. Что касается Кокойты, он уже сейчас в трудном положении, бегает по лесам и если еще жив, то только потому, что пока что им нужен (!).

- Отставка бывшего министра обороны Ираклия Окруашвили до сих пор остается актуальной темой. Сепаратисты его боялись, беженцы на него надеялись…

- По-моему, все это риторика, и больше ничего. Урегулирование конфликтов – это несравненно более крупная игра, поскольку их основа – сложная геополитическая ситуация, международные политические игры. Если вопрос урегулирования конфликтов зависит от этой риторики, то раз Окруашвили уже не министр, то проблема снята (?!). Это такой же абсурд, как и утверждение сепаратистов, что раз министр тренирует войска в Орполо (военный полигон, - ред.), значит, собирается начать войну. На военных учениях израсходовано столько патронов, горючего, энергии, люди устали, и такое измученное войско пошло бы воевать? Такие заявления абсолютно нелогичны. На такие разговоры и времени тратить не стоит.

Грузия должна продолжать двигаться демократическим курсом, поскорее вступить в НАТО и Евросоюз и всем показать, почему она важна для Запада и как и почему должны быть урегулированы конфликты.

P.S. Кажется, другого выхода у Грузии нет – она должна быть более требовательной к международному сообществу, чтобы мы получили тот результат, который, возможно, был легко достижим, но из-за своей инертности мы упустили момент. Ясно, что наличие в Цхинвальском регионе двух «царей» на одном престоле нарушает интересы всех (осетин и русских), кроме Грузии.

«Грузинско-осетинский конфликт превратился в осетинско-осетинский», - считают грузинские эксперты после опубликования последних выводов избирательных комиссий в Цхинвали и Эредви. Непризнанные грузинскими властями и международной общественностью выборы показали миру, что население т.н. Южной Осетии, объявленной сепаратистами республикой, оказывается, вовсе не придерживается единого мнения, и, соответственно, у Кокойты вовсе нет повода для праздника. Он это хорошо понимает, но будет пытаться скрывать свою беду до тех пор, пока угроза потери власти не станет очевидной. В случае противостояния, Кокойты в собственной же «стране» пойдет против своего коллеги Дмитрия Санакоева, а значит, против осетинского народа, что будет равносильно харакири. По мнению экспертов, приход на пост министра обороны Грузии хоть девяти Ираклиев Окруашвили не истрепал бы нервов Кокойты так, как сулит ему это в ближайшее время Дмитрий Санакоев. Реальное противостояние между двумя осетинскими силами начнется, как только Санакоев от имени осетинского народа потребует участия в четырехсторонней комиссии по урегулированию грузинско-осетинского конфликта. А это, предположительно, произойдет очень скоро (!).