Крымско-татарская тема как оружие в информационно-туристической политике России

Ранее агентство NEWSru.com сообщало, что "В среде крымских татар усиливаются позиции ваххабитов, выступающих за силовое отделение от Киева".

Что бы разобраться в ситуации корреспондент Грузия Online в Украине встретился с главой Всеукраинского объединения "Свобода выбора" Вячеславом Сулаберидзе.

Господин Вячеслав, российские СМИ распространили информацию, что в среде крымских татар усиливаются позиции ваххабитов, выступающих за силовое отделение от Киева. Скажите пожалуйста, какова актуальность темы крымских татар?

На счет крымских татар это тема очень и очень старая и не актуальная.

Руководство меджлиса крымско-татарского народа, хотя и демонстрирует свою лояльность к действующему Президенту Украины, но в тоже время никогда не скрывало, что конечной целью национального движения крымских татар является отделение от Украины и создание независимого демократического крымско-татарского государства. Так, например, в резолюции первого курултая (съезда представителей) крымско-татарского народа, проходившего 6 мая 1990 года в г. Симферополе, было записано, что: "конечной целью национального движения крымских татар является создание независимого демократического крымско-татарского государства в пределах современной Автономной Республики Крым." До сих пор этот пункт меджлисом (представительный орган крымских татар для взаимодействия с органами государственной власти Украины) так и не отменен.

Впрочем, для руководства меджлиса тезис о конечной цели в деле построения независимого крымско-татарского государства, имеет сегодня такое же значение, как в свое время для руководства КПСС имел значение тезис о том, что конечной целью партии является построение коммунизма. То есть перспектива весьма отдаленная и туманная даже для самих крымских татар, а решать насущные вопросы жизнеобеспечения региона нужно уже сегодня. К сожалению, Российская Федерация как правопреемница СССР полностью устранилась от участия в решении вопросов связанных с обустройством в Крыму депортированных крымских татар, армян, болгар, греков. И это несмотря на то, что Съезд народных депутатов СССР, еще в 1989 году признал депортацию крымских татар незаконной и определил перечень мероприятий по обустройству незаконно депортированных граждан. Сегодня весь груз проблем связанных с обустройством вернувшихся в Крым крымских татар несет на себе Украина.

Господин Вячеслав, татары всем известно что мусульмане, так же всем известно, что в последнее время в мусульманском мире популярен ваххабизм. Какого влияние этого мусульманского движения в среде крымских татар?

Ради справедливости следует отметить, что есть в среде крымских татар и сторонники ваххабизма, поддерживающие связи с ваххабистскими организациями за рубежом. Но их количество в Крыму так незначительно, что какого-то серьезного влияния и потенциала они не имеют. Так что опасаться их нет смысла. Тем более, что, и это не секрет, как и во всех государствах, даже мусульманских, все они находятся под плотным наблюдением со стороны спецслужб, в нашем случае украинских.

Господин Вячеслав, если эта тема не актуально и ни какой опасности для Украины не представляет, то какого смысла имеет распространение таких информаций, ведь всем известно, что российские СМИ "ничего зря не делают"?

Вы правильно заметили. Как правило Москва начинает муссировать крымскотатарскую тему в преддверии курортного сезона. По нашим наблюдениям этот процесс с 1991 года носит систематический характер. Целью подобных пропагандистских кампаний является: запугать потенциальных российских туристов наличием в Крыму каких-то экстремистских формирований, - мол, ехать отдыхать в Крым опасно, езжайте лучше отдыхать в Сочи.

На эту информационную кампанию заинтересованные российские структуры, чаще всего через подставные туристические ассоциации, каждый год выделяют немалые деньги. Деньги идут так же и на финансирование представителей радикального крыла меджлиса. То есть схема такая: российские ассоциации туристических агентств переводят деньги лидерам радикального крыла меджлиса, а те в свою очередь в преддверии курортного сезона организовывают очередной "самозахват земель" на южном берегу Крыма, с антироссийскими лозунгами. Представители российских средств массовой информации, конечно же, оказываются тут как тут, снимают на видео, берут интервью и так дальше. После вмешательства украинских силовых органов, самозахваты оперативно ликвидируются. Однако, материалы для российских СМИ уже отсняты, далее на их основе строится информационная кампания, рассчитанная на запугивание потенциального российского туриста – "вот смотрите дорогие россияне, что в Крыму происходит".

Господин Вячеслав, на Ваш взглад, имеет ли такая информационная кампания против Украины какие нибудь последствия на доходы в бюджет Крыма, или Украины в целом?

С начала этот процесс имел, конечно же, негативные последствия для курортного сезона в Крыму, однако сегодня уже сами россияне перестали в это верить. Кто хотя бы один раз провел свой отдых в Крыму - тот никогда не поверит в подобные инсинуации. Эти люди знают, что отдых в Крыму абсолютно безопасен, а главное, более выгоден с финансовой точки зрения в сравнении с отдыхом в Сочи, поскольку цены в Украине значительно ниже аналогичных российских цен. К тому же крымчане как и грузины славятся своим гостеприимством, а побывать у нас в Крыму и не найти друзей - просто невозможно. Выводы делайте сами.