Народный защитник говорит о рисках исполнения положений закона об «иностранных агентах»

30 августа Народный защитник Грузии Леван Иоселиани обратился к министру юстиции Рати Брегадзе и заявил, что приказ министра от 1 августа, в котором говорится об утверждении «Порядка производства Реестра организаций, проводящих интересы иностранных сил, подачи финансовых деклараций и мониторинга», и который был издан в рамках исполнения закона об «иностранных агентах», возникают риски дискриминации и произвола со стороны государства.

Сам закон об «иностранных агентах» не уточняет, какую информацию следует включать в финансовые декларации неправительственных организаций, и это должен решать министр юстиции. По словам народного защитника Грузии, приказ дает возможность публиковать личную информацию сотрудников, работающих в организациях, на которых распространяется это спорное законодательство. Личная информация сотрудников включает их имя и фамилию, номера личные номера и номера банковских счетов.

Народный защитник заявляет, что публикация персональных данных «необоснованна и вредна, оказывает сильное сковывающее, жалящее и стигматизирующее воздействие на деятельность лиц, работающих в организациях с обязанностью зарегистрироваться в реестре организаций, проводящих интересы иностранной силы». Поэтому Офис народного защитника призывает Министерство юстиции внести изменения в вышеупомянутый приказ, чтобы «персональные данные физических лиц, в том числе работников, указанные в декларациях, представляемых организациями, обязанными зарегистрироваться, не подлежали публичному обнародованию».

Народный защитник утверждает, что расходы, произведенные в течение года, могут быть представлены в обезличенном, суммарном виде, в том числе с учетом разделения расходов на конкретные категории. «В таком случае не будет требования о безусловной публикации персональных данных сотрудников», – говорит народный защитник.

В настоящее время закон об «иностранных агентах» оспаривается в Конституционном суде Грузии, который в ближайшие дни вынесет решение о приемлемости конституционных исков и, что более важно, о том, следует ли временно приостановить действие практических положений закона до принятия окончательного решения, как того требуют истцы.

Народный защитник обратился в суд с заключением «друга суда» (Amicus Curiae), согласно которому закон выделяет определенную группу организаций и придает им новый статус, что приводит к стигматизации организаций, основанной на иностранном финансировании и мешает их деятельности.