Папуашвили: После саммита НАТО в Вильнюсе я еще тверже повторяю каждое слово, написанное мной до саммита

Председатель парламента Грузии Шалва Папуашвили делится постом, опубликованным за день до саммита НАТО в Вильнюсе в социальной сети «Твиттер», и пишет, что согласен со всеми словами, написанными им перед саммитом.

«После саммита НАТО в Вильнюсе я еще тверже повторяю каждое слово, написанное мной до саммита», — пишет Папуашвили.

Для информации, председатель парламента Грузии перед саммитом НАТО опубликовал в «Твиттере» следующий пост:

«Если грузин и объединяет какая-то политическая цель, то это, прежде всего, вступление Грузии в НАТО, что, к сожалению, зависит не только от нас. В ноябре 2002 года, после подачи заявки на членство в альянсе, когда президент Эдуард Шеварднадзе услышал о политике «открытых дверей» НАТО, он сказал: «Пожалуйста, не держите нас слишком долго в открытых дверях, мы можем простудиться от сквозняка».

Если бы Грузия была членом НАТО в 2008 году, не было бы ни войны, ни российской оккупации, что осложнило не только грузинские, но и региональные проблемы безопасности. Отказ Грузии мог способствовать и нападению на Украину. Границы НАТО – это границы мира. Самой большой угрозой миру и стабильности в Грузии и регионе является неясность, которой могут легко воспользоваться агрессивные силы в правовом, политическом и военном плане. Бухарестское решение от апреля 2008 года является классическим примером этого, когда обещание о присоединении Грузии было дано с отказом от предоставления Плана действий по членству (ПДЧ). Это спорное решение создало двусмысленность, которая позволила России воспользоваться геополитическим шансом и еще больше осложнить обстановку.

Поскольку на все прошлые сомнения был дан ответ либо усилиями грузинского правительства, либо благодаря историческим геополитическим изменениям, больше не осталось никаких аргументов, почему Грузию не следует принимать в НАТО.

Невозможно оправдать отрицание Грузии альянсом внутренней политикой. Противоположные внешнеполитические интересы вкупе с внутренним радикализмом всегда могут создать неверное представление о проблемах демократической системы Грузии. Но, в данном случае, такой подход становится не поводом, а предлогом. Жаль, что некоторые страны Восточной Европы, которые когда-то были самыми ярыми сторонниками вступления Грузии в НАТО и Евросоюз, сегодня стали скептиками только потому, что их политический партнер в Грузии находится в оппозиции, а не у власти.

Недавний комментарий премьер-министра Эстонии дает возможность для осознания этой проблемы. Она усомнилась, «пытается» ли Грузия вступить в НАТО… Если опираться на факты, а не на представления, этот комментарий очень далек от истины. Отделение Грузии от НАТО на этом историческом перекрестке только из-за разных политических вкусов — такая ошибка, которую будущее нам не простит. Членство Грузии в НАТО должно стоять выше партийной политики», — писал Шалва Папуашвили.