Три варианта расшифровки заявлений премьера Грузии в интервью BBC

По мнению соучредителя Ассоциации реформ Грузии (GRASS) Серги Капанадзе, элементы амбивалентности, которые заметны сейчас, сильно вредят нашей внешней политике. Капанадзе заявил об этом "Интерпрессньюс", комментируя заявление премьер-министра с BBC о том, что "Россия не заинтересована в аннексии Абхазии и Цхинвальского региона".

"Если мы собираемся продолжить европейскую и евроатлантическую интеграцию, все указывает на то, что мы должны быть готовы к весьма серьезному давлению с российской стороны. Россия уже декларировала, что давление произойдет, в том числе в контексте договора Ассоциации. Было заявление Лаврова, а также четкие намеки, что положение может измениться, в том числе в оккупированных регионах. Мы знаем, что в последнее время происходит в Абхазии. Т.н. лидер Цхинвальского региона заявил, что надо теснее интегрироваться с Россией. После всего этого делать заключение, что Россия не заинтересована в повторении крымского сценария в оккупированных регионах Грузии, просто является ошибочным, и фундаментально неправильным видением того, что сегодня происходит в регионе"- заявил Серги Капанадзе.

К тому же, по его словам, даже если действительно все обстоит хорошо, премьер-министр должен использовать международную трибуну для того, чтобы сделать акцент на потенциальные опасности, и не говорить о необоснованных надеждах.

"Когда мы говорим об угрозах, это касается не только оккупированных регионов, но и других инструментов и осложнений, которые может вызвать Россия. Это касается потенциального эмбарго, и не следует забывать, что в течение последних двух лет мы вновь стали зависеть от России с точки зрения торговли, а также это касается таких инструментов, как устройство беспорядков в регионах, населенных этническими меньшинствами, где мы уже видим, что идет определенная паспортизация. Все это видно невооруженным глазом, и когда премьер старается все это бросить под ковер, и посылать обнадеживающие послания тогда, когда нет никаких оснований для этого, на мой взгляд, просто является ошибочным"- полагает Серги Капанадзе.

Наряду с этим, в связи с позицией премьер-министра, что у Грузии уникальный подход, и она сможет как интегрироваться с Европой, так и нормализовать отношения с Россией, по словам эксперта "блаженны верующие", поскольку подобного примера в мире не существует. Серги Капанадзе встревожен этим интервью премьер-министра Грузии, и считает, что три варианта могут быть за такой позицией Ираклия Гарибашвили.

"Пример какой страны он может назвать, где эта попытка сработала?! В Прибалтике не сработала, сначала они стали членами NATO и Евросоюза, и потом урегулировали дела с Россией. Если Беларусь для нас пример подражания, не знаю, там совершено другая ситуация. Россия почти развалила Украину за европейское будущее, в том числе устроила ей аннексию территории. Думаю, все отлично помнят наш пример 2008 года, и я просто не понимаю, что дает основание для того, чтобы предположить, что Москва может согласиться с нашей западной интеграцией так, что не создаст нам проблемы. Здесь есть три варианта: обычная наивность премьера, которая может быть из-за незнания, и исходя из неправильного анализа фактов. Второй: возможно, он просто повторяет послания, которые поручили ему повторить, и мы знаем, что такие послания идут от прежнего премьер-министра. Я полагаю, что есть и этот фактор, повторение тех посылов, которые он слышит от своего ментора. Третий вариант - возможно, он знает что-то такое, чего не знает никто другой, однако я сомневаюсь в этом. Дай Бог, чтобы был третий вариант, потому как первый и второй являются катастрофой"- заявил Серги Капанадзе.

По его же мнению, весьма контрпродуктивно, когда разные представители высшей власти озвучивают отличающиеся мессиджи.

"В течение последних месяцев я слышал очень хорошие, правильные послания от президента, от министра иностранных дел, государственного министра по вопросам интеграции в европейские и евроатлантические структуры, министра обороны, я имею в виду, как публичные послания, так и то, что эти люди фиксируют на двухсторонних встречах. То есть в правительстве есть люди, у которых правильное видение текущих процессов, но проблема как раз таки в том, что тем временем глава правительства, который больше всего должен позиционировать с этой точки зрения, находится на совершенно другой волне, и посылает нашим партнерам совершенно другие послания. Это является проблемой не только потому, что показывает неопределенность в формировании политики. Могут быть разные позиции по каким-то социально-экономическим вопросам, но это не та тема, которая заслуживает дебатов, а по нему должен существовать консенсус не только внутри правительства, но и между правительством и оппозицией.

Такие некоординированные послания являются контрпродуктивными, потому как наши западные партнеры не могут понять, какова реально наша позиция в связи с целым рядом вопросов. Такая амбивалентность была у нас в 2000-2002 годах, когда считалось, что внешняя политика Грузии являлась амбивалентной, и невозможно было понять, мы хотели нейтралитета, западную интеграцию, или связь с Россией. Я не сравниваю нынешнее положение с тем периодом, но элементы амбивалентности и сейчас заметны, и это наносит очень большой вред нашей внешней политике и репутации"- добавил Серги Капанадзе.