GRASS: Какие ошибки допустил премьер в своем мюнхенском выступлении

Одна из основателей неправительственной организации "GRASS" Елене Хоштариа оценивает выступление премьер-министра Ираклия Гарибашвили на мюнхенском форуме безопасности. Хоштариа считает, что премьер не смог использовать этот стратегический форум и уступил свое время беседе о мелочах.

Хоштариа считает мюнхенский форум безопасности значительной платформой для маленькой страны, которой дается возможность говорить о своих проблемах.

"Оценивая вчерашнее выступление премьер-министра, следует понимать, какое имело значение, и какой был контекст на этом конкретном форуме, чем должно было быть его выступление, и насколько он выполнил эту задачу. Данный форум является самым серьезным международным форумом в сфере безопасности, где собираются политики самого высокого уровня, мобилизована политическая элита всего мира, и говорят о проблематике безопасности.

По времени совпало так, что из-за событий в Украине не только Украина, весь наш регион, Восточная Европа была в центре внимания. Поэтому был посвящен ей отдельный панель. На этой панели выступил наш премьер-министр. Главной задачей было одно, чтобы показать миру, что мы являемся достойными членами этого содружества, страной, разделяющей западные ценности. И второе, что мы являемся частью этой проблемы, и проблемы нашей безопасности, происходящие в Абхазии, в Осетии, война 2008 года, разного вида давления России, являются проблемой того же рода, что происходит в Украине. А затем следовало сформировать, чего ожидает Грузия от международного содружества"- заявила Хоштариа.

По ее словам, основные мессиджи на форуме были направлены против позиций России, как империалистической страны.

"Это был момент, когда лучше всего можно было артикулировать наши проблемы, потому как внимание и основные мессиджи были очень четкие против империалистических желаний России. Следует понимать, что это стратегический форум. Маленькие проблемы твоей маленькой страны следует ставить в большом контексте.

К сожалению, по премьеру нельзя было заметить ощущения этого контекста. Он говорил о коабитации, об одном годе, о мелочах, что было неинтересно. Он абсолютно не смог посадить эту картину в большой стратегический контекст. Следующее, исходя из того, что он опасался раздражения России, обошел, и скомкал проблему России, которая должна была быть центральной темой. Разумеется, не следует ругать Россию, Кличко не ругал, но был очень принципиальным.

Единственное хорошее, он сказал, что Европа наш выбор. Ему задали конкретный вопрос, какую роль играет европейский выбор в развитии страны, об этом спросил Фуле, но он не смог развить эту тему"- отметила Елене Хоштариа.

Эксперт говорила о конкретных ошибках в выступлении премьера.

"В связи с Россией он мимоходом упомянул ограждения и не обобщил, с какого рода проблемой мы имеем дело, не упомянул оккупацию, ослабил опасность, которая будет после сочинской Олимпиады с точки зрения давления России, сказал, что мы диверсифицированы, и нет особо большой опасности. Он не говорил о NATO, как о нашем выборе. Слушая его, несведущий человек не поймет, что Грузия стремится к NATO. К тому же в нынешнем году будет саммит NATO.

События в Украине он оценил слабо, как например, оценило бы какое-нибудь государство Океании, которое никак не связано с этими событиями. Сказал, что осуждает насилие и следует хорошо найти выход.

Во время оценки событий Украины был один плохой нюанс, когда он сказал, что Евросоюз вместе с Россией должен найти выход. Это созданная Россией проблема, и следует урегулировать проблему путем давления на Россию. Недопустимо, чтобы Россия рассматривалась равным партнером в решении судьбы этих стран.

У него было очень много конкретных ошибок, о многом он не говорил. Можно сказать, что мы не воспользовались этим форумом. Результатом является то, что Грузия не фигурирует в сегодняшней международной прессе, и фигурирует только Украина. Результатом является весьма логичное спасибо Слоцкого, который получил премьер. Россия, разумеется, была очень циничной, и это неприятно слышать. Это был климат, который был создан. Единственный, кто может поблагодарить премьера за это выступление, это российский депутат-империалист. Это стоит сожаления, все должно было быть ровно наоборот"- заявила Хоштариа.

Она говорит, что на выступлении премьера отразились несколько факторов.

"Премьер не сумел использовать этот форум. Одной причиной была его неопытность, что частично отразилось на выступлении. Когда мы говорили, что назначение такого человека на такую ответственную должность является экспериментом, подразумевалось то, что с результатом такого эксперимента мы сталкиваемся как раз таки на таких ответственных форумах. Для приобретения опыта необходимы годы.

Второй причиной является то, что у него нет команды, которая могла бы осмыслить, как использовать этот форум. Третья причина - у нашего внешнего политического видения есть серьезные стратегические пробелы.

Мы не увидели правильную формулу желания нормализации отношений с Россией и интеграции с Западом. Можно иметь желание нормализации отношений с Россией, но для этого ни в коем случае не следует жертвовать принципиальными позициями, как оккупация. Не следует опасаться разговора на эту тему без всякой ругани в международном содружестве "- говорит Хоштариа.