Уход Иванишвили ослабил координацию в правящей команде

Грузинский эксперт-международник Торнике Шарашенидзе считает, что в правящей команде наметился недостаток координации. По его мнению, этот факт может быть вызван уходом из политики бывшего премьер-министра Бидзины Иванишвили.

"Недостаток координации очевиден, заявления членов правящей команды иногда противоречат друг другу. На каком-то уровне, думаю, работает тот факт, что от ухода Бидзины Иванишвили пусть временно, но все же ослабла координация"- заявил Торнике Шарашенидзе.

Эксперт также говорит о мэре, которому приостановили правомочие и заявляет, что к Угулава, естественно, есть вопросы, "но когда в половине первого ночи ему говорят, что он отстранен от должности, этому придается такой вид, что…"

"Если в общественности и прокуратуре есть вопросы в адрес Угулава, они перекрываются этим событием. Если расследуешь это дело, суд идет объективно, разумеется, никто в связи с этим слова не скажет, и многие, наверное, с нетерпением ждут, что Угулава предъявят обвинение, и накажут. Но когда его отстраняют от должности в полночь, это перекрывает все, и я не понял этот шаг до конца. Решение об увольнении оттенило правовые вопросы, и это тоже порождает определенные вопросы в связи с тем, в конце концов, до каких пор может идти т.н. процесс восстановления справедливости"- заявил Шарашенидзе.

Эксперт полагает, что с этой точки зрения правительству надлежит большая принципиальность и последовательность: "если они судят кого-то, пусть до конца судят хорошо, справедливо и объективно".

Торнике Шарашенидзе отзывается также и на скандальное заявление бывшего премьера Вано Мерабишвили. По его словам, "если то, что сказал Мерабишвили правда, это еще больше ставит под сомнением действия генерального прокурора".

"Видимо, правящая команда не сформировалась в отношении главного прокурора, как с ним поступить, приостановить правомочие из-за судимости в Германии, или нет. А теперь этот вопрос еще больше осложняется. Если Парцхаладзе виновен и в этом, это еще больше осложняет данную проблему. Если его не хотят увольнять, тогда это может осложнить расследование дела.

Дело осложнилось, и оба вопроса связаны с одним и тем же человеком. Дошло до того, что его либо надо уволить, либо оставить, то есть приходим опять-таки к политическому решению. Этой политической команде приходится работать в более сложной обстановке, чем "Национальному движению", потому как у "Национального движения" не было оппозиции, а у них есть. Если в общественности есть восприятие того, что в стране демократия, то создается больше требований к властям".