Абхазия не Косово

Представитель Ассоциации реформ Грузии (GRASS), экс-заместитель государственного министра Грузии по вопросам европейской и евро-атлантической интеграции Елена Хоштария заявляет о значительной и принципиальной разнице между случаями в Косово и Абхазии. По ее слвоам, "и функция, назначение и политика ЕС в отношении Грузии принципиально отличается от той роли, которую он сыграл в отношении Косово".

По ее слвоам, исключается угроза в связи с тем, что в один прекрасный день ЕС и западные структуры в целом откроют путь к членству в западные структуры взамен "урегулирования отношений" с оккупированными Россией регионами взамен "урегулирования отношений" с оккупированными Россией регионами, как это произошло недавно на примере Белграда и Приштины.

"Это соглашение между Белградом и Приштиной не является первым случаем, когда тема Косово обсуждается по отношению к Грузии. Поэтому, очень важно понимать, что Косово значительно и принципиально отличается от случая в Абхазии. Потому, что именно как в случае с Грузией, повторяю, в случае Грузии, а не Абхазии, Косово было жертвой геноцида.

То есть, здесь другая ситуация с той точки зрения, почему признали Косово - исходя из того, что они были жертвой. В случае нашего конфликта же жертвой является Грузия и ее территории оккупированы", - заявляет эксперт и отмечает, что наряду со всем этим до признания Косово имел место "целый ряд принципиально отличающихся событий".

"Это международные миротворческие силы, в условиях которых произошло урегулирование конфликта. А наши территории оккупированы и, что самое главное, изгнано проживавшее там население. Поэтому, какие-либо разговоры о подобного рода урегулировании в условиях изгнанного большинства абсолютно исключены.

Несмотря на то, что Россия в свое время использовала косовский прецедент абсолютно уродливо, это принципиально различные ситуации, и наоборот, именно Россия является в этом случае той страной, которая должна отвечать, уступать и изменять позицию в отношении Грузии, как страна, являющейся агрессором и оккупантом", - заявляет Хоштария и подчеркивает, что ЕС имеет формально и политически хорошо и четко сформулированную функцию в урегулировании нашего конфликта.

"Евросоюз (впервые, кстати, в нашей истории, потому, что до сих пор всегда Россия имела роль медиатора) является политическим посредником между Грузией и Россией в вопросе урегулирования конфликта в Женеве. То есть, ЕС понимает, что это конфликт между Грузией и Россией и наши территории оккупированные.

Второе - ЕС направил в Грузию наблюдателей, мандат которых по соглашению августа 2008 года является мониторинг оккупированных территорий. Правда, из-за деструктивной позиции и де-факто создавшейся ситуации им это не удается, но мандатом этой миссии является мониторинг всей территории Грузии в наших суверенных рамках, что также является посреднической ролью.

Третье - Евросоюз помогает Грузии и сама проводит на оккупированных территориях политику восстановления доверия, что служит именно такому повышению уровня доверия между Абхазией и остальной Грузией, чтобы в итоге произошла реинтеграция.

Соответственно, функция, назначение и политика ЕС в отношении к нам принципиально отличается от той роли, которую он выполнил в отношении Косово. Целый ряд правовых и политических рычагов направлены на урегулирование российско-грузинского конфликта и реинтеграции оккупированных территорий в состав Грузии", - заявляет Елена Хоштария.