IFES: Региональные телекомпании освещают политические вопросы поверхностно

Об этом говорится в исследовании фонда «Интерньюс-Грузия», которое было проведено при поддержке Международного фонда избирательных систем (IFES) с целью изучения новостных передач региональных телеканалов.

Исследователи провели мониторинг главных информационных выпусков 20-ти региональных телекомпаний в период со 2 июля по 11 ноября 2012 года.

Исследование показало, что в предвыборный период региональные телеканалы освещали, в основном, деятельность правительства, «Единого национального движения» и коалиции «Грузинская мечта», а после выборов интересуются только этими двумя субъектами. Довольно большой была также доля позитивного освещения местного самоуправления.

«25-й канал» (Батуми) признан в отчете по результатам исследования одним из наиболее сбалансированных каналов. «Журналисты четко отделяли друг от друга факты и мнения. В отношении ни одного из субъектов мониторинга их тексты не были пристрастны», - отмечается при оценке «25-го канала».

Канал «Риони», наряду с событиями в регионах, уделял немало времени и событиям в стране. В информационном выпуске «Телевидения Квемо Картли» была заметна проблема нарушения баланса между фактом и мнением, журналист был пристрастен, и было заметным отрицательное отношение к «Грузинской мечте».

Проблема с балансом проявилась и в выпусках телеканала «Одиши (Зугдиди). Как отмечается в отчете, в сюжетах не освещались все заинтересованные стороны. Чувствовалась лояльное, а порой и тенденциозное отношение журналистов к бывшей власти и «Единому национальному движению». Пробелы в связи с пристрастием и балансом не были замечены при мониторинге «9-го канала» Ахалцихе), «Девятого вала» (Поти) и «Танамгзаври» (Телави).

Негативным тоном освещения деятельности «Единого национального движения» и прежней власти отличались в ходе мониторинга телекомпания «Триалети» (Гори) и «ЛТВ» (Лагодехи). Были зафиксированы случаи постановки журналистами пристрастных вопросов и субъективных оценок.

Положительно освещалась деятельность местного самоуправления в эфире телекомпаний «Гуриа», «Зари» и «12-й канал». В эфире «Зари» раздавались и пристрастные оценки. Например, когда члены «Единого национального движения» посетили отремонтированную местную школу, журналист сказал: «Учащиеся не могли сдержать свою радость, полученную от реабилитированной школы».

Согласно отчету «Интерньюс-Грузия», на последнем этапе исследования «Гуриа» и «Гурджаани» стали сравнительно сбалансированными.

В явно положительном тоне освещала деятельность местной власти и правительства чиатурская «Имервизиа». Согласно исследованию, журналисты были пристрастными. Проблема баланса выявилась и в информационных выпусках телекомпании «Боржоми».

Как отметили исследователи, региональные телекомпании освещают вопросы поверхностно, ограничиваясь сухой информацией, углубление в проблему не происходит даже на уровне комментария и постановки критических вопросов.