Конституционный суд: Интернет-контроль без согласия суда является неконституционным

Первая коллегия Конституционного суда Грузии удовлетворила иск Ассоциации молодых юристов Грузии и гражданки Грузии Тамар Чугошвили против парламента Грузии 24 октября. Об этом говорится в заявлении, распространенном Конституционным судом 24 октября, который Media.Ge приводит без изменений:

Оспариваемая истцами норма предусматривает такой вид оперативно-розыскных мероприятий, как мониторинг Интернет-отношений — наблюдение и участие в происходящих в глобальной информационной сети (Интернет) открытых и закрытых Интернет-отношениях.

Истец полагал, что на основании оспариваемой нормы у органа (лица), осуществляющего оперативно-розыскное мероприятие, была возможность без решения суда осуществлять наблюдение за Интернет-отношениями закрытого типа, что представляет собой нарушение права на личную жизнь, гарантированное статьей 20-й Конституции Грузии.

На основании разъяснения спорной нормы и ее систематического анализа, Конституционный суд постановил, что спорная норма не содержит соответствующих гарантий неприкосновенности личной жизни и не исключает правомочие органа (лица), осуществляющего оперативно-розыскное мероприятие, со ссылкой на спорную норму, без приказа судьи осуществлять мониторинг закрытых Интернет-отношений.

Суд заострил внимание на том обстоятельстве, что обязательной, предусмотренной Конституцией предпосылкой к ограничению гарантированного статьей 20-й Конституции Грузии права на личную жизнь является наличие решения суда или неотложной необходимости. Исходя из того, что спорная норма не предусматривала необходимость наличия судебного приказа для осуществления оперативно-розыскного мероприятия, и, вместе с тем, не представляла неотложной необходимости для конституционных целей, суд постановил, что она противоречила пункту первому статьи 20-й Конституции Грузии.
Юрист Ассоциации молодых юристов Грузии Вахушти Менабде заявил Media. Ge, что организация пока не получила мотивационную часть решения суда, в которой точно приводятся аргументы, на основании которых суд счел принятую парламентом норму неконституционной.

«Но факт в том, что суд удовлетворил наш иск, и это означает, что наша деятельность в Интернете будет в большей степени защищена от наблюдения со стороны правоохранительных органов», - добавил Менабде.