Нужно ли Грузии открывать КПП Верхний Ларс? стр. 1

В СМИ распространилась информация, что открытие КПП «Верхний Ларс» вопрос якобы уже решенный. В случае согласия Грузии, мировое сообщество получит отчетливый сигнал, что Грузия смирилась с т.н. «новой реальностью» в регионе, которую создала Россия. Убедительные внутриполитические аргументы в пользу открытия Ларса найти крайне трудно, поэтому, готовность руководства страны (если СМИ, как обычно, не передергивают) к открытию Верхнего Ларса, указывает на наличие у власти каких-то серьезных внешнеполитических аргументов, о которых общество пока не иформировано. В данном материале проанализирована ситуация на Южном Кавказе и обобщены аргументы против открытия этого КПП. Надеемся, что и сторонники открытия Ларса смогут сформулировать и предъявить свои аргументы обществу.

Геополитическая ситуация

Помимо конкретного желания поквитаться с Грузией, Кремль обеспокоен серьезной геополитичесческой угрозой, которая складывается на Южном Кавказе: Запад, несмотря на присущее ему аморфное состояние, постепенно создает реальную альтернативу российскому монополистическому и скандальному энергоснабжению. Нахождение Армении на российской орбите лишь частично решает столь желанную для Кремля задачу овладения контролем над евразийскими коридорами. Известно, что России удается полноценно контролировать только те территории, которые непосредственно граничат с ней, Армения же не граничит с Россией и влияние Кремля на нее достаточно относительно: например, у него нет достаточных рычагов, чтобы полностью заблокировать дрейф Армении на Запад. Но если Грузия попадет под контроль Кремля, то тогда сформируется географически непрерывная антизападная геополитическая ось Москва-Тегеран, проходящая через Грузию. и Армению, которая перечеркнет все транскавказские альтернативные энергопроекты. Одновременно, Россия сможет надежно заблокировать расползание западного влияния на транскаспийском направлении. Политическая и экономическая безальтернативность на пространстве к востоку от Грузии, даст гарантии Кремлю, что Азербайджан и страны Центральной Азии вернутся на орбиту Москвы. Турецко-армянский «дипломатический прорыв» пока еще находится в теоретической стадии и конкретных плодов от него следует ожидать лишь в далекой перспективе.

В современном, достаточно беспринципном, мире из больших держав, пожалуй только США еще не до конца поступились основными западными ценностями; и у них еще не атрофировалось желание действенно реагировать на мировые вызовы. Поэтому интересы США непременно столкнутся с неоимперской и конфронтационной политикой путинской России, know-how которой, создавать искусственные проблемы везде, куда дотянутся руки, а затем торговаться с Западом по поводу их устранения. Так как укоренившийся в России чекистский клан не намерен отказаться от тотальной конфронтации не только с Америкой, но и в более широком смысле, с западными ценностями, продекларированную «перезагрузку» Обамы можно рассматривать лишь как временную тактическую паузу.

Закрытие и открытие Ларса

После закрытия Россией Вехнего Ларса, последовала эскалация других репрессивных мер против Грузии: помимо передвижения по суше, прекратилось воздушное и морское пассажирское сообщение; ужесточился визовый режим; было введено эмбарго на все грузинские продукты. Позже, в августе 2008 года российская армия вторглась в Грузию, после чего совершила юридическую «легитимацию» ею же давно фактически оккупированных территорий, дипломатически признав «независимость» собственных марионеток. В ответ Грузия разорвала дипломатические отношения со страной-агрессором.
Российско-армянские предложения по Верхнему Ларсу являются концентрированным выражением политического эгоизма этих двух стран. Взамен открытия КПП Верхний Ларс, которого они очень хотят добиться, ни одна из них не идет ни на какие уступки в отношении Грузии: ничего не слышно о снятия репрессивных санкций РФ против Грузии, не планируется изменение армянской позиции, поддержавшей российскую агрессию в августе 2008 года, не говоря о деокупации аннексированных территорий, в соответствии с соглашением Саркози-Медведева. Согласие Тбилиси на открытие Ларса означает, что «альтруистичная» Грузия считает удовлетворение требований Армении и России намного более важным, нежели собственные эгзистенциальные интересы.

Мы не раз убеждались, что любой аполитичный эпизод в российско-грузинских отношениях, касающийся спорта, эстрады, журналистики, кинематографа, православных контактов или свинного гриппа, кремлевская пропаганда всегда умудрялась оборачивать против Грузии. Поэтому, чем меньше Грузия будет иметь точек соприкосновения с сегодняшней Россией, тем более безопасным будет ее существование. Разумеется, Тбилиси будет всегда открыт для переговоров по вопросам деоккупации собственных территорий.
В условиях продолжающейся оккупации, готовность Грузии опуститься до переговоров по второстепенным вопросам, даст повод многочисленным пророссийским Real-политикам в «Старой Европе» сделать вывод, что Грузия примирилась с силовым захватом своих территорий.

Тысячи иностранцев, которые, в случае открытия Верхнего Ларса, начнут перемещаться транзитом (не следует забывать, что в кабине каждого трайлера свободно помещается минимум три пассажира) через страну, в разы повысит разведывательно-агентруные возможности Кремля и облегчит приток нелегальных средств для стимулирования дестабилизации в Грузии.

Помимо этого, свободное перемещение российских и армянских грузов спровоцирует отдельных грузинских бизнесменов воспользоваться армянским автотранспортом для незаконного экспорта и импорта собственных товаров, что частично вернет грузинскую экономику в «эпоху Эргнети».

Известно, что решение о финансировании дорогостоящей модернизации КПП Верхний Ларс, американская сторона приняла еще до войны 07.08.08., поэтому, есть надежда, что американская политика не строится по такой упрощенной логике: раз мы вложили средства в реконструкцию КПП, то он должен быть запущен, не смотря ни на что. Давление Запада в вопросе открытия Ларса, если оно действительно имеет место, должно иметь более серьезную мотивацию: например, можно предположить, что Россия предложила западу свои условия сделки: мол, Вы, Запад, должны добиться от Грузии открытия Верхнего Ларса, а мы, русские, впустим международных наблюдателей в зоны конфликта, по «нашу» сторону разделительной линии. Разумеется, это лишь один из гипотетических вариантов.

Проблемы Армении

В конце 80-х, в результате армянской агрессии против Азербайджана, одной из ее главных жертв стала собственная экономика Армении: был прекращен экспорт продукции, как и поставки сырья по ж.д. Баку-Дербент. Через некоторое время, армянская экономика получила еще один удар: российская агрессия в Абхазии закончилась победой оккупантов и блокированием единственной оставшейся железнодорожной артерии, проходившей через Абхазию, которая связывала Россию с Арменией. Впоследствии, из-за закрытия Россией Ларсской автомобильной трассы, как обычно, вместе с мишенью этой репрессивной политики - Грузией, понес невосполнимый экономический ущерб и «стратегический партнер» Кремля - Ереван.
(перейти на сл. страницу »»)