Один плохой день, и два кошмарных года

Бывший начальник администрации президента Андро Барнов опубликовал пространное обозрение в связи с процессами последних двух лет в Грузии, которое предлагаем без изменений.

"Сегодня стало известно о нескольких безрассудных решениях власти страны.

1. С Арменией оформлен договор об обмене и двухсторонней охране секретной информации.
2. Министерство обороны заявило о решении продать находящиеся в нашем арсенале СУ-25.

Общественность, вероятно, помнит, когда еще минувшей весной президент Саакашвили заявил, что правительство собирается передать комплекс "Дельта" Министерству экономики и продать его, выскочили министры, депутаты мечтатели, и обвинили президента во лжи. С тех пор прошло меньше года, правительство действительно передало "Дельту" Министерству экономики, и работу предприятия полностью остановили. Правда, продать не смогли, и изначально же следовало знать, что продажа "Дельты", исходя из специфики, непростое дело, однако попытки продолжаются, а предприятие простаивает.

Так или иначе, наглая ложь правительства прошла так, что мало кто заметил. Тем временем в Кремле сохраняют спокойствие (мы их не нервируем), а наша оборонная промышленность тонет.

Сегодня Министерство обороны заявило, что они не довольствуются остановкой производства, и теперь уже собираются продать СУ-25. Особенно глупым был аргумент, который назвали. Говорят, что самолеты амортизированные, и не подлежат ремонту. Даже мало-мальски сведущие в деле люди поймут, с какой глупостью и ложью мы имеем дело. Во-первых, если у какого-нибудь корабля исчерпались ресурсы полетов (что вполне возможно), после соответствующего сервиса его можно обновить. Кроме того, если они на самом деле не подлежат ремонту, и негодные (что невообразимо), тогда кому они должны продать этот металлолом? Весьма печально, что Аласаниа, и его ведомство не утруждают себя для того, чтобы придумать разумную ложь.

В обороне заявили также, что собираются обновить флот. Вот и отлично, но когда они продали новые французские вертолеты, как это послужило цели обновления флота? Однако тогда они придумали другую вздорную причину: мол, это предметы роскоши. Интересно, верит этим людям еще кто-нибудь?

А теперь касательно договора, оформленного с Арменией…

Правда Панджикидзе, самый невежественный и позорный министр иностранных дел, какой когда-либо был у Грузии, торжественно заявила, что это обычный договор, который мы оформляем с дружественной страной, но общественность знает, что Армения является членом т.н. ОДКБ, то есть военно-стратегическим союзником России. А теперь зададим вопрос: если мы действительно стремимся к интеграции в NATO, как мы представляем, NATO или какой-нибудь ее член поделится с нами какой-нибудь информацией, зная, что эта информация может оказаться в руках Армении и России? Насколько мне известно, на сегодня у нас есть аналогичные договоренности с Австрией, Азербайджаном, Болгарией, Испанией, Эстонией, Латвией и Литвой, Францией, Люксембургом, Словакией, Чехией и Украиной. Ни один из них, не кажется странным, не так ли? Однако оформленный с Арменией договор является не только безрассудством, это решение порождает чрезвычайно много вопросов о реальном замысле и внешнем курсе власти.

Общественность, наверное, хорошо помнит и то, что Иванишвили "собирался" одновременно быть членом Евразийского Союза и NATO. После многих насмешек и осуждений эти мнения откровенно не выражали, но, увы, эту мысль, или бессмыслицу, очевидно, по сегодняшнее время не изменили, или же выбор явно сделали в пользу Кремля. Откровенно говоря, я вижу как раз то, что мы сломя голову идем к России.

Мы не раз говорили также, что договор Ассоциации с Евросоюзом, который правительство сует нам как яркий пример прозападности, в действительности не сгодится таковым. В стратегических союзах преимущество всегда придается военным и энергетическим союзам, а не сделкам по сельскому хозяйству, институциональным реформам или транспорту. Подписание договора Ассоциации является чрезвычайно важным актом, но значение ему придается в комплексе. Отдельно взятый этот договор не может помешать имперским намерениям России.

Однако беда в том, что в связи с подписанием Грузией этого договора, что не воспринимается "губительным" для Кремля, очевидно, Россия все-таки энергично поторговалась, и с весьма полезными для нее результатами.

Нельзя исключать, что фактическое упразднение воздушных сил Грузии может быть одним из результатов этой торговли. А также весьма подозрительно выглядит вопрос железной дороги Абхазии, который вновь встал в повестку дня спустя год паузы с армянского вояжа Иванишвили. Любопытно также воодушевление Гарибашвили после встречи с Ангелой Меркель, и это на фоне того, когда после данной встречи Меркель заявила, что приветствует подписание договора Ассоциации, но о NATO и MAP нам и думать не стоит.

Все превосходно понимают, что железная дорога Абхазии не связана с Абхазией и абхазами. Эта тема интересна для Армении, однако и это не имеет решающего значения. Решающее значение имеет интерес России установить прямую сухопутную связь с базой Гюмри и, следовательно, наземным путем связаться и с Ираном, а это означает весьма важные энергетические связи.

Когда мы говорим о внешних политических приоритетах и стратегии, должны понимать, что стратегические приоритеты отражают именно такие связи, как железная дорога, энергетика, и военные дороги. Поэтому и остается здесь мало вопросов о российских приоритетах внешней политики нашего правительства.

Если подытожить все перечисленные факты и логические предположения, получается катастрофическая картина:

- Грузия уже откровенно начала создавать явные препятствия на пути интеграции в NATO (подписание вышеупомянутого договора с Арменией).
- Грузия открывает России путь для полного военного доминирования на Кавказе (железная дорога Абхазии).
- Грузия фактически упраздняет военно-воздушные силы (продажа вертолетов и самолетов).
- Грузия упраздняет оборонную промышленность (остановка "Дельты").
- Грузия вновь подчиняет экономику России.

Одним словом, Грузия забыла, что у нее есть национальные интересы, и превратилась в игрушку и пешку, которой легко играют все, кому заблагорассудится. И, к сожалению, это та страна, которая всего какие-нибудь два года назад играла огромную роль в регионе, и была примером подражания для всех развивающихся стран мира, а для развитых стран Запада была предметом воодушевления.

Так что сегодня был очередной плохой день в течение безмозглых, трусливых и на самом деле злополучных двух лет. Вопрос в том, сколько еще будет таких дней"- пишет Барнов.